微博轉發500次 被刑拘少年的看守所見聞

（編者注：因為發了三條微博，16歲少年楊輝被張家川警方刑拘，成為第一例因轉發500次以上被刑拘的人，于9月23日獲釋）

記者：你反復提到警方辦案粗暴、粗疏，有哪些具體表現呢？

楊輝：從一開始就沒給我任何手續，包括傳晚通知、刑拘通知、撤銷案件通知、行政處罰通知等，統統都是在我出來前5分鐘左右才給我的。這些文件應該在每個階段都給我出示。

昨天（9月22日）對我進行“法制教育”時的倆警察，說同一件兒，倆人前后的話完全對不上。案發現場不是有人在玻璃墻上寫字嘛，寫了兩個“蘇”字，第一個警察說警方認定是死者家屬用漆噴上的；第二個警察接著就說是幾個南方來的外地人晚上喝醉酒，割破手指涂上去的。

記者：當時你質疑了么？

楊輝：哪敢啊。回監舍后才忍不住笑了。警方辦案太粗糙太不嚴謹。

記者：你將來想從事什么樣的職業？

楊輝：好好念書參加高考，我想當一個國防生……

記者：為什么對服兵役這么感興趣？

楊輝：能為國家多少做點貢獻吧，還能鍛煉鍛煉身體。

《南都周刊》2013年第36期文濤：《少年楊的看守所之旅》

你再有點小事，基本就弄死你了

（編者注：臺灣“馬王政爭”引來大陸對臺灣官場的關注，請看萬通控股董事長馮侖的見聞—在臺灣，官不聊生）

在臺灣做官是一件非常痛苦的事情。我聽說在臺灣如果有一個人要去當部長，家里邊得開會討論，并且多數家庭成員都不贊成，因為是鬧心的苦差事。第一、財產要透明。不光現在要透明，以前的一些家族關聯的人和事、生意都要透明。比如說我經常看到報道馬英九老婆買了多少股票、有幾處房產，連戰有多少。最后我就發現馬英九的錢還不如連戰多，因為連戰家族本來就有很多財富，他繼承下來，也會打理。在這種情況下，如果你對你的財產來源堅信沒有問題，家里人才能同意你去當官。如果有點小問題，家里人不會同意。

第二、任期有限。透明也不怕，如果能干一輩子，那總能幫家里做點事。但是任期很短，說是一屆，中間還隨時都可能下臺，比如“行政院長”也就是一年。為了這么一點時間，我全家都抖摟出去，這事不值當。在臺灣做到“部長”，沒有說能夠干十年、二十年的，多數都是半屆、一屆就結束了，因為是選舉，選舉完了以后，政黨重新組合，執政黨去安排人事。比如國民黨執政以后，民進黨很多當“部長”的都歇了。

不能謀私。臺灣是充分完全競爭的市場經濟，政府不管什么，所以這個官員除了給大家服務，不能以權謀私。而且還必須面對媒體和反對黨，拿著放大鏡，天天盯著你，沒事就在找碴，你再有點小事，基本就弄死你了。

摘自馮侖的新浪博客，原標題為《馮侖看臺灣—官不聊生：公權力被關進籠子》

政府并沒有在積極遏制批評信息的傳播

與過去的一些研究觀點不同，Gary King團隊（哈佛大學研究人員）認為，中央政府并沒有在積極遏制批評信息的傳播，甚至有可能利用社交媒體中的批評信息來整頓地方官員的貪腐行為；只有當集體行動的隱患出現時，相關網絡信息才真正被視為危險。

研究者還發現，100家社交網站采用的刪帖機制與技術各不相同，同時，各家網站在判斷標準方面并沒有嚴格的界線，對于政府何時會采取干預手段也沒有明確的概念。若根據網站歸屬方身份分為政府網站、私企網站和國有企業網站，則政府網站的預審幾率更高，而私企網站有更高幾率會先發后審。有趣的是，政府網站對于支持政府的文章也比私企網站發布得慢，這是因為關鍵詞機制往往會誤傷支持文章—例如，支持文章中若出現“反腐敗”一詞，就可能被當作“腐敗”這一關鍵詞被搜索到。

《青年參考》9月25日，劉冉：《什么樣的帖子更容易被刪除？》

八寶山的擴建歷程

著名的八寶山革命公墓埋葬著革命先烈和中高級干部，是中共歷史的寫照。

按照干部級別的不同，八寶山革命公墓分為三個墓區。目前，只有局級以上干部可以安葬在八寶山革命公墓。

1958年，八寶山革命公墓建立骨灰堂后，開始陸續有骨灰存放。2006年，八寶山又新建了一座七層的骨灰墻，能夠安放3400個骨灰盒。

近幾周落馬官員的一句話在網上流傳。據說，他曾對他的老同事說，他的目標就是“生進中南海，死入八寶山。”

北京市規劃委日前宣布，八寶山將擴建占地9540平方米的骨灰廊工程和630平方米的管理用房。北京媒體報道說，新建的骨灰廊長達620米，將增加10020個骨灰龕位。

一名官員說，此次擴建完成后，一個骨灰龕位的價格大概是1.5萬元人民幣，他補充說：“目前沒有墓地剩下。”

《參考消息》9月24日《八寶山革命公墓擴建引關注》原文摘錄自香港《南華早報》9月23日報道

地方清退“不合格黨員”

（編者注：浙江、河南、湖南等地正在試點清退“不合格黨員”）

過去對黨員進行評議時，也有不合格黨員被開除，但都是一些硬傷如違反計劃生育、參與賭博，好掌握。現在還要對“覺悟不高”、“形象不好”這些模糊概念進行界定，標準就難以把握。黨章中對勸退、除名的規定也是模糊的，如“缺乏革命意志，不履行黨員義務，不符合黨員條件”。

“必須自己去摸索。”（浙江省桐鄉市梧桐街道黨委書記）蔣南強說，他擔心，如果標準制定出來后，按標準一個黨員都不用清退，肯定不行；清退太多，那又說明平時黨建工作沒抓好。那段時間，他晚上睡不著覺，白天走路腿都發飄，覺得“政治風險太大”。

讓蔣南強始終捏把汗的是，萬一有黨員聽到風聲要被清退，之前先來個主動退黨，甚至幾個人集體退黨，那影響就太壞了。所幸這沒有發生。

《南方周末》9月26日錢昊平：《地方清退“不合格黨員”漸成氣候》

美國正喪失與中國有關“人心”的競爭

巴黎黃金地段的一座建筑頗引人注目。很難找到比它更能代表美國影響力相對衰落而中國上升的標志物了。這幢七層建筑位于塞納河畔一條林蔭大道旁，是中國文化中心所在地。

不好意思，我無法將其與美國在巴黎的交流活動相比較。由美國大使館主辦的美國文化中心從1934年就充當巴黎人了解美國的渠道，但它在數年前關閉。當我聯系美國大使館打聽美國文化中心的事時，新聞官隨口說：“我猜它在我們網站的某個地方”。它不在。我嘗試搜索大使館的信息中心，只看到確認中心因“財政問題”關閉的簡略信息。在全歐洲都是這樣：柏林的“美國之家”于2006年關閉；倫敦的情況相同。

美國的新聞署哪兒去了？哦，對了，它在1999年關門了，合并到反應遲鈍的國務院了。作為目光短淺的后果，美國，這個發明現代傳播和營銷、廣告以及其他柔性說服方式的國家，正喪失與中國圍繞世界“人心”的競爭。