壹讀推薦

| 推薦語 |

我們贊賞記者對這個冰冷悲劇中相關人物的復雜還原，至于這些細節和悲劇的發生有否必然聯系，只能等待司法的審判。

| 原文摘錄 |

復旦研究生為何毒殺室友

在搬入寢室大半年后，林（編者注：投毒案嫌疑人）似乎在網絡上顯得更加沖動。

2012年夏天，他在微博上開始參與幾次網絡爭論。

發帖記錄顯示，當年7月23日下午，林連續兩次用滿是臟字的語言在別人的微博下辱罵韓寒及其粉絲。過了10天，他又在羅永浩的微博下，留下“裸泳浩，我×你媽”等字句。

他還在自己的微博上將木子美形容為“極品骯臟女，跟狗上床的饑渴女”。

那個夏天，林攻擊的范圍并不僅限于名人。在飯堂里，他“不經意”看了一位女生一眼，對方質問：“看什么看”，還罵林“跟個娘們一樣”。

“我隨即說出我跟她母親發生了關系。”林在微博上記錄道。

但林并非在研究生期間才進行這些惡毒的攻擊。有同學回憶，本科時，因為跟同學發生爭執，林連續給對方發了十幾條“恐嚇短信”。

與此相似，2009年夏天，在一次醫院實習中，林與本科室友起了口角。一年后，已經畢業的林申請了一個新的QQ號，并冒用另一同學的名字，在網上大罵這位同學—“盡是些難以啟齒的臟話”。

同學總結說，“他記仇，但絕不輕易外露。”

大約正是在這段網絡上的沖動期之后，2012年年末，林與黃洋如前文所述，互刪了QQ好友。

直到事發，同學們才開始回想這兩個早出晚歸的人的相處。室友都猜測，黃洋說話時略帶點驕傲，有時難免帶刺，不知道是否刺傷過林的自尊。

| 記者自述 |

直到現在，我還沒找到原因

黃洋去世前一周，我剛讀完加繆的成名作《局外人》。薄薄一冊，五六萬字，故事關于一個青年失手殺人的前后，講的則是人在異己世界的孤獨。

讀的時候，我特別注意到那個法庭上的記者。加繆自己也干過記者，但刻畫這個配角時，他無疑是刻薄的—這個可憐的記者總是在擦汗，聚精會神地聆聽所有證言，并試圖像檢察官一樣在碎片上建構一個荒謬的邏輯—荒謬正是加繆后來寫作的一貫主題。

注意這個同行，是因為我們也常站在同一個灼熱的位置。一個人的一項出格行為成了新聞，我們就要窮盡他的一生，來解釋這一行為。

在投毒這件事上，如果直接去建立這樣的邏輯聯系，就是荒謬。

林的處境、其中的壓抑，屬于這片土地上同呼吸、共命運的每個人—故鄉陷落、家庭紐帶脆弱、財富的焦慮、與人相處的障礙—我們并不因此而去殺人。

但所有處境以及它們所造就的那種常見的壓抑性格，又與行為有千絲萬縷的聯系；或者說，若沒有這些背景的映照，再驚心動魄的行為也難免蒼白。

如何選擇？這是每一個為熱點人物疲于奔命的記者都會遭遇的困境。

《牯嶺街少年殺人事件》—林最后在微博上談論的電影—或許是個借鑒。通過它，導演楊德昌恒久展示著：記錄這個時代的人的故事是有意義的；更重要的是，故事本身就會說話。

如果不相信這些，就必須放棄這個職業—畢竟，真正安全的話只有一句：“今天，媽媽死了。”

可加繆不還在后面加了句嗎？“也許是昨天，我不知道。”