金價怎么就暴跌了？

電影《地鐵驚魂》講了一個這樣的故事：搶劫犯瑞德以地鐵上的18條人命與紐約市市長交換1000萬美元。但他的真正目的是制造恐慌，從而抬高金價。在被干掉前，他黃金期貨的賬面已從兩百萬美元變成了一個億。

瑞德這樣做的依據是：黃金是一個貨真價實的亂世英雄—每當悲催的事情發生，比如股市大跌、美元貶值、通貨膨脹、油價暴漲、動亂、戰爭，以及地鐵恐怖襲擊，那么黃金作為最保值、最能抗通脹的硬通貨，身價立馬大漲。

不過，這位英雄最近似乎不靈了。4月15日，一直斷斷續續下跌的國際金價出現了斷崖式下跌，當日暴跌曾達9.27%，創下30年來最高單日跌幅。一夜之間，黃金就從“最保值的投資品”搖身一變成為“最危險的”。

實際上，在諾貝爾獎得主保羅·克魯格曼看來，瑞德的想法也可以從根本上解釋這一系列現象。

2008年金融危機帶來了一股黃金熱的狂潮。這種黃金熱的狂潮基本上依賴于失去控制的通貨膨脹即將到來這樣的說法。畢竟，在2008年開始，美國推出了第一次QE來救市，即貨幣的量化寬松政策—換句話說，就是一種變相的貨幣增發。

但連續3次的Q E政策之后，美國理應發生的通貨膨脹失控現象—4年來那些黃金狂熱者一直宣稱就要發生的現象—卻一直沒有發生。而這幾年掙扎之后，整體經濟竟然開始復蘇，股市一片大好。

就在4月12日，美聯儲主席伯南克稱，美國經濟已經好轉，就業和住房狀況均顯示出改善跡象。其他官員于是表示應在逐步削減并在年底將終止QE政策—連假想中的通脹威脅也沒有了。

與此同時，還出現了一連串的“外部原因”：今年一直有投資者瘋狂拋售黃金；近幾周來，高盛突然轉而看跌黃金；為降低債務負擔，塞浦路斯表示將考慮出售其部分黃金儲備—不多，只有10噸，但卻引發了市場的擔憂，認為其他持有更多黃金儲備的歐元區國家可能效仿此舉。

對投資者來說，股市已經成了資金更好的去處，大家都開始唱衰以及拋售黃金，而通貨膨脹也不再是個威脅，那么，真的還有必要繼續持有黃金嗎？

答案是否定的，金價暴跌便是肯定的。