“北斗”或成巴軍導彈“千里眼”等

美國防務新聞網站近日報道稱，巴基斯坦專家認為中國“北斗”衛星導航系統對巴基斯坦國防有至關重要的作用，特別是能夠在導航與武器精確打擊領域發揮重要作用，因此對該系統情有獨鐘。

巴國導彈急需“千里眼”

據伊斯蘭堡古艾德·阿贊姆大學國防戰略研究中心研究員曼蘇爾·阿赫穆德稱，“北斗”系統對巴基斯坦的國防有至關重要的作用。他表示，巴基斯坦可能會采取雙管齊下的軍事策略。在戰爭情況下，“北斗”系統和慣性制導能夠為巴基斯坦巡航導彈提供足夠多的安全導航。目前巴基斯坦本土巡航導彈采用慣性制導，如“巴布爾”巡航導彈就在運用此系統，可以攜帶或不攜帶彈頭進行精確打擊。據阿赫穆德稱，其他巴基斯坦本土巡航導彈，如空射“哈特夫－8”型和潛射或路基“哈特夫－7”型導彈，除采用慣性制導和地形等高線匹配制導技術外，也需要使用衛星導航。另外，巴基斯坦彈道導彈，如“沙欣－Ⅱ”型導彈，也需要利用衛星系統提供導航。阿赫穆德指出，“北斗”系統對巴基斯坦的核威懾能力也扮演重要角色。他說：“作為巴基斯坦進行二次打擊的平臺，海基‘巴布爾’巡航導彈能夠發揮有效作用。”

不過，“北斗”導航系統的真正價值在于其對潛艇的準確定位，而不是進行制導。因為當潛艇的位置被準確定位以后，只用慣性制導就足夠發射潛射導彈。然而，在南亞，武器的精確制導功能有可能受限。巴基斯坦上空冬天經常被濃霧籠罩，夏天會有沙塵出現，這就使運用精確制導發射武器變得復雜。

除巴基斯坦之外，“北斗”導航系統的最大受益者無疑是中國人民解放軍。新發展的“北斗”系統將會幫助減少中國軍隊對外國技術的依賴。擁有自己的全球定位系統，中國就能夠避免因美國關閉GPS可能引發的風險。而且，一旦中國遭到攻擊，“北斗”系統也可用來引導無人機攻擊敵方海軍部隊。不過，“北斗”系統的研發者強調稱，“北斗”系統主要用來為公眾提供民用服務。到2020年時，“北斗”系統可能會在漁業、汽車和通信業方面的應用中，創造4000億元人民幣(404億英鎊)的收益。而且，“北斗”系統還可與其他全球導航系統兼容。

“北斗”精度可與GPS相媲美

據介紹，“北斗”衛星導航試驗系統于2000年試用后，其定位精度100米，使用地面參照站校準后為20米，與當時的全球衛星定位系統民用碼相當。系統用戶能實現自身的定位，也能向外界報告自身位置和發送消息，授時精度20納秒，定位響應時間為1秒。中國“北斗”衛星的使用，打破了目前美國GPS導航系統一統天下的局面。現在不少國家采用GPS導航系統，單一的系統往往會有缺陷、不穩定。GPS和“北斗”搭配起來用，就可以保障兩者系統的安全性、可靠性和有效性。

雖然“北斗”系統的總體性能與美國GPS相當，但成本更低。該導航系統建立后，可增強解放軍反隱形作戰能力，而美國海空一體戰概念就主要依靠美國強大的隱形武器系統，包括美軍的核潛艇、隱形轟炸機和戰斗機，特別是美軍的B-2隱形轟炸機、F-22隱形戰斗機和未來大量服役的美軍F-35隱形戰機。這種衛星能夠在一定程度上削弱減低美軍隱形武器的優勢。

據稱“北斗”的精度或許能夠與美國GPS相媲美，但競爭力卻不及后者。據中國衛星導航學術年會科學委員會執行主席楊元喜稱，由于美國GPS產品成熟度高，市場普及及應用廣，所以芯片、模塊價格比“北斗”產品低，因此當前民用衛星導航市場絕大多數份額被GPS產品占據。“北斗”系統要與GPS抗衡，還需要一些時目。另外，受導航芯片核心技術基本為國外公司壟斷影響，我國導航產業發展也受到了局限性。正如中國電子商會汽車電子專業委員會秘書長楊光所言：“目前我國芯片依賴國外，自主研發能力弱。‘北斗’如何贏得消費者的信賴，獲得更大的市場份額，這些是我們需要深入思考和亟待解決的問題。”

雖然“北斗”較美國GPS系統略遜一籌，但與受經濟危機影響的歐洲“伽利略”導航系統相比，中國“北斗”導航系統的發展速度與精確度卻更勝一籌。目前，中國“北斗”導航系統的發展已經取得了引人注目的發展。該系統很可能將會在“伽利略”之前運作。這并不令人意外，因為歐盟的決策與預算編制效率遠遠不及中國，但意想不到的是，中國衛星導航系統的精度似乎能夠與美國的GPS相媲美，而“伽利略”則很難達到這一水平。

(何適)

中國嚴控鈦金屬出口 遏華“F－35包圍圈”受阻

為了打消客戶的顧慮，美國計劃設法壓低F-35戰機的價格，以保證其未來的銷量。

有外媒指出，F-35價格飆升的一個重要原因是國際鈦金屬價格上漲，這與中國收緊包括鈦金屬在內的稀有金屬出口有關。由于批量生產可能被拖延，美國在中國周邊構建“F-35包圍圈”的計劃將受阻。

美竭力要讓F-35降價

據美國《航空周刊》報道，F-35聯合打擊戰斗機項目由于工期延誤等因素導致成本飆升，使多個潛在用戶紛紛提出退訂。為此，五角大樓力求將F-35的造價穩定在8000萬美元到9000萬美元之間，以消除客戶的擔憂。

據俄羅斯軍工綜合體網站報道，F-35戰機被美國視為未來空戰力量的“中流砥柱”，但該項目在過去數年間問題連連，由于價格上漲太多，連美國國會都對該項目進行了審查，外國訂戶對它失去信心是理所當然的。

報道指出，美國想壓低F-35的價格談何容易。目前該型戰機的單機價格已比設計之初的5000萬美元翻了一番還多，達到1.12億美元。導致F-35價格上漲的因素包括：對其進行減重設計，致使研制計劃拖延，人力和管理費用增加；預計總產量減少，導致每架戰機分攤的設計成本增加；原材料價格上漲，特別是鈦金屬的價格在過去幾年間上漲過快。

美國《全球安全》報道，美國的F-22“猛禽”戰斗機之所以能實現長時間超音速巡航，原因之一是其機體材料中的41％是鈦合金，F-35戰斗機也是如此。按照五角大樓的計劃，美國將生產約3000架F-35戰機，需要大量鈦合金。因此，F-35項目受制于國際鈦合金價格不足為奇。

美國智庫“全球安全中心”負責人約翰·派克稱，未來10年，鈦短缺將成為制約全球高技術武器發展的重要因素，這將是自二戰中出現鋼材短缺以來的又一次“材料危機”。

中國握有關鍵材料

據俄羅斯《消息報》報道，目前全球鈦工業比較完善的國家有美國、俄羅斯、日本和中國。美日兩國以鈦加工技術見長，而中俄兩國則有相對豐富的鈦礦資源。《消息報》指出，美國能否生產出足夠數量的F-22和F-35，在某種程度上要取決于它的“假想敵”——中國和俄羅斯。

據日本《經濟學人》雜志報道，中國從幾年前就開始收緊稀有礦產出口，尤其是稀有金屬，已從“限制外商開采”變成“禁止外商進入”。這一改變對國際市場的影響比較大。

報道援引中國商務部國際貿易經濟合作研究院專家的話稱，中國對稀有金屬出口由“限制”到“禁止”的改變，主要是基于兩方面考慮：一是從根本上保護中國稀有金屬資源，二是謀求獲取國際市場定價權。

《經濟學人》稱，日本的高科技產業發展很大程度上依賴于稀有金屬的進口。目前稀有金屬支撐著日本的電腦、手機、半導體、家電、汽車等各個工業生產環節。在軍工領域，鈦金屬則是頭等重要的原材料。報道稱，目前世界上稀有金屬的生產大國主要是南非、中國、澳大利亞、加拿大和俄羅斯等國。這些國家中的任何一個調整出口政策，都會對國際市場產生巨大影響。資料顯示，中國已探明鈦資源總儲量居世界之首。《經濟學人》稱，中國收緊稀有金屬(包括鈦金屬)的出口，著實讓美國和日本等國家頭痛不已，因為這一舉措讓高端戰機等極度依賴鈦金屬材料的先進武器項目感受到巨大的成本壓力。美國F-35戰機價格飆升的部分原因就是國際鈦金屬價格上漲，而高昂的生產費用勢必會對這款戰機的后續生產和部署產生諸多不利因素。

據《日本時報》報道，從F-35的潛在銷售對象來看，中國將面臨這款美國新型戰機構建的包圍圈。美國計劃向日本、印度和韓國出售F-35。其中日本一直視中國空中力量為“最大潛在對手”；印度軍方在中印關系有一定發展的情況下，仍堅持認為“中國和巴基斯坦是最大潛在威脅”；韓國則想借F-35應對“北方威脅”。

另外，阿富汗未來可能成為美軍的長期駐地，如果美軍以“反恐”為名向駐阿基地派遣F-35戰機，再加上關島空軍基地的部署，針對中國的“F-35包圍圈”將構建完畢。但現在看來，如果F-35不能如期量產，這一布局將無法成形。

(顧風)

日軍校教授擔憂中日小規模沖突日本人早已忘戰

據日本《產經新聞》5月13日報道，原題：《來自彼岸的戰爭》，作者是日本防衛大學教授村井友秀。文章分析了假想中日本與中國進行戰爭的方式，認為中國發動小規模的戰爭不在意料之外。

文章稱，第二次世界大戰后，聯合國禁止武力威嚇和行使武力。聯合國憲章允許行使武力僅限于第42條基于聯合國決議采取強制性的武力行動、第51條針對武力攻擊而采取自衛行動，以及第53條依據地區性的協定采取強制行動。太平洋戰爭后，日本人不再考慮戰爭問題。雖然人們還在津津樂道70年前的戰爭，但沒有人認為戰爭迫在眉睫。“要想和平就要為戰爭準備”，這樣的格言在日本屬于禁忌。

文章稱，目前中國對戰爭的基本判斷是：“第二次世界大戰后，能夠發動世界大戰的只有美蘇兩國。但美國的實力已經削弱；而蘇聯已解體，取而代之的俄羅斯已不具備與美國對抗的實力。因此，在今后相當長的時間里，戰爭將會是局部戰爭。”由于局部戰爭持續時間較短，而且范圍和目的較為有限，因此必須通過積極的作戰行動來達到目的。此外，必須在敵人的潛在戰力充分發揮之前、在國際干預之前結束戰爭。

文章認為，中國設想的現代戰爭必須在高技術條件下迅速達成有限的目的。其主要特征是：第一，作戰思想是速戰速決而非持久戰；第二，交戰時間又為數日甚至更短。現代戰爭必須快打快撤。中國的現代戰爭是指快速機動地動員陸上、海上和空中力量，為維護海洋權益而進行的島嶼爭奪戰。

文章稱，在中國，小規模戰爭是和平時期軍事外交的一種形態。雖然大規模戰爭的可能性已不存在，但小規模戰爭卻不能排除。對于中國來說，小規模戰爭是一種外交手段，而非最后的手段。即使是在平時，小規模的戰爭也并不在意料之外。世界各國有關使用武器的標準要比日本寬松得多。習慣了和平與安逸的日本人，很難預測在嚴酷的戰爭環境中生存下來的外國的行為。

(環球時報)