安倍掀起戰后“第三次右傾化”連天皇也愕然等

否定侵略歷史，刻意展現軍威，三呼“天皇陛下萬歲”……安倍晉三最近的一系列越軌言行，令國內外輿論一片嘩然。人們在問，安倍究竟想干什么?其實，這一切都源于他企圖修改“和平憲法”，使日本重新武裝。

《日本國憲法》因其第9條規定日本放棄“交戰權”且“不擁有軍隊”而被稱為“和平憲法”。由于有了這部憲法，戰后日本的“和平國家”形象得以確立。但是，由于“和平憲法”導致“主權”部分丟失，日本朝野圍繞日美關系及修憲問題而展開的政治斗爭在1960年前后便達到頂峰，此間日本經歷了戰后的“第一次右傾化”。上世紀80年代，以中曾根康弘為首的“新保守派”為了實現日本“政治大國”的戰略目標，主張對日本政治進行“戰后總決算”，修憲、參拜、修改教科書、強軍是其具體步驟，這期間，日本經歷了戰后的“第二次右傾化”。

安倍早在第一次執政時期就提出了恢復日本傳統文化、“擺脫戰后體制”的政治主張。其背后的目的和現在一樣，是要使日本成為名副其實的“軍事大國”。

為此，安倍不僅動員自民黨黨內外政治勢力結成統一戰線，還在民眾和輿論面前表演作秀，甚至不惜“綁架”天皇搞“政治利用”。4月28日，在紀念日本“主權恢復日”的儀式上，安倍竟然在眾目睽睽之下率領全場人員三呼“天皇陛下萬歲”，不僅令包括天皇在內的在場人士愕然，更讓世界目瞪口呆。修憲、強軍、復古……安倍已掀起日本戰后的“第三次右傾化”。

安倍試圖恢復日本民眾對民族及傳統文化的認同，提升日本人的自信心和自豪感，找回戰后丟失的主體性，并認為這一切必須通過修憲才能得到制度上的保障。而日本的右翼政客和右傾文人一直以來都對《日本國憲法》的序言及第9條耿耿于懷，他們認為，日本的傳統文化被削弱，作為國家主權象征的防衛權已被剝奪。他們要修改這部“盟軍司令部的外行人僅用8天時間就編制出來的憲法”，要讓日本民眾親手制定自己國家的根本大法。

但修憲談何容易?日本憲法第96條規定，修憲須眾參兩院三分之二的議員同意才能成為討論議題。這也是為什么安倍要先修改憲法第96條的原因，他想先降低修憲門檻，然后再對憲法第9條實施大手術。

安倍修憲的目的就是要改變日本不能擁有軍隊和交戰權的現狀。第一次擔任首相期間，安倍曾組織智囊團為恢復行使集體自衛權尋找理論根據，但未待報告書出爐他便下臺。再度擔任首相后，安倍再次組織人馬研究恢復行使集體自衛權問題，其報告書將于今年秋天出爐。

對于“集體自衛權”問題，戰后日本政府的官方解釋是：日本擁有作為主權國家的集體自衛權，但是根據憲法的有關規定不予行使。

安倍要恢復行使集體自衛權的理由是：日本在公海上不能與美國對等防衛，不利于維持同盟國之間的信賴關系；由于自衛隊不能在國外使用武器，日本無法在參加聯合國維和行動時保護他國維和隊員。

安倍認為，“和平憲法”規定日本自衛隊不能在國外使用武力，已成為日本軍事力量走向世界的累贅。他身著迷彩服登上坦克的驚人一幕，就是要向世人宣示其挑戰“和平憲法”的決心。

中曾根康弘曾說，要想實現修憲目的，日本的政治家必須“轉守為攻”。目前，安倍執政團隊正在高支持率的引導下，不擇手段、不計后果地“勇往直前”，挑戰日本的“和平國家”形象。也許安倍的鷹派色彩能為自民黨在7月的參議院例行選舉中加分，但是，日本“和平國家”形象的改變將給日本民族帶來負面影響，安倍構建“美麗國家”的愿望也會隨之落空。

更為嚴重的問題是，日本的一系列挑戰行為會使本就緊張的亞太局勢更加復雜化。不僅日本與鄰國的關系會惡化，日本與美國的同盟關系也將經受考驗。

日本民族的合理訴求應得到尊重，但是，日本右翼勢力的狂妄野心更應引起世界的警惕。

(環球)

即使沒回扣 摩爾探測器照樣能在中國暢銷

最近有報道，英國一名富豪因采取欺詐手段，向中國、伊拉克等國軍隊和警察出售假炸彈探測器(摩爾探測器)，在英國被起訴。筆者由于有特警安檢的工作經歷，并直接參加了北京奧運的安保，所以對摩爾探測器特別要說上幾句。準確講，在中國的安保器材圈內，摩爾探測器的偽科學性早已被知曉，所以說我們今天真正要研究的是：為什么如此的簡單騙局會在中國大行其道?

我們先從安保實踐角度對摩爾探測器做個介紹。首先，對爆炸物的探測與檢測有著天壤之別。檢測是指通過化驗等手段對已經懷疑是否屬于炸藥的物質進行鑒定，此項技術一般國家都已經掌握。但探測是指在不知炸藥是否存在的大前提之下，對所有被檢物品的一種篩選。此技術又有市場又急需，試想如此多的安檢領域和物流、人流，如果能有設備預先查到炸藥，那必然大有賣場。但有一點爆炸物知識的人都應知道，此類設備幾乎不存在，就靈敏度問題姑且不談，僅就爆炸物的種類而言已是千變萬化。因為爆炸物絕不僅限于火藥、TNT等等之類，只要通過反應能夠迅速膨脹的化學品都可以制作炸藥，所以怎么可能有一種儀器通殺地探測所以爆炸物呢!如此簡單的道理即使采購人員不知道，那通過最簡單的實驗也可以使摩爾探測器露餡吧?所以說摩爾探測器行騙全中國的最主要原因是我們當前政府采購的理念。

至于摩爾探測器在推銷過程中有沒有回扣的潛規則筆者確實不知曉，但筆者可以肯定，即使沒有任何采購回扣，摩爾探測器依然會在中國銷路很好，這是因為其能夠探測炸藥的神奇“功能”已經足夠了!我們的采購理念不是實用、管用，而是其功能是否聽起來好用!這就類似于根據電視廣告買藥治病的原理一樣。其充分說明當前采購體系沒有一個真正的論證機制。可能不少人認為這是外行人員采購的問題，以為由內行人員采購就不會發生此類錯誤。此觀點大錯特錯，沒有一個科學的論證機制，內行同樣會犯錯誤。

首先，采購應該以實際需求為首要原則，而不能把花錢當做一項任務。對此點很多局外人不理解，這是因為在某個“大帽子”之下，所有局內人都沒有了任何成本意識，“拍腦門”、信馬由韁的提需求成為各級的常態，總以為用錢多多益善，而且又沒有任何追責機制，最后就形成了以想象力為需求，以花錢為任務，以“綠色通道”、“特事特辦”為操作方式的采購局面，所以類似摩爾探測器的現象一定是屢見不鮮。

摩爾探測器的騙局又是如何被發現的呢?主要是伊拉克政府曾花費8000多萬美元購買這種探測器，但依然發生了多起針對英美軍隊的自殺式攻擊，造成數百人死亡。當局這時才發現這種無用的炸彈探測設備是導致自殺式炸彈攻擊者能夠順利通過安全檢查的原因。也正是在伊拉克方面強烈要求之下，英國政府才開始調查自己的這個創匯大戶、“高科技”企業。此點再次提示我們采購中依然存在的隱性騙局，中國沒有這么多的恐怖襲擊，所以摩爾探測器騙局在中國就沒有首先被識破。可想而知，我們現在還在采購著多少具有神奇“功能”，而又不容易在實踐中檢驗出來的神奇產品呢?

我們隨便在網上搜索關于摩爾探測器的消息，排在前面的依然是其發現煙花爆竹或其它爆炸物的新聞，這些偽證據與偽科學之間的相互推動，再配合上沒有科學論證機制的采購體系，那納稅人的錢也只能是一江春水向東流了!

(深圳晚報)

美俄或聯手削弱中國對中亞影響力

美國和俄羅斯圍繞中亞地區激烈博弈之余，可能把矛頭指向中國，試圖聯手將中國的影響力排擠出這一地區。

據吉爾吉斯斯坦《比什凱克晚報》報道，今年夏天，上海合作組織將在比什凱克召開元首會議。在此期間，中吉兩國將就雙邊合作進行磋商，并簽署一系列文件，中吉合作可能提升到一個新的戰略水平。

據美國詹姆斯敦基金會《中國簡報》報道，吉爾吉斯斯坦在2010年4月發生的政治動蕩一度牽動著中國的神經，那場暴力沖突令身處吉爾吉斯斯坦的中國商人心緒不寧，他們中的許多人都打消了對這個國家進行投資的念頭。中國企業在吉國投資的電力和礦產等項目也受到了一定的影響。事實證明，中吉關系沒有因吉爾吉斯斯坦政局變動而受到根本性影響，任何一屆吉爾吉斯斯坦政府都不可能忽視中國。近兩年來，中國逐步恢復了對這個國家的影響力。吉爾吉斯斯坦對中國的“走出去”戰略非常重要，它是中國中亞政策甚至歐亞政策的一個重要組成部分。中國與吉爾吉斯斯坦的邊界線長1100公里，兩國在1992年時的貿易額只有3.55億美元，但如今吉爾吉斯斯坦已取代哈薩克斯坦，成為中國新疆維吾爾自治區的頭號出口市場。報道稱，中亞地區對于中國有著重要而廣泛的戰略和能源意義。

美國《外交政策》雜志稱，美國一直致力于削弱中國在中亞地區的影響力。中國在東半球的影響力與日俱增，其標志之一就是它獲取了中亞地區的資源。美國試圖利用中亞地區的不穩定因素阻止中國“擴張”，使中國的中亞戰略受到制約，美國則可借機擴大對中亞國家的影響力。報道稱，美國甚至可以同俄羅斯建立聯盟，以抗衡中國在中亞地區的影響力。美方認為，俄羅斯可能接受這種方案，因為俄在中亞地區也有著廣泛的利益。

俄羅斯《獨立報》稱，中國“正在將中亞鄰國置于自己的影響力之下”，俄羅斯的利益已經受到影響。莫斯科可能考慮同華盛頓聯手“制約中國”。報道援引俄科學院遠東研究所主任亞歷山大·拉林的話稱，中國正在成為一個“經濟巨人”，而美國已開始衰落。對于俄羅斯來說，理智的做法就是在中美之間尋找平衡，并努力維護自己的利益。

俄羅斯《莫斯科新聞報》稱，中亞地區是中國海外能源戰略的重要組成部分。這里已出現兩條管道，一條從里海經哈薩克斯坦向中國輸送石油，另一條從土庫曼斯坦向中國輸送天然氣。一旦地區局勢發生變化，中國的這兩條能源線有可能得不到保障。中亞地區是中國所急需的能源產品的重要來源地，而這些國家的市場對于中國產品的接受度也很高。因此，中亞目前已成為中國的能源生產和商品消費基地，是名副其實的“財富地帶”。如果中國的中亞戰略受到制約，將遭受損失。

不過，也有媒體認為俄羅斯沒有必要在中亞地區“制約中國”。俄羅斯《消息報》指出，事實上，中國的中亞政策并沒有什么不恰當的地方。它與其他國家沒有出現直接競爭，而是以睦鄰、富鄰為宗旨開展合作。而且中國與中亞國家的合作都是出于自然需求，同時也是出于邊境地區穩定的考慮。

(世界報)