國家之間怎么“打嘴仗”

日本首相又一次傷害了中國人民的感情。

2月21日，日本首相安倍晉三啟程訪美之前接受了美國《華盛頓郵報》的采訪。安倍在采訪中說：同日本和其他亞洲鄰國的沖突是中國根深蒂固的需求，意在鞏固自身的政治支持。日本將阻止中國“掠奪他國的領土”。

在中日交往史上，這算是相當嚴重的言辭攻擊。

中國外交部發(fā)言人洪磊是這樣回應的：（安倍）公然歪曲和攻擊鄰國，人為制造地區(qū)緊張，有著不可告人的目的。中方嚴肅要求安倍晉三做出澄清和交代。

截至2月26日，日方并沒有道歉，反而把責任賴給《華盛頓郵報》，稱報道并不屬實，導致了誤解。

“日本的陰謀是徒勞的”

由于歷史、領土等多個方面錯綜復雜的矛盾關系，中國和“一衣帶水的鄰邦”日本之間時而發(fā)生外交言辭上的戰(zhàn)爭。這導致中國外交部不得不屢次三番地嚴正回應，嚴正交涉，嚴正抗議。

上一次比較激烈的情況出現(xiàn)于2012年老撾首都萬象舉行的亞歐首腦峰會上，這是中日兩國政府首次在國際會議上就釣魚島“國有化”的問題公開爭論。

具體的情形是這樣的。外交部部長楊潔篪在長篇發(fā)言中強調(diào)，釣魚島是中國的領土。在接下來的會議討論中，時任日本首相野田佳彥做出反駁，說：“釣魚島是日本的固有領土”，楊潔篪再次反駁：“釣魚島自古以來就是中國的領土”。

會場的氣氛一時變得相當緊張，主持會議的老撾總理不得不出面“調(diào)停”，制止爭論的繼續(xù)。然而當野田退席去參加首腦會談之后，留下的日本外務省外務審議官又提起了這茬，指責楊潔篪的發(fā)言是“充滿惡意的發(fā)言”，中國的外交部官員也做出回擊，說“日本的陰謀是徒勞的”。

日本埋怨中國態(tài)度不好，這已經(jīng)不是第一次了。

2005年5月，由于此前發(fā)生了參拜靖國神社、沖之鳥島、釣魚島等一系列比較敏感的摩擦，時任國務院副總理吳儀訪日期間拒絕會見日本首相小泉純一郎。在一次新聞發(fā)布會上，日本外長町村信孝攻擊中方這樣做“沒禮貌”，他說：“（中方）連一句道歉也不說，這情況在人與人之間的交往中，是不會發(fā)生的。”中國外交部對此的反駁是，吳儀訪日期間“中日會晤沒有一個必要的、合適的氣氛。”

小布什曾經(jīng)將金正日稱為“暴君”，作為回應，朝鮮攻擊小布什為“低能者”。除此之外，他們還給“暴君”加了個定語稱小布什是“讓希特勒相形見絀的暴君”。

“失去理智的瘋子”

事實上，中日之間的交鋒還是理智的、得體的，一些“宿敵”國家之間的“嘴仗”才令人哭笑不得。

比如在2002年，巴以沖突正酣之時，時任以色列總理沙龍在一次向全國發(fā)表的電視講話中嚴厲批評巴勒斯坦領導人阿拉法特。

沙龍說：“阿拉法特阻礙了中東地區(qū)的和平”，是“整個地區(qū)危險的根源”。沙龍還在講話中表達“可憐”，稱以色列為了達成?；饏f(xié)議進行了很多努力，但以色列的每一次?；鹋λ玫降?，除了恐怖襲擊，還是恐怖襲擊。

顯然，這只是鐵血總理為了軍事行動所做的準備工作，沙龍發(fā)言的主旨就是表示，以色列將“向恐怖主義宣戰(zhàn)”。

對此，阿拉法特的反應是：“沙龍是失去理智的瘋子”。

另外一對經(jīng)常拌嘴的國家是朝鮮和韓國，這兩個同民族國家為了多小的事都能吵起來。

就在2012年11月，韓國總統(tǒng)大選的關鍵時刻，韓國統(tǒng)一部指責朝鮮對韓國大選的干涉太多了——所謂的“干涉”，指的是朝鮮評論韓國大選的次數(shù)增多。這讓朝鮮相當氣憤，朝方表示“這是觸犯朝鮮最高尊嚴的行為”。

要知道，雖然在經(jīng)濟實力上難以同韓國匹敵，但在“打嘴仗”方面，朝鮮絕對不會吃虧。據(jù)《環(huán)球時報》報道，2012年4月朝鮮軍方曾發(fā)布通告，稱將在“三四分鐘或更短的時間內(nèi)”剁碎“李明博耗子集團”。

“流氓國家”

領土、主權、經(jīng)濟利益……各國“打嘴仗”的事由大多都離不開“國家利益”四個字。美國在“打嘴仗”時有一個習慣招數(shù)——先說對方是“流氓國家”。伊朗、伊拉克、朝鮮、敘利亞、利比亞……不少國家都曾被美國放在“流氓國家”的名單上，這些國家當然也不會坐視美國的指責，而是會果斷罵回去。

2004年8月，第三輪朝核六方會談剛剛結束一個多月，朝鮮就和美國吵了起來。小布什曾經(jīng)將金正日稱為“暴君”，作為回應，朝鮮攻擊小布什為“低能者”。除此之外，他們還給“暴君”加了個定語——稱小布什是“讓希特勒相形見絀的暴君”。

美國總統(tǒng)基本上是“被罵最多的領導人”，尤其是小布什。兩年之后的一次聯(lián)合國大會上，小布什又挨罵了，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯直接稱他是“魔鬼”。

到了2007年，查韋斯沒有出席聯(lián)合國大會，但尼加拉瓜總統(tǒng)薩維德拉接過了接力棒。薩維德拉在發(fā)言中說：“美國總統(tǒng)……也許感覺他們在做有益于人類的事情，但他們沒有認識到自己只不過是一個帝國的工具而已?！?/p>

在這次會議上，伊朗被小布什批為“暴政國家”，總理內(nèi)賈德在發(fā)言時指桑罵槐，反擊美國人權狀況惡劣：“不幸的是，某些國家嚴重侵犯人權的同時，卻裝作人權維護者。設立秘密監(jiān)獄、綁架人員、秘密審判、不遵守任何程序……大搞竊聽、竊取郵件，在這個國家已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象?！?/p>

是的，美國喜歡以人權為武器攻擊“流氓國家”，被攻擊的國家也喜歡用人權來反擊。還是在2007年，古巴領導人菲德爾·卡斯特羅斥責美國政府已經(jīng)把美國中央情報局（CIA）打造成全球“殺人機器”。

當然，美國吵架的對象遠遠不止幾個“流氓國家”。比如，美國還跟俄羅斯吵過架。

2011年12月，俄羅斯選舉涉嫌舞弊，引發(fā)了民眾的抗議風波。俄羅斯總理普京與美國國務卿希拉里針鋒相對，美國稱俄羅斯的選舉不夠公正。面對西方國家的指責，俄羅斯官方回應強調(diào)，美國的說法“既奇怪又不可接受”。

這次，俄羅斯“打嘴仗”的套路是，勸對方先管好自己的內(nèi)政問題。俄羅斯官方稱，美國官員應當首先處理好自己國家的選舉問題——美國“各個層面選舉時，選民投票率都很低”，“美國執(zhí)政者應當分析這種情況的原因并設法改善”。