地方政府的灰色晚會

一道突如其來的節儉令給各地方當頭一棒。中宣部等部門聯合發出通知，要求制止豪華鋪張，提倡節儉辦晚會。

很快，各大衛視都明確表示不舉辦今年的中秋晚會；安徽衛視的“2013亞洲偶像盛典”壓縮時長、延期播出，改掉了“盛典”這一主題；浙江衛視改版五周年慶典也停辦了。一位業內人士告訴記者，目前全國每年舉辦的晚會中，投資過千萬元的，“應該要超過1000場”。

“節儉令”發布不久，第十屆中國藝術節就公布了這樣一組數據：“按照原來方案，十藝節開幕式要舉辦一臺大型綜合文藝演出，時長90分鐘，在濟南奧體中心體育館舉辦，演員規模超過1000人，明星出場費等費用達5881萬元?！萆怼院螅瑪M在省藝術中心大劇院舉辦16分鐘的開場儀式，劇場環境布置總計投資不足100萬元，節省開支5000多萬元?！?/p>

某業內人士直言，在耗資超過千萬的大型晚會中，幾乎90%都或多或少地能見到地方財政或國有資產的影子。

地方政府出手闊綽眾所周知，各地還互相攀比，電視晚會導演宋延說，有制作團隊為得到更多經費，會拿出此前某臺晚會的視頻找到某地方政府負責人，把對方煽動起來：“看這臺晚會做得多好，我們肯定能做一臺比他們還好的！”

如果地方財政不足以支持如此高額的支出，有些地方政府就從宣傳費用中撥出一部分，再將剩下的部分轉嫁到當地一些企業身上。

“當地政府都明確表示讓你支持，誰敢在關鍵時刻掉鏈子？”宋延說，一旦企業為晚會提供贊助，地方政府或許會為該企業的未來發展提供一定的政策優惠，比如讓企業以較低廉的價格拿到一大塊地。

據宋延介紹，“有些地方政府辦晚會，談好價錢后，就把權力交給了演出承辦商。演出承辦商作為中間人，再去邀請藝人或其他表演嘉賓。有時候，一場晚會都落幕了，掏錢的政府和拿演出費的第三方可能都沒見過面，更沒人知道地方政府花掉的錢里，到底有多少最終落到了演出商的腰包?！?/p>