豐富的自然資源不僅不能為一個國家增收,反而會讓發現者變窮?
這是真事。《經濟學人》雜志在1977年把這種奇怪的情況概括為“荷蘭病”,指的是20世紀70年代荷蘭遭遇的怪事。
荷蘭本來是一個以制造業為主的工業化國家,直到有一天它發現海岸邊儲有大量的石油和天然氣。1973年第一次石油危機后,石油和天然氣的價格飆升,荷蘭的資源儲量變成了寶貴的出口品。世界各國都蜂擁而至購買天然氣,隨著美元、法郎、德國馬克和日元紛紛兌換成了當地貨幣荷蘭盾,荷蘭盾的匯率也就大漲了。但與此同時,荷蘭的其他出口貨品就沒有了競爭力。據《美國不是故意的》一書記載,一款價值1000荷蘭盾的郁金香,1970年在倫敦的批發價是665英鎊,到1979年就漲到了1168英鎊—買的人自然就少了。
另一方面,由于開發天然氣或石油看起來更有利可圖,整個荷蘭為種植郁金香(或其他東西)而投入的資源,全部都偏向了石油和天然氣開采。但這些行業聘用的工人比郁金香種植業少很多,最后,荷蘭整體的失業率反而上升了。
到20世紀80年代初期,荷蘭遭受到通貨膨脹上升、制成品出口下降、收入增長率降低、失業率增加等眾多問題的困擾,經濟狀況非常糟糕,顯然“病”得不輕。
事實上,“荷蘭病”在發展中國家反復出現過—尼日利亞、安哥拉和委內瑞拉等許多自然資源豐富地區,其發展速度都很低;而自然資源匱乏的經濟體如日本、韓國、新加坡和瑞士等,一直有較高的技術創新水平和經濟增長率。
所以,對一個國家或地區來說,“買彩票中了”一堆礦產資源,其實不如發展充滿活力的創新經濟。