我跟了把風,開了個微信公共賬號。每天都有人問我各種問題,比較多的關于媒體,比如“怎么做一個好的媒體人”?我真沒資格回答,不是謙虛也不是裝謙虛。不過我確實有些經驗或教訓可以分享。
我覺得,做任何事,失敗不一定是成功之母,興趣很可能是成功之父。你做一件事情,不管在別人看來有聊還是無聊,從概率上說,你有興趣,就比沒興趣的人更容易成功。
比如做個好記者,有人會歸結為,悲天憫人的情懷,妙筆生花的文字,噴薄而出的正義,絲絲入扣的邏輯,擅長熬夜的神經……我覺得這些都不是最重要的,記者原動力應該是對未知世界的好奇。在這里,“好奇”就是興趣。
如果你對媒體有興趣,你一定更容易做好,這是基礎的基礎。比如,我們的執行主編馬昌博,他最大興趣就是發現未知世界,然后把自己的發現展示給人看。他從記者到主編的路只用了8年,現在他工作很辛苦,但他樂此不疲。
再舉個例子,壹讀的視覺總監徐堯,他的專業是經濟學,外語和學術功底都很好,他可以把科斯的作品翻譯到中國,但他最大的興趣卻是視覺設計。盡管壹讀視覺有這樣那樣的問題,但我相信他做設計,可能會比做個經濟學者更出色,因為興趣在此。
另一個同事是90后,他是壹讀視頻的制作者李超,本科學生物,來壹讀前曾擔心掛科太多被壹讀拒絕,我說:“如果你的興趣在于制作好玩的視頻,那么那些科掛了也沒啥,早掛早好?!?/p>
我一直跟我的朋友講一個道理,就是你喜歡做的事情和你專業不一致時,最好是聽從興趣,而不是聽從專業,因為大部分人選專業時都稀里糊涂先有個大學上再說。畢業后,基于稀里糊涂選的專業,再稀里糊涂選個職業,了此余生。所以,你要問做這個工作幸不幸福,大多數人會覺得很不幸。
當然,最大“罪魁”是家長和老師,他們多數沒把精力放在培養和發現孩子的興趣上,一般會建議:嗯,當老師不錯,鐵飯碗,有保證;嗯,當公務員不錯,收入穩定,沒人欺負;嗯,去銀行也行,一個小姑娘,收入穩定,還有面子;要不去國企吧雖然也罵國企,但要是有個進去的機會,一定會百倍珍惜。
但很少人問孩子:“你喜歡嗎?”他們只會像上課一樣直接給答案,然后涉世未深的孩子們就去了,大部分人就此安定下來。少數適應不了的,跳槽做喜歡的事,在付出相當大的努力和時間后,要么成功,要么失敗?;剡^頭來發的牢騷是:父母皆禍害……
我經常想,美國為什么強大,大事強,角角落落里的小事也很強?他們有最好的運動員,最好的藝術家,最好的學者,最好的大學,最好的繪畫,最好的報道,最好的探險片,最好的探險家,最好的電影,最好的娛樂節目,最好的生意人,最好的科學家,最好的律師,最好的服務員,最好的航空公司……為什么?我想,他們大多數人一定是按自己興趣選擇職業,而不是基于中國人眼里的成功,權或錢。
把權或錢當成功的標準該變了,應該是:你愿意做一件事,把它做到極致,然后享受做它的快樂。如果大多數人在自己喜歡做的事上成功了,中國就成功了。中國人口是美國的四倍,也應該比美國強大四倍,不是嗎?建議,機場書店多放一點這樣的成功學。
我就壹說。下期再見。