失敗不一定是成功之母 興趣一定是成功之父

我跟了把風，開了個微信公共賬號。每天都有人問我各種問題，比較多的關于媒體，比如“怎么做一個好的媒體人”？我真沒資格回答，不是謙虛也不是裝謙虛。不過我確實有些經驗或教訓可以分享。

我覺得，做任何事，失敗不一定是成功之母，興趣很可能是成功之父。你做一件事情，不管在別人看來有聊還是無聊，從概率上說，你有興趣，就比沒興趣的人更容易成功。

比如做個好記者，有人會歸結為，悲天憫人的情懷，妙筆生花的文字，噴薄而出的正義，絲絲入扣的邏輯，擅長熬夜的神經……我覺得這些都不是最重要的，記者原動力應該是對未知世界的好奇。在這里，“好奇”就是興趣。

如果你對媒體有興趣，你一定更容易做好，這是基礎的基礎。比如，我們的執行主編馬昌博，他最大興趣就是發現未知世界，然后把自己的發現展示給人看。他從記者到主編的路只用了8年，現在他工作很辛苦，但他樂此不疲。

再舉個例子，壹讀的視覺總監徐堯，他的專業是經濟學，外語和學術功底都很好，他可以把科斯的作品翻譯到中國，但他最大的興趣卻是視覺設計。盡管壹讀視覺有這樣那樣的問題，但我相信他做設計，可能會比做個經濟學者更出色，因為興趣在此。

另一個同事是90后，他是壹讀視頻的制作者李超，本科學生物，來壹讀前曾擔心掛科太多被壹讀拒絕，我說：“如果你的興趣在于制作好玩的視頻，那么那些科掛了也沒啥，早掛早好?！?/p>

我一直跟我的朋友講一個道理，就是你喜歡做的事情和你專業不一致時，最好是聽從興趣，而不是聽從專業，因為大部分人選專業時都稀里糊涂先有個大學上再說。畢業后，基于稀里糊涂選的專業，再稀里糊涂選個職業，了此余生。所以，你要問做這個工作幸不幸福，大多數人會覺得很不幸。

當然，最大“罪魁”是家長和老師，他們多數沒把精力放在培養和發現孩子的興趣上，一般會建議：嗯，當老師不錯，鐵飯碗，有保證；嗯，當公務員不錯，收入穩定，沒人欺負；嗯，去銀行也行，一個小姑娘，收入穩定，還有面子；要不去國企吧雖然也罵國企，但要是有個進去的機會，一定會百倍珍惜。

但很少人問孩子：“你喜歡嗎？”他們只會像上課一樣直接給答案，然后涉世未深的孩子們就去了，大部分人就此安定下來。少數適應不了的，跳槽做喜歡的事，在付出相當大的努力和時間后，要么成功，要么失敗?；剡^頭來發的牢騷是：父母皆禍害……

我經常想，美國為什么強大，大事強，角角落落里的小事也很強？他們有最好的運動員，最好的藝術家，最好的學者，最好的大學，最好的繪畫，最好的報道，最好的探險片，最好的探險家，最好的電影，最好的娛樂節目，最好的生意人，最好的科學家，最好的律師，最好的服務員，最好的航空公司……為什么？我想，他們大多數人一定是按自己興趣選擇職業，而不是基于中國人眼里的成功，權或錢。

把權或錢當成功的標準該變了，應該是：你愿意做一件事，把它做到極致，然后享受做它的快樂。如果大多數人在自己喜歡做的事上成功了，中國就成功了。中國人口是美國的四倍，也應該比美國強大四倍，不是嗎？建議，機場書店多放一點這樣的成功學。

我就壹說。下期再見。