摘要:蘋果黃蚜是危害蘋果樹的主要害蟲,為了減少化學農藥的使用,生產綠色果品,特選用生物農藥煙堿·苦參堿1.2% EC進行田間藥效試驗。結果表明,煙堿·苦參堿1.2% EC是防治蘋果黃蚜的理想藥劑,雖然其速效性不如對照藥劑吡蟲啉10% WP,但其持效性長,防效高,殺蟲譜廣,可同時防治紅蜘蛛、卷葉蛾等多種害蟲,對天敵較安全,是生產有機果品的首選藥劑。在防治蘋果黃蚜時,推薦用藥濃度為800~1 000倍液。在果樹新梢生長期用藥,建議隔10 d再噴1次,連噴兩次,效果更佳。
關鍵詞:蘋果黃蚜;煙堿·苦參堿1.2%乳油;藥效試驗蘋果黃蚜又名繡線菊蚜,是危害蘋果樹的主要害蟲之一,近年來在晉南地區呈加重發生態勢。為了了解生物農藥煙堿·苦參堿1.2%乳油(EC)對蘋果黃蚜的防治效果及其安全性,為生產綠色、有機果品及大面積推廣應用提供科學依據,特作此試驗。
1材料與方法
1.1試驗地概況
本試驗設在山西省萬榮縣解店鎮西賈村馮志英11年生的紅富士蘋果園內。試驗地地勢平坦,面積1.6 hm2,有澆灌條件,土壤為壤土,有機質含量1.4%,pH值為8.5,土壤肥力中等。蘋果樹栽植密度為每667 m245株,生長良好,蘋果黃蚜發生較重。整個試驗地塊栽培條件及管理水平一致。
1.2試驗方法 山西果樹SHANXIFRUITS 2013(3)試驗藥劑煙堿·苦參堿1.2%EC由內蒙古帥旗生物科技服務股份有限公司生產,吡蟲啉10%WP(可濕性粉劑)由山東京蓬生物藥業股份有限公司生產。
試驗共設6個處理,處理①、②、③、④分別為煙堿·苦參堿1.2% EC 600倍液、800倍液、1 000倍液、1 200倍液,處理⑤為吡蟲啉10%WP 1 500倍液(對照藥劑),處理⑥為空白對照。每個處理區面積為0.2 hm2,空白對照區面積為0.07 hm2,各處理區隨機排列,不設重復。
2012年5月17日早8:00-9:30,在蘋果黃蚜發生始盛期施藥。施藥當天天氣晴好,微風。試驗期間有兩天為小雨,降雨量分別為0.3 mm、0.5 mm,氣象因素無不利影響。施藥器械為溫州源良機電有限公司生產的高壓動力噴霧機,雙孔圓錐霧噴頭,施藥時全部采取2次稀釋法,且噴霧均勻一致,不重噴、漏噴。
施藥前調查蚜蟲基數,施藥后1、3、7 d調查活蚜數,共調查4次。具體每個處理區隨機選5株樹,分別在每株樹的東、西、南、北、中5個方位各隨機選1個枝條,從枝條最頂端嫩梢處調查10片葉,即每株樹查50片葉,每個處理區共查250片葉,并對樹和枝條進行定點掛牌編號。調查結束后計算蟲口減退率及防治效果。蟲口減退率= (處理區藥前蟲數-處理區藥后蟲數)/對照區藥前蟲數×100%;防治效果=(處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(100-對照區蟲口減退率)×100%。
2結果分析
試驗結果表明(表1),施藥后1 d,對照藥劑吡蟲啉的防效最高為 71.19%,而煙堿·苦參堿1.2% EC 600、800倍液的防效分別為69.56%、63.44%,與對照藥劑無差異;煙堿·苦參堿1.2%EC 1 000、1 200倍液的防效為53.47%、44.71%,分別與對照藥劑存在顯著差異和極顯著差異。表明煙堿·苦參堿1.2% EC的速效性不如對照藥劑。施藥后3 d, 處理①、②、③的防效分別為94.60%、88.42%、86.69%,與處理⑤的防效90.92%無顯著性差異,處理④煙堿·苦參堿1.2% EC 1 200倍液的防效較差,顯著低于對照藥劑。藥后7 d,處理①、②、③的防效分別為98.28%、 98.25%、94.48%,均高于處理⑤(對照藥劑)的防效92.10%,說明煙堿·苦參堿1.2% EC其持效性較好。
另外,試驗中還觀察了煙堿·苦參堿1.2%EC對天敵安全性的影響。
的農藥對天敵安全性評價標準,殺傷率<25%的為無害,在26%~50%之間的為微害,在51%~75%之間為中度有害,>75%的為有害[1]。而煙堿·苦參堿1.2% EC各處理藥后1~7 d對食蚜蠅、草蛉、瓢蟲等天敵的殺傷率最高為21.68%,為無害。而吡蟲啉10%WP藥后3 d對食蚜蠅、草蛉、瓢蟲等天敵的殺傷率為40%,藥后7 d為78.46%,對天敵有害。同時,在試驗中觀察到試驗藥劑煙·堿苦參堿對卷葉蛾、紅蜘蛛有較高防效,藥后7 d其防效分別達71.06%和67.04%。
3小結與討論
煙堿·苦參堿1.2% EC是防治蘋果黃蚜的理想藥劑,雖然其速效性不如對照藥劑吡蟲
啉10% WP,但其持效性長、防效高,藥后7 d 800~1 000倍液的防效可達94%以上;殺蟲譜廣,可兼治紅蜘蛛、卷葉蛾等多種害蟲,且對天敵較安全。是生產無公害、有機果品的首選藥劑。在防治蘋果黃蚜時,推薦用藥濃度為800~1 000倍液。在果樹新梢生長期用藥,建議隔10 d再噴1次,連噴兩次,效果更佳。
參考文獻
[1]王春,王芊.3種藥劑對大豆蚜的防治效果及其天敵瓢蟲的安全性[J].農藥科學與管理,2012,5:4750.