北大PK清華，你選擇誰

對于有實力沖擊北大清華的考生和家長來說，總是在問：北大PK清華，你會選擇誰？

北大和清華，作為中國高等教育的兩顆奪目的明珠，猶如并蒂蓮花，都位于風景如畫的北京西郊。同樣坐擁一汪浪漫的名湖——未名湖與月色荷塘。但兩校的氣質，在近百年來卻迥然不同。常說北大人“指點江山，揮斥方遒”，而清華人“埋頭苦干，行勝于言”。北大與清華，歷來相爭，誰是第一？

北大的標志性建筑圖書館及周圍教學樓，中式白墻灰瓦、檐牙高啄，散發出宮殿般氣度，而清華甚至連“圖書館”三個字都被夏天濃綠的常春藤覆蓋。因此，在北大人眼中，校園基本上以圖書館為中心，而清華人的校園中心是兩條筆直的主干道。兩校學生都普遍帶有濟世的理想主義，但截然不同。歷年來，北大多才子，清華多高官。以至于社會上流傳出“大清帝國北大荒”的戲言。清華學子不僅在工業界出類拔萃，在解放后的政壇上出現了一批領袖顯要人物。相比較，北大學子雖“志向遠大”，期待著“鐵肩擔道義”，但在現實政治官場上卻望洋興嘆。

但隨著中共十八大的召開，新當選的205名中央委員中，有一個醒目特征， 9成具有文科背景，北大校友逐步走向政壇高層。 人文社科類背景出身的官員上任和更合理的專業搭配對其所在部門的治理理念將會產生深刻影響。這在一定程度上，對于高中生在升學規劃方面，選擇文科還是理科？選擇北大還是清華？有著重要的啟示。

從“大清國”到“北大荒”：從校友從政來看

站在標志性的清華圓頂大禮堂前，你望不到遐邇聞名的圖書館、水木清華、工字廳的身影，也不知道那么多的清華學子都藏身何處。北大的同學習慣“天氣好的時候，就去未名湖畔讀書背單詞”；而清華的學生喜歡“天氣好的時候，就去圖書館上自習”。

在清華的課堂上、報告廳里感受到的是，學生們總是揚著頭，一付求知若渴的專注模樣。與北大學生比，清華學生活躍不足，提問較少或不很主動。北大的氣氛則與清華明顯不同，學生頗顯自信，常有學生側坐、斜視，大有挑刺、找毛病的模樣。

北大人自覺不自覺就會說：“國家興亡，匹夫有責！”而清華人嗤之以鼻。他們舉出清華的校訓之一“為祖國健康工作五十年”，試圖“糾正”鄰居的認識。北大崇尚自由，清華恪守務實。這也是清華人從政更有成就的原因。

經過上個世紀50年代高校“院系調整”，當時已遷至舊燕京大學校址的北大成為了一所文理兼有的綜合性大學，其學術地位和政治地位十分突出。但不知何時，在中國的政治舞臺上，北大學子的身影漸漸疏遠。相比下，一批曾在50、60年代負笈清華的學子大舉進入中國的政治及管理高層，水木清華秀于廟堂。原本無可爭議的北大學子卻相形見絀，于是才有了“大清國”與“北大荒”之嘆。

但到了2012年“十八大”之后北大正在奮力崛起，除了現任國務院總理李克強、國家副主席李源潮、政界后起之秀胡春華、陸昊等都是北大校友。有數據表明，1949年之后出生的副部級以上官員中，清華有6位，而北大有63位（其中副部級50位）。

從“重工科”到“需人文”：從專業發展來看

2012年，中共十八大選舉產生了新一屆中央委員會，實現了新老交替。在這個新領導集體中，205位中央委員尤引人矚目。在新一屆中央委員群體中，一個醒目特征是具有更加明顯的人文社會科學知識背景，最集中的專業學習背景是經濟管理、法律、政治學等領域。可以說，這是一個具有全新背景的中央決策群體，預示著世界上最大的執政黨將全面進入一個經濟學、法學等具備人文社科知識背景的“精英治理”時代。

一般認為，理工科背景出身的優勢在于執行的效率，人文社科背景出身的優勢則在于注重分析探討決定的合理性。專家認為，由更多具備人文社科背景的政治精英治國，符合現代國家治理的趨勢。尤其是政法型精英人才的崛起，對于中國未來發展的影響巨大。隨著社會的發展，我國未來的社會管理要進一步加強，以社會管理和社會發展為中心，突出政府公共管理和服務的特征。

而此前的幾十年發展中，我國的治國之才多來自于工科專業，工科對于國家的現代化建設起到了極為關鍵的作用。但是，工科的局限在于知識面窄，對駕馭日益復雜的國家治理事務逐漸力不從心，而受到專業訓練，懂得經濟、法律、政治、管理等領域的專業人才將變得更有優勢。

隨著時間的推移，以及國家治理模式的轉變，工科畢業生的比例會逐步降低，工程師治國時代將逐漸遠去，文科畢業生行情看漲，像學習法律、經濟、管理學、政治學的文科畢業生將逐步走向治理國家的前臺。在此背景下，以文科稱著的北大等政界校友將會越來越多。相應地，清華的文科相對薄弱，政界校友將會大幅減少。

從世界范圍來看，在西方國家如美國、英國、法國等，大部分的總統、首相及內閣成員為文科生，其中尤以法律專業突出。為國家培養政界領袖或領導干部，是所有一流大學都引以為傲的，也是其辦學水平的最重要和最關鍵指標之一。我們認同哈佛大學、牛津大學的世界一流地位，必然少不了哈佛為美國培養了8位總統、牛津為英國培養了29位首相這一關鍵因素。政治領導人物的決策決定著國家發展的方向乃至影響著全部民眾的日常生活，一步對則利千秋，一步錯則貽害無窮。

從“基礎學”到“高科技”：從學歷提升來看

近年來，隨著學歷“本科高中化、碩士本科化、博士碩士化”傾向，致使就業市場上，對于畢業生的學歷層次要求越來越高，也變相要求未來高中生的求學路，也要越走越遠。讀完本科，一般還會選擇繼續深造，讀研，甚至讀博。

當然，除了被動深造的一部分學生群體外，還有一部分群體，確實有研究潛質，適合繼續深造，將來做科研或學術。著名諾貝爾獎金獲得者李政道在北京科協的一次報告中，把基礎學科、高科技和高科技產業化比喻為“水、魚和魚市場”。一個國家沒有基礎學科，就沒有高科技和高科技產業。就如沒有“水、魚和魚市場”一樣。因此，一個學生未來想走得更遠，在選擇大學時應注意兼顧其理科專業的基礎，工科專業的發展趨勢，確定長遠的發展目標。比如北大的理科相當強勢，而且理科、工科相互結合，相互促進，形成了“水、魚和魚市場”的同一體。由于理科基礎的強大，發展起“魚和魚市場”來也得心應手。也就是說，無論是選“理”還是選“工”，理科基礎雄厚的綜合性大學是更適合理科學生發展的一個重大因素。

同時，2013年全國自主招生考試內容根據教育部要求，今年“北約”、“華約”和“卓越”三大聯盟的考試科目都有所減少，三大聯盟的考試統一從以往多而全的“小高考”，調整為文科考數學、語文，理科考數學、物理。可見，從國家層面上看對人才的培養已越來越重視基礎學科。

以前有句口號，“學好數理化，走遍天下都不怕”。根據教育部學位中心2012年學科評估結果來看，北大在“數學、物理、化學”等基礎學科上，都排名全國第一。

（信息來源：教育部學位與研究生教育發展中心）

當然，對于“理”和“工”來說，沒有首選和非首選之分。選“理”還是選“工”，主要由考生自己的興趣和潛質來定。如果考生的數學、物理基礎扎實，抽象思維能力強，愛問“為什么”，本科畢業后不急于就業，而是想繼續在國內或國外深造，讀碩士、博士，有志于成為一名科學家、教授，那最好選擇理科。而其在學習理科的基礎上，研究生階段轉入工科學習也是有利的。

如果考生數理基礎比較好，動手能力強，喜歡工程設計，有志于成為一名工程師，技術專家，在土木、建筑、水利、機械等硬件建設領域馳騁，本科階段就能明確自己的職業定位，那最好選擇工科。

從“設元培”到“開學堂”：從招生創新來看

2013年3月22日，物理學家王恩哥就任北大校長，他在全校教師干部大會上說，“一個人要有夢想，一個國家要有夢想，一所大學也要有夢想。創建世界一流大學，是全體北大人的夢想，空談誤國，實干興校。”4月14日，清華大學校長陳吉寧向高考同學發出邀請信，邀請同學加入清華人行列。“清華是一所有理想的大學，也是清華人實現自己夢想的殿堂。”

兩所百年名校，在招生改革始終走在前列，引領全國高校創新步伐。1998年5月4日，時任國家主席江澤民同志在北大百年校慶上建設世界一流大學的講話，進而引申出了“985工程”建設。以北大老校長蔡元培先生名字命名的“元培學院”，是北大在創建世界一流大學過程中，探索出的本科人才培育新模式。2011年4月14日，在清華百年校慶來臨之際，與北大“元培學院”類似的“清華學堂人才培養計劃”全面啟動。

在近些年倍受社會關注的自主招生改革上，北大與清華又一次走在了前頭。北大于2010年所試行的“中學校長實名推薦制”無疑如一聲驚雷，引起了各界廣泛關注。2011年北大“中學校長實名推薦制”在全國范圍內161所中學推廣，共210名學生參加，2012年則達到211所中學共260人參加。與北大比肩的清華大學在自主招生路上也在不斷邁進步伐，2012年清華大學推出的“新百年計劃”看作是與北大“校長實名推薦制”的對抗之舉。清華大學自主選拔的“新百年計劃”分為“領軍計劃”、“拔尖計劃”和“自強計劃”三個部分。 2012年，清華大學“領軍計劃”覆蓋全國221所中學，比北大的“校長推薦制”資格中學多出10所。

北大PK清華，到底“誰是中國最高學府”？如哈佛PK麻省理工？如牛津PK劍橋？根本無定論，因為個性迥異，實難決高低。但無論如何，兩校的學子都如同太極的黑白，完全不同，卻又都在努力做中國之棟梁。

北大PK清華，你會選擇誰？請不要問我老梁會選擇誰，我的答案就在文中，你懂得！

責任編輯 蕭 田