合肥屹源加盟：迷局還是騙局？

3月中旬，本刊記者陸續接到來自安徽阜陽、北京豐臺、河南鄭州、江蘇南通等地十多名讀者的投訴，稱合肥屹源汽車用品有限公司以特許加盟銷售汽車用品“車衛士”為名，騙取了他們每人3萬-6萬元不等，總計60萬元左右。

號稱專業從事汽車行車安全領域“四大神獸”生產商的現代綜合型企業注冊資金只有3萬元；營業期限長達20年的公司卻在購買后7個多月主動注銷；承諾加盟商一年后原價回收沒有銷售的產品卻在合同簽訂不到半年后就人去樓空……

3月中旬，本刊記者陸續接到來自安徽阜陽、北京豐臺、河南鄭州、江蘇南通等地十多名讀者的投訴，稱合肥屹源汽車用品有限公司以特許加盟銷售汽車用品“車衛士”為名，贏得了他們的信任，簽訂了特許銷僻加盟合同，可合同還未到期，公司就人去樓空，相關負責人也不見蹤影。

投訴者稱，屹源公司騙取了他們每人3萬-6萬元不等，總計60萬元左右，并于3月13日、3月14日先后兩次向合肥當地公安機關報案。

人去樓空

3月14日，早春的合肥春寒料峭。

從北京趕來的楊洪（化名）一下火車，就匆匆趕到蒙城路與北一環交口附近天源大廈里的合肥屹源汽車用品有限公司。只見公司所有的辦公室郁大門敞開，各種各樣的廢紙滿地都是，散落一地的文件夾、宣傳頁構成了一幅丟盔棄甲的“逃跑”亂象，半年多前熱情邀請他加盟時的銷售員、市場總監都已不見蹤影，偌大的屹源公司辦公區里空空蕩蕩……

盡管一天前得到屹源公司老板已經“跑路”的消息，但眼前的景象還是讓楊洪感到悲傷和無奈。他默默地在一問間廢紙滿地的辦公室徘徊，努力不放過公司可能留下的蛛絲馬跡。

但他終究什么也沒發現。只能對著空空的墻角吸煙，半天才狠狠地撂下了一句話：“騙子。”

曾經，這個公司寄托著他無限的創業夢想。

2012年7月前后，一個陌生的招商電話撥動了楊洪的心弦。

彼時，屹源公司的電話促銷員告訴楊洪，他們是專業從事汽車行車安全領域研究、牛產、營銷、服務為一體的現代綜合型企業，經過近兩年的開拓進取，將國外成熟的技術引進中國市場，依托中同科技大學生物工程領域和電子應用領域的科研力量，首次采川納米高分子技術、激光微晶片技術和高頻電磁波技術，精心開發出具有世界先進水平的“車衛士”產品。

據稱，“車衛士”包括破雨神、破霧神、驅睡神、凈化神等產品，以驅除車窗玻璃卜的雨霧，緩解駕車疲勞，凈化車內空氣。在屹源公司的宣傳里，“車衛士”產品并稱為“四大神獸”。

面對如此玄乎的“四大神獸”，將信將疑的楊洪赳到合肥實地考察，發現屹源公司的辦公地點位于市中心，辦公場地寬敞明亮，公司行政部、商務部、會議室一應俱全，處處都是正規公司“范”。屹源公司一年后銷售不掉的產品原價回收的承諾，更是徹底打消了楊洪的后顧之憂。

2012年8月3日，在繳納了3.5萬元后，楊洪成了“四大神獸”在北京豐臺的特許經銷商。不過，半年多后，楊洪不僅沒賣掉一套“四大神獸”，屹源公司還神秘地人去樓空。

楊洪很快發現，受騙者遠不止自己。

當日，在屹源公司一片狼藉的辦公室里，楊洪陸續見到了從安徽阜陽、江蘇南通等地趕來的十多位受害者，每人被騙去3萬～6萬元不等。他們很快聯絡起來，來自阜陽的田小會（化名）建立了受害者的通訊錄和專門的維權QQ群，并于3月13日、3月14日先后兩次向合肥當地公安機關報案。

實際上，合肥屹源汽車用品有限公司只是一家注冊資本只有3萬元的小公司。

調查顯示，屹源公司前身是2010年成立的合肥益極電子商務有限公司。2012年4月，胡萃女士和孫珍女士出資收購了益極電子，更名為合肥屹源汽車用品有限公司，并任法人代表。公司營業范圍也從電子商務修正為汽車用品、電子產品研發銷售等，營業期限為20年。

吊詭的是，盡管在全國招商時向很多特許加盟商承諾，加盟一年后原價回收沒有銷售的產品，但在收購益極電子7個多月后，屹源汽車就在2012年11月21日召開股東大會，決議公司解散，并隨后到工商部門辦理了注銷登記。

不過，內蒙古包頭的加盟商李寶（化名）向《徽商》記者提供的經銷委任書顯示，屹源公司與其簽訂特許經銷合同的時間為2012年11月26日。

承諾一年后銷售不掉原價回收為何會在簽訂合同幾個月后主動解散公司？11月21日股東大會決議公司解散緣何還在11月26日和新加盟商簽約？屹源汽車是不是真如投訴者所稱的是個“騙子”公司？

3月26日下午，經過近兩個星期的調查后。帶著這些疑問，記者輾轉撥通了屹源公司原法人代表胡萃女士的電話。電話接通后，一位男同志稱記者打錯了，卻警惕地不停問記者是誰。

隨后，就上述焦點問題，記者又撥打了屹源公司原市場總監吳先生電話。吳先生一再表示，自己對此不方便面回答。但此后，吳先生又主動致電本刊編輯部，一再詢問記者的姓名、單位等。

截止到3月22日，初步統計，屹源公司加盟的受害者已經達到16個，總計60萬元左右。

合同詐騙？

“這是一起典型的合同詐騙案件，屹源公司涉嫌合同詐騙罪。”

3月21日，就合肥屹源汽車用品有限公司加盟迷局接受《徽商》記者專訪時，安徽大森律師事務所執行主任張偉表示，根據《中華人民共和國刑法》相關規定，如果數額巨大，屹源公司不僅要承擔民事責任，有關負責人還應承擔相應的刑事責任。

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。

張偉分析，合同詐騙罪的客體是復雜客體，其在客觀方面表現為在簽訂、履行合同過程中，以虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。主觀方面表現為直接故意并且具有非法占有對方當事人財物的目的。行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構成本罪，個人或單位均可構成本罪的犯罪主體。

在本案的構成要件中，合肥屹源汽車用品有限公司在與經銷商簽訂特許銷售協議時，特別是一年后沒有銷售的原價回收承諾，是在壓根沒有實際履行能力或者根本就不想履行的情況下做出的承諾，是以非法占有為目的具有直接故意的欺騙行為。

根據《刑法》第二百二十四條規定，以非法占有為目的，沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

張偉表示，《刑法》規定，所謂數額較大，根據以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：（1）個人詐騙公私財物，數額在五千元至二萬元以上的；（2）單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數額在五萬至二十萬元以上的。

張偉告訴記者，合同詐騙罪既可以由個人實施，也可以由單位實施，因此，只要單位或者個人進行合同詐騙，騙取的財物達到“數額較大”的標準，就構成犯罪。

在本案中，由于涉案金額已經遠遠超過《刑法》規定的“數額較大”的標準，楊洪、田小會等受害者既可以向公安機關報案，也可以向法院直接起訴屹源公司及其法人代表。此外，考慮到勝訴后的實際執行難度，張偉建議受害人在提起訴訟時，要在追究屹源公司及其法人代表刑事責任的基礎上追訴民事賠償。

張偉提醒創業者，目前，社會上以連鎖加盟為名的騙局很多，由于單個受害人的受騙額度不高，加之合同詐騙多以公司名義發生，導致合同詐騙罪的執行難度很大，即使受害者勝訴也難以挽回經濟損失。

“其實國務院早在2007年就頒布實施了《商業特許經營管理條例》，明確特許人從事特許經營活動必須應當擁有至少2個直營店，并且經營時間超過1年等多項硬件要求。但和本案中的受害者一樣，一些加盟商往往會被特許經營的包銷、包退之類的‘保底’承諾迷惑。”