主持人語
所謂學校的“軍事化管理”只是一種形象化的說法,并沒有嚴格的定義,一般是指學校模仿軍隊的封閉式的管理模式,通過制定嚴格的規章制度來管理學校的一種方式。從上世紀90年代開始,封閉式管理開始風行于中小學。2000年以來,日趨嚴峻的青少年成長問題催生了諸多軍事化特征的“行走學校”、“封閉管理學校”、“特訓學校”、“魔鬼學校”等。2008年汶川大地震后,“軍事化管理”再次成為學校管理的熱門話題。那么,軍事化管理到底有何利弊?到底值不值得推行?我們為大家提供一個案例,并約請校長、教師、局長和理論工作者對此發表自己的看法,也請大家各抒己見,期待各位對這個問題有更深的認識、更多的思考。
案 例
新學期開學,向陽中學來了一位新校長。上任不久,校長宣布學校實行“軍事化管理”改革實驗,內容大致如下。一日常規:學生每天早晨5:45起床,6:00早操,6:30早餐,7:00早自修……晚上10:30熄燈睡覺。內務:被子疊成“豆腐塊”,洗漱用品及鞋子擺放到指定區域,地一天掃三次。集會:以軍人為標準,統一著裝,動作迅速,步伐一致,保持肅靜。外出:一個月可以回家一次。兩個月下來,校方稱軍事化管理讓學風、校風得到了顯著改善,于是發放問卷,征求家長、教師、學生意見。結果是,家長反映褒貶不一(68%贊成,32%反對),贊成者認為學校對學生的管理就要嚴格一些,讓學生擺脫嬌生慣養的壞習慣,年輕時吃點苦沒有壞處;詬病者認為軍事化管理割裂了學校與家庭、社會的天然紐帶,長此以往,學生將無法適應社會生活。教師內部也有分歧(52%贊成,48%反對),有人認為,軍事化管理對于學生生活習慣、學習習慣以及意志品質等方面起到立竿見影的改善、提升效果;有人認為,長期來看,很難預料會否產生反彈的情況,對學生的個性發展或許不利。學生中贊成者占34%,反對者達66%。問卷結果讓學校一時陷入了迷茫:“軍事化管理”不好嗎?
(陳建先 供稿)