德國也拼爹 拼得有水平

拼爹，意味著比拼特權，濫用公權力為后代謀私利，損害的是普通大眾的利益，是徇私枉法和貪污腐敗的代名詞。從這個意義上來講，德國沒有拼爹的土壤和條件，德國有權有勢者都處于輿論的監督和法律的監管之下，權力被關進了籠子里，拼爹之時，就是掉烏紗帽、甚至進班房之日，德國人拼不起。

德國是一個法治國家，各級政府官員，無論職位大小，想要以權謀私比登天還難。德國前總統武爾夫就是因為占了低利率貸款的小便宜，沒有在第一時間站出來認錯，反而在電話答錄機上對想要披露此事的媒體出言不遜，結果掀起軒然大波，引來口誅筆伐，最終導致堂堂一國之尊黯然遜位。

沒有一種社會制度是完美無瑕的，但瑕不掩瑜。在一個平等、民主和自由的國度，拼爹、拼特權根本行不通，首先民眾不答應，少數人濫用職權，就是對多數人的不平等、不公平和不公正，擁有新聞自由的媒體人不會睜只眼閉只眼，虎視眈眈的反對黨不會打盹兒，各級監管機構更不會聽之任之。

一方面，德國有權有勢者不敢濫用公眾資源；另一方面，德國的普通人乃至弱勢群體不需要通過拼爹來獲得受教育的權利，以及取得通往成功的金鑰匙。這兩點，是我在德國生活21年，從念書打工到創業安家的切身體會。

相反，德國人對弱勢群體的體恤充分體現了社會的公平原則。幼兒園是收費的，收費標準完全是同情和保護弱者的，收費依據是每個家庭的年收入，收入越高，收費越貴，依次遞減，收入越低，繳費越少，低收入家庭甚至是全免的，比如留學生的孩子入托就不用繳費，因為父母沒有固定收入。每學期的費用是由家長用轉賬的方式直接繳納到各個城市的青年局，幼兒園的老師甚至園長都不知道每個孩子的繳費情況，這樣就避免了可能因為家境不同而給孩子帶來的不平等。

在德國打拼是要靠這個國家不斷改進的、嚴密的法律制度、公平合理和人性化的社會保障制度。德國經濟研究所的一份報告顯示，造成德國民眾收入參差不齊的一個重要原因是家庭背景的差異。父母教育程度、社會地位和經濟收入較高者，他們的孩子進入社會較高階層相對更順利。

德國政府為所有孩子提供了受教育的平等機會，創造了公平競爭的大環境，但每個孩子的智力、能力和家庭環境大不一樣，學習的成績和效果也就大不一樣，這就間接影響了他們日后的就業和收入。

如果一定要說德國人拼爹，那也是拼素質而不是拼權力，拼眼光和對子女的引導，而不是單純拼有錢沒錢，其大前提是合法守法，不損害他人利益，不濫用公共資源，不為了一己之利而徇私枉法。用自身的力量盡可能地為子女提供更好的生活環境，包括受教育環境，是每一位父母的愿望和責任，無可厚非。合法的財產繼承和家族企業的傳承，與貪污腐敗和濫用職權是不能相提并論的。

德國的大環境是，無論家庭貧富，不分出身貴賤，人人都有獲得教育的公平權利，人人都有不靠拼爹，僅靠自身力量就能獲得成功的平等外部條件。

（摘自《博客天下》 ）