胰島素給藥方法

張明 葉曉芬 蔡映云

(1.上海中醫藥大學附屬龍華醫院藥劑科 上海 200032；2.復旦大學附屬中山醫院藥劑科上海 200032；3.復旦大學附屬中山醫院老年病科 上海 200032)

胰島素治療是控制高血糖的重要手段。1型糖尿病患者必須使用胰島素控制高血糖。2型糖尿病患者在口服降糖藥失效或出現口服藥物使用的禁忌證時，也需要使用胰島素控制高血糖。其他類型的糖尿病患者也首推使用胰島素治療。

胰島素的治療至關重要，而胰島素注射方法是否正確直接影響其治療效果。來自全球的糖尿病專家通過循證醫學證據，對注射技術加以規范，《全球糖尿病藥物注射新推薦》[1]指出：注射技術在糖尿病注射治療中扮演著重要角色，與注射藥物同等重要。

本文就國內外胰島素注射的新技術研究及進展綜述報道如下。

1 國內的胰島素注射現狀

2007-2008年，中華醫學會糖尿病學分會牽頭組織的14省市糖尿病、代謝綜合征患病率橫斷面調查顯示，經年齡標化的糖尿病患病率高達9.7%[2]。我國糖尿病患病率高，但血糖達標率卻較低。即使是已經使用胰島素的患者血糖達標率也只有37%[3]，患者對胰島素注射技術掌握不到位可能是重要原因之一。

“2008-2009全球糖尿病患者胰島素注射計數調查問卷”的調查[4]，其中我國共有來自10個城市20個中心的488名患者參與，占總受試者的11.2%。調查結果顯示，全球范圍內，不規范注射現象普遍存在，而我國糖尿病患者的注射現狀更不容樂觀，包括注射部位輪換不規范、注射筆用針頭的重復使用、注射時手法錯誤及患者教育不充分等。另一方面，在我國，即使是醫護人員，對于胰島素注射技術對血糖控制的影響方面的認識也有限；對于如何規范胰島素注射，中國的醫生、護士和患者的認知尚存在較多不足之處。

2 現有的胰島素給藥技術

在胰島素給藥技術的發展過程中，先后出現了注射器、胰島素注射筆、無針注射器、胰島素泵、胰島素粉霧劑等裝置。

2.1 注射給藥

2.1.1 注射器

在剛發現胰島素的治療作用時，胰島素的注射裝置是使用一次性的1 ml注射器。它價格便宜，可以按各種比例混勻各種類型的胰島素，便于醫務人員調整胰島素劑量，也在許多患者能承受的經濟范圍之內。但隨著使用時間的推延，它給患者帶來的不便之處也日益明顯。患者一天需注射多次胰島素，1 ml的注射器攜帶非常不便。胰島素除了靜脈給藥外一般為皮下注射，由于1 ml注射器的針頭過長，如果沒有熟練地掌握注射操作方法，很容易將胰島素注入肌肉組織中，導致胰島素快速的進入血液系統，提前產生降血糖作用，更壞的甚至有低血糖的風險[5]。

2.1.2 胰島素注射筆

由于胰島素注射器不便于攜帶且容易出現注射操作差錯，之后研制出了一種便于攜帶的胰島素注射裝置胰島素注射筆。它的特點是將胰島素和注射器合二為一，注射筆上標有刻度，劑量更加精確；免去繁瑣的胰島素抽取過程，攜帶及使用方便；針頭細小，減輕注射疼痛；操作相對簡單，即便是初始胰島素治療的患者及老年患者也能輕松掌握。但當使用不同類型的胰島素時，不能自由配比，除非使用預混胰島素，否則需分次注射。且胰島素注射筆依然有多次注射會增加病人痛苦的問題，操作不當，時間長久，會在注射部位產生紅腫、硬結或皮下脂肪萎縮等不良反應，影響胰島素的吸收和患者注射胰島素的依從性。

2.1.3 注意事項

胰島素注射器或注射筆在進行皮下注射時，需掌握基本的操作規范和注意事項。

1）選擇合適的注射針頭 胰島素的長期皮下注射為患者帶來痛苦，如果患者操作不規范，還會對注射部位產生損傷。尤其是老年人，兒童及青少年這一類皮下脂肪組織較少的患者，根據他們的的實際情況選擇合適的注射針頭非常重要。研究發現：對于皮下組織較少的患者來說，如果使用8 mm的針頭不捏起皮膚注射，胰島素將會被注射至肌肉層，從而使胰島素的作用加快,增加低血糖的風險，還可使患者疼痛感增加。5 mm超細超短型胰島素筆用針頭，注射時不需捏起皮膚，注射疼痛感更輕，感覺更方便、更舒適，被大多數患者所接受。兒童推薦使用4、5或6 mm長度的針頭，而使用6 mm的針頭需捏皮垂直進針，如果使用8 mm的針頭，除了捏皮進針外，進針角度需45度傾斜，否則增加低血糖風險。可以考慮研制專門適合兒童使用的胰島素注射裝置。

2）選擇合適的進針角度 根據患者皮膚厚度將注射部位皮膚捏起,采用垂直或者傾斜皮下注射法，可降低皮下出血、皮下硬結、脂肪萎縮的發生率。一般成人無需傾斜注射，兒童使用8 mm或8 mm以上長度的針頭時針頭需傾斜[6]。

3）選擇合適的進針部位 胰島素注射需要長期進行，每天都要進行2～4次注射，每年注射730～1 460次，容易造成注射部位出現紅腫、硬結或皮下脂肪萎縮等不良反應，影響胰島素的吸收和患者注射胰島素的依從性。所以規范注射胰島素應有3個要素：①根據使用的胰島素種類選擇相應的注射部位；②定期檢查注射部位；③定期輪換注射部位。不同部位吸收胰島素速度快慢不一，腹部最高,其次是上臂、股部和臀部。為了防止患者隨意注射造成血糖波動，規定患者遵循每天同一時間注射同一解剖部位的規則。ADA（美國糖尿病協會）提倡在同一個解剖區域系統地輪流注射胰島素，以防止局部脂肪肥厚或萎縮，而不提倡輪流更換注射的解剖部位，尤其對病情尚未穩定者，可選用腹壁一個部位不同點注射。腹部注射胰島素疼痛比上臂外側輕。

4）拔針時間的掌握 臨床目前較多使用專用的注射筆如諾和靈筆。研究表明，應用該筆注射胰島素后,應延長針頭停留在皮下的時間(10 s)，確保藥物劑量全部被注入體內，同時將針頭退出一半后繼續停留3 s，防止藥液滲漏，保證胰島素劑量的準確。如藥物劑量過大時，針頭停留在皮下時間須超過10 s。與胰島素注射筆不同，注射器內塞推壓到位無須在皮下停留10 s即可拔出[7]。

2.2 非注射給藥

胰島素注射器或注射筆的長期注射給藥會給患者帶來用藥痛苦，必須掌握操作規范，注意事項較多，許多依從性差的患者難以保證每次注射都能按照規范來做，使血糖波動頻繁和低血糖的風險增加。非注射途徑應用胰島素成為了人們探索的理想途徑。在長時間的研制和臨床試驗下，目前臨床應用的有以下3種非常規注射途徑的胰島素給藥裝置。

2.2.1 高壓無針注射器

高壓無針注射器利用高壓將胰島素迅速注射到皮下，可使胰島素在高壓驅動下，通過微孔以微型霧化的形式噴射至皮下并在皮下組織中擴散呈彌漫狀分布，使藥液吸收迅速而均勻，不需要針頭。高壓注射器消除了患者對針頭注射產生的疼痛和心理恐懼，但無針注射器價格昂貴，一般患者難以承受。注射器每兩周要拆洗1次，且設備體積大攜帶不便。由于采用高壓注射，身體瘦弱的患者注射部位往往因高壓出現青腫。且長期體外注射會對注射部位產生一定損傷。另一種無創注射器是超聲胰島素導入降糖儀，其作用機制為利用低頻超聲聲波使胰島素無創滲透進皮膚，它作為新型的無創胰島素給藥裝置使胰島素的攝入更加人性化，提高了病人的依從性，且花費也不大，但目前還未進入臨床。

2.2.2 胰島素泵

胰島素泵也是一種可以減少患者注射次數的胰島素給藥裝置。胰島素泵的在臨床的使用已超過30年，分為開環式和閉環式，模擬人體胰島素的生理性分泌，在有效降低血糖的同時，減少夜間低血糖的發生。它操作簡便，生活自由度大，尤為適合生活不規律的患者。不過目前胰島素泵的使用尚未高度普及。在美國，1型糖尿病（DM）患者有20%～30%使用胰島素泵，2型糖尿病患者中不到1%。據美國食品和藥物管理局（FDA）資料，2007年全美1型糖尿病患者中使用持續皮下胰島素輸注（CSII）人數約為37.5萬。現有的胰島素泵技術還包括半封閉環或混合動力系統，如強生、羅氏制藥公司和Sansum糖尿病研究所合作的人工胰腺項目。可植入的葡萄糖感受器實時監測體內的血糖變化，通過與之連接的胰島素泵，就可以根據血糖變化按需向皮下輸注胰島素。“人工胰腺”的目標是使糖尿病患者的生活更接近正常人。胰島素泵是近20年來臨床上所有胰島素治療方案中最能模擬生理性胰島素分泌模式的一種強化胰島素治療的有效給藥方式，但它在給患者帶來方便的同時，應用不當時也可能會帶來一些并發癥，如低血糖、糖尿病酮癥酸中毒、注射部位的感染等問題[8]。當出現泵故障時也會給患者帶來不良后果。胰島素泵價格較貴，患者需24 h佩戴，且能進行自我血糖監測，要求患者有一定的生活自理能力和經濟能力[9-11]。

2.2.3 吸入性胰島素

以上介紹的幾種給藥方法胰島素均通過皮膚進入血液系統，從而達到控制血糖的效果。幾種方法都有其相應的缺點，故使用更簡易，攜帶更方便且沒有創傷性的吸入性胰島素成為研究熱點。胰島素通過肺部吸入給藥的方式，能避免肝臟的首過效應，減輕患者的注射痛苦，增加患者的依從性。目前供吸入性胰島素使用的吸入器大體上可分作3種:干粉吸入器(dry powder inhalers)、氣霧吸入器(nebulizers and aqueous mist inhalers)和壓力計量吸入器(pressurized metered dose inhalers)。值得注意的是，對于合并慢性阻塞性肺病、哮喘或有長期大量吸煙史的病人，特殊人群（兒童、老人、孕婦等）目前尚缺乏應用吸入性胰島素的臨床資料[12]。

綜上所述，本文從胰島素給藥裝置、給藥技術等角度闡述目前胰島素給藥現狀。通過比較不同給藥途徑的特點為糖尿病患者選擇何種裝置提供參考依據，通過說明不同裝置的技術特點，以提高胰島素治療患者的用藥依從性。

參考文獻

[1] Frid A, Hirsch L, Gaspar R,et a1. New injection recommendations for patients with diabetes[J]. Diabetes Metab, 2010, 36(Suppl 2): S3-S18.

[2] Yang W, Lu J, Jia W,et a1. Prevalence of diabetes among men and women in China[J]. N Engl J Med, 2010, 362(12): 1090-1101.

[3] Pan C, Yang W, Jia W,et a1. Management of Chinese patient with type 2 diabetes,1998-2006: the Diabcare-China surveys[J]. Curr Med Res Opin, 2009, 25(1): 39-45.

[4] De Coninck C, Frid A, Gaspar R,et a1. Results and analysis of the 2008-2009 Insulin Injection Technique Questionnaire survey[J]. J Diabetes, 2010, 2(3): 168-179.

[5] 楊曉暉, 張力, 鄧媛媛. 國外胰島素不良反應報告綜述[J].藥品評價, 2010, 7(19): 26-31.

[6] 張雪花, 習戰榕. 兩種皮下注射胰島素方法的研究[J]. 中華現代護理雜志, 2008, 14(7): 909-910.

[7] Rissler J, J?rgensen C, Rye Hansen M,et al. Evaluation of the injection force dynamics of a modified prefilled insulin pen[J]. Expert Opin Pharmacother, 2008, 9(13): 2217-2222.

[8] 曹俊嶺, 李宏, 范秀榮. 胰島素治療的常見不良反應及應對措施[J]. 中國社區醫師, 2008, 24(8): 16-17.

[9] 美國內科醫師學會, 美國內分泌醫師學會, 莊稼英. 美國最新胰島素泵專家共識[J]. 糖尿病天地·臨床(下旬),2010, 4(12): 534-538.

[10] 陶小軍, 馬建華, 吳錦丹, 等. 國內常用胰島素泵的特點及應用體會[J]. 醫療衛生裝備, 2008, 29(1): 82-84.

[11] 裴燕. 對于胰島素泵留置針引起皮膚問題的探討[J]. 當代護士：學術版, 2007 (12): 42-43.

[12] 全良智, 龐旭升. 探討胰島素粉霧劑與注射劑治療232例2型糖尿病的對比性研究[J]. 現代醫院, 2008, 8(增2): 29-32.