薛小林
一
皇權時代君臣關系的內涵多樣且復雜,對此問題學者一般取“君尊臣卑”的研究路徑,從制度設置、日常政治實踐、政治文化和意識形態等層面入手,考察在皇帝制度的框架下,整個民族如何以無意識的“共謀”將君主抬高到至尊神圣的地位,將臣下貶抑到卑賤、甚至帶有原罪的位置①[美]余英時:《“君尊臣卑”下的君權與相權》,載《中國思想傳統的現代詮釋》,江蘇人民出版社1995年版;劉澤華:《中國的王權主義》,上海人民出版社2000年版;雷戈:《秦漢之際的政治思想與皇權主義》,上海古籍出版社2006年版;徐復觀:《兩漢思想史》(第一卷),華東師范大學出版社2004年版。。這個取向的研究自有其道理和價值,揭示了皇權時代君臣關系的主要內涵,但是,君尊臣卑無法涵蓋君臣關系的全部內涵。最近的研究趨勢逐漸轉向關注君臣之間“禮”的層面,特別是皇帝對大臣的禮敬,如君臣“坐而議事”之制、皇帝禮遇宰相的規矩、問疾吊喪之禮,等等②參見劉慶《漢代君臣之禮研究——以君主禮敬大臣為中心》,中國人民大學歷史學院2011年博士學位論文。。甘懷真對中國傳統政治的“專制論”提出質疑,認為傳統中國權力運作的根本原理不是“主權”而是“禮”,皇帝和大臣均處在一個由“禮”編織的“名分”結構中,守禮是維持整個政治社會秩序的關鍵。“禮”和“名分”淵源自民族的古老文化源頭,在皇帝出現之前就已存在,皇帝亦從來不曾宣稱是這個秩序與結構的創造者,而只是宣告者、執行者和仲裁者③甘懷真:《皇帝制度是否為專制》,載《皇權、禮儀與經典詮釋:中國古代政治史研究》,華東師范大學出版社2008年版,第389、390頁。……