一般沒收財產刑:俄羅斯經驗與中國現實

龍長海

作為刑罰種類之一的一般沒收財產刑，一直是學者們爭論的焦點問題之一。盡管如此，我國在1997年修訂刑法時，還是保留了這一刑罰制度。但是，這絕不意味著爭論就此結束，而是恰恰相反，現在，越來越多的專家學者撰文，建議取消該刑罰種類。十七至十八世紀時，俄羅斯統治者曾經廣泛適用一般沒收財產刑。俄羅斯1996年刑法典將沒收財產規定為刑罰種類之一，但是，2003年俄羅斯立法者廢除了這一制度。這引起了俄羅斯刑法學界的極大爭論，進而，俄羅斯立法者在2006年又將沒收財產再次規定在刑法典上，但已經不是1996年時的刑罰種類的一種，而是“其它刑事法律性質的措施”。俄羅斯沒收財產刑的命運，可對我國一般沒收財產刑存廢的爭論，提供一定的借鑒意義。

一、一般沒收財產刑在俄羅斯刑事立法上的演變

在十七至十八世紀時，俄羅斯的統治者為了消滅政敵，同時，為了防止犯罪人的親友繼續從事顛覆政權的活動，曾經廣泛適用沒收財產刑。在1845年俄羅斯的《刑罰感化條例》中，便規定了沒收財產刑。但是，到十九世紀下半葉時，這一狀況發生了變化。當時，部分俄羅斯的民主人士開始呼吁廢除一般沒收財產制度。這是因為，一般的沒收財產刑“與財產權的基本原理背道而馳，并且，不可能不會動搖對作為任何一個良好社會根基的財產權神圣原則的信賴”①Таганцев Н.С.Русское уголовное право.Часть общая.Т.2.—М.，1994.C.269.。“在1871年司法部宣布完全沒收財產這一刑罰在理論和實踐上沒有根據之后，最后幾個版本的1845年《刑罰感化法典》就將它刪除了”①［俄］庫茲涅佐娃、佳日科娃主編:《俄羅斯刑法教程》，黃道秀譯，中國法制出版社2001年版，第611頁。……