資本農場的制度邏輯

伍開群，歐世平

（1.安徽工業大學 經濟學院，安徽 馬鞍山 243000；2.安徽經濟管理學院 研究咨詢部，安徽 合肥230059）

在國民經濟發展中，農業占據重要地位，如何選擇適宜農業生產的組織形式和制度安排，決定了農業能否持續健康發展。現實中，農業生產領域里，既有家庭農場也有資本農場，雖然家庭農場是農業生產的主要的組織形式和制度安排，然而，資本農場也有一些制度優勢，否則，早就消亡了。資本農場制度成本和制度效率如何？應該選擇資本農場制度嗎？為什么投資人會選擇資本農場制度安排？

首先，運用TCE 和GHM 理論規范討論，應該如何賦予農場所有權；其次，運用Hansmann 企業所有權理論具體討論資本農場制度成本和制度效率，說明是否應該選擇資本農場？進一步，運用盧周來討價還價模型實證分析為什么會形成資本農場？

一、農場所有權應該賦予投資人

按照Willianmson（1975）代表的交易成本經濟學理論（TCE）［1］，農場就是針對交易頻率高、資產專用性強而設計的從事農業生產的治理結構。通常，農場的資產專用性投資產生事后準租金，而專用性資產同時也會創造機會主義誘惑，導致資產專用性相對較弱的契約方（生產者）有激勵再分配農場準租金。如果專用性資產投資人事前預期其他契約方事后將分配專用性資產創造的大部分或全部農場準租金，那么，專用性資產投資必然會少于最優投資水平，出現投資負激勵造成的專用性資產投資不足情況。為了避免其他契約方掠奪事后準租金，即規避準租金談判中機會主義行為，因此，應該將農場所有權界定給專用性資產投資人，以監督其他契約方機會主義行為。……