經濟增長的市場化效應與集群化效應比較

摘要：文章測算了廣東和山東2000-2010年的市場化指數和產業集群度，并以薩繆爾森模型為基礎，引入市場化和集群化程度變量，比較了兩省經濟增長的市場化效應和集群化效應。分析表明，進入21世紀以來，與市場化因素相比，廣東產業集群度高于山東是廣東經濟增長快于山東的主要原因，集群化的經濟增長貢獻率遠大于市場化的貢獻率，而且集群化還有很大的拓展空間。在地區市場化差異程度越來越小的今天，地方政府應加快出臺產業集群政策，引導產業從集聚向集群方向發展，促進經濟持續穩定增長。

關鍵詞：經濟增長；市場化；集群化；薩繆爾森模型

中圖分類號：F0269文獻標志碼：A文章編號：10085831（2013）05004505

改革開放以來，市場化和集群化對經濟增長都表現出直接的促進作用。盧中原、胡鞍鋼指出中國1979-1992年的GNP增長中約有14%來自市場化指數的貢獻[1]；張淑靜分析長三角和珠三角產業集群效應時指出產業集群化程度的提高直接促進了經濟的增長[2]。關于政府在市場化和集群化過程中的作用，主流觀點認為，政府在市場化過程中扮演的是消極角色，而在集群化過程中扮演的是積極角色，許多學者通常將政府介入的指標劃入市場化指標體系中的負指標[3-4]，而對于政府的產業集群政策傾向于持肯定態度[5-7]。 本文以薩繆爾森模型為基礎，引入市場化和集群化程度變量，利用2000-2010年廣東和山東的面板數據比較了經濟增長的市場化效應與集群化效應。

一、模型設定