“耳朵認字”引發的氣功熱

文/江蘺

往事HISTORY

“耳朵認字”引發的氣功熱

文/江蘺

四川男孩唐雨“耳朵認字”的報道甫一發出，這個少不更事的12歲孩子便被推上了輿論的風口浪尖，并由此引發了一場持續多年的有關“人體特異功能”的激烈爭論。

左圖：唐雨等14個具有“特異功能”的少年出現在《自然雜志》封面上。右圖：1980年代的“氣功熱”。

19 79年3月11日，《四川日報》用大字標題發表了這樣一篇報道——《大足縣發現一個能用耳朵辨認字的兒童，省有關研究部門已采取措施，對這一現象進行科學研究》。

原文寫道：“大足縣最近發現一個能用耳朵辨認字、鑒別顏色的兒童。經反復考查，確有其事。兒童唐雨，現年12歲，小學五年級學生，家住大足縣團結公社建立大隊……《四川日報》記者聞訊，前往現場，進一步對此事進行了考查，先后用幾種筆和不同的顏色寫了‘中國’、‘四川省’、‘安定團結’等字條，有的疊成若干層，有的揉成小團，交給唐雨用耳朵辨認。每張字條，唐雨只用了幾分鐘就辨認出來了。連用什么顏色什么筆寫的都能辨別。”

一石激起千層浪。該報道甫一發出，這個少不更事的12歲孩子便被推上了輿論的風口浪尖，并由此引發了一場持續多年的有關“人體特異功能”的激烈爭論。

全國“耳朵認字”熱潮

唐雨事件見報后，立刻引起巨大反響，不僅《河北科技報》、《南方日報》、《長江日報》等各省地方報紙紛紛轉載這一消息，連《美國之音》也就此事進行了廣播，香港《大公報》、《明報》也在頭版顯著位置作了報道。

此外，這件“科學奇案”還同時引發連鎖反應，在全國掀起了一場“耳朵認字”的熱潮：1979年4月6日，《安徽科技報》報道了一位12歲女中學生胡聯用耳朵認字的消息；1979年4月13日，《北京科技報》報道北京一名8歲小孩子姜燕用耳朵認字和辨別圖形；1979年4月20日，《河北科技報》報道稱河北滄縣一名15歲女學生瑞華用耳朵辨認文字和圖片；1979年4月，《光明日報》記者著文報道北京一名11歲的女學生王斌能用耳朵和腋下部位認字，而且她的姐姐王強也有類似功能……

人們就像追逐外星人一樣狂熱地追逐著這些具有特異功能的少年。在1980年的《自然雜志》第4期上，唐雨和其他具有“特異功能”的14位青少年成為封面人物，他們還參加了《自然雜志》主持召開的討論會，進行現場表演并接受了測試。

此外，時任四川省委的相關領導也介入到這樁“科學奇案”中。《四川日報》在進行上述報道時，還同時刊發了時任四川省委書記楊超觀看唐雨用耳認字的照片。1979年3月9日，四川省科委將12歲的男童唐雨接到成都，第二天，時任四川省科委主任韓正夫還正式接見了唐雨。

一份調查報告

就在“耳朵認字”熱席卷大江南北的同時，質疑與調查也在同時展開。唐雨事件見報后幾天，四川醫學院曾派出調查組前往大石縣調查，對唐雨進行測試。

1979年3月13—20日，經過一個星期的調查和觀察，四川醫學院發布了一份關于測試唐雨“耳朵識字”的《四川醫學院調查報告》。報告得出了完全否定的結論，認為唐雨的耳朵并不能識字，所謂的“耳朵認字”，不過是唐雨通過采用魔術師般弄虛作假的手法而達到的。

報告說：“我們對唐雨的基本情況作了一些了解。他出身于一個農村家庭，現在12 歲。從5、6 歲起，經常扯謊，并以為樂。現已學會抽煙。第一次耳朵認字就是為了騙取別的孩子的香煙開始的，調查組曾4次與他一道玩撲克，幾乎每一盤都發現他采用多拿牌、竊取大牌、藏匿小牌等手法，弄虛作假。在8天的時間里，調查組對唐雨做了25次實驗，他有時用耳朵‘認字’，有時用手指、頭頂、小腿、足底‘認字’。調查組發現，除有6次偷看未成、拒絕辨認外，其他19次都偷看了紙條……”

四川醫學院的調查報告發出后，1979 年4 月23 日，《國家科委、中國科學院信訪簡報》第92 期發表了《揭穿“耳朵識字”的騙術》的文章。時任中宣部部長胡耀邦看到這期簡報后立即作了批示：“所有表演過這出丑戲的小孩都沒有罪。地縣委居然輕信，黨報居然發表，在向四個現代化進軍聲中，居然出現這樣荒謬絕倫的笑話，并由此推想各條戰線上必然存在的能同這樣笑話相比美的事情，我們該要這么警惕啊！該要這么努力聯系實際解決一些問題啊！”

同年11月8日，胡耀邦又就《北京兩個小學生能用耳朵手心和腋下認字》的報告，作出如下批示：“宣傳這類事情對四化沒有一點用處、好處。中國還是一個落后的國家，宣傳這類事只能增加人們的迷信和思想混亂。”

此外，《人民日報》也發表《從“以鼻嗅文”到“以耳認字”》一文，指出“科學是老老實實的學問，來不得半點虛假，更不能獵奇”。葉圣陶先生的《關于耳朵聽字的新聞報道》也在《人民日報》發表，對“用耳認字”這種“荒唐的新聞”進行了批評。

波瀾再起

胡耀邦的批示下發后，《四川日報》編輯部于當年5月28日就此事向四川省委宣傳部寫了自我批評書，四川省委宣傳部也于6月5日向中央宣傳部提交了自我批評報告。

然而，事情并沒有就此平息。1979 年6 月18 日，香港的李學聯在《明報》上發表了署名《以耳認字，未必荒謬》的文章，文章指責“中國官方處理的態度，反映出某些領導人的科學知識恐怕還不夠現代化，也不夠科學化”。這篇文章很快被大陸的新聞媒體轉載，一時間支持唐雨“耳朵認字”的聲音又熱鬧起來。

1979年9月，四川省大足縣聯合考察組發布了一份與四川醫學院持反對意見的報告——《關于唐雨耳朵辨色認字的考察報告》，報告指出：“最近，我們組成聯合考察組，對唐雨的耳朵是否具有辨色認字的功能這個問題進行了多次考察。在鐵的事實面前，大家心悅誠服，一致認為：唐雨的耳朵確實能辨色認字，并非危言聳聽，某些人毫無道理的指責訕笑，未免武斷專橫。”

該報告還提到，唐雨自從1979年3 月26 日便突然患了急性腸炎，此后，字的筆劃、顏色在他的頭腦里變得模糊不清，無法辨認。病愈后，唐雨耳朵的異常功能有所好轉，但有反復。直到8月中旬，唐雨的父親唐克明發現唐雨的耳朵能辨認筆劃粗大的字后，便再一次向公社和縣科委反映了情況，大足縣聯合考察組因此對他進行了周密的考察。

1979 年11 月12 日，唐雨的哥哥唐可飛寫信給中科院，指出“凄冷的唐雨，12 歲的孩童，受著不白之冤”，并再次肯定唐雨耳朵認字是真實的。此外，唐雨也在公開刊物上闡明自己不會魔術：“我希望那些批評我的人，都親自考考我吧，看究竟是真的還是假的。”

甚至連著名科學家錢學森都公開支持此類特異功能，他于1982年5月5日寫信給中宣部副部長郁文說：“我也向您表白我的判斷，我并以黨性保證：人體特異功能是真的，不是假的；有作假的，有騙人的，但那不是人體特異功能。人體特異功能和氣功、中醫理論是密切相關的。”

也正是因為錢學森等大科學家的公開支持與提倡，使得這場由唐雨“耳朵識字”引發的“特異功能”熱愈演愈烈，并最終助長了1980年代中國聲勢浩大的氣功熱潮。

□ 編輯鄧凌原□ 美編王迪