洛鉑聯合依托泊苷方案治療小細胞肺癌近期療效的觀察

于清清 王明玉

(濟南大學山東省醫學科學院醫學與生命科學學院山東省腫瘤醫院院 山東濟南 250117)

洛鉑(Lobaplatin，LBP)是由德國ASAT公司創新研發的第三代鉑類抗腫瘤藥物，其化學名為1，2－二氨基－環丁烷－乳酸合鉑，它作用機理與順鉑(pDD)相似，可與DNA鏈共價結合形成Pt－GG和Pt－AG的鏈內交叉連接，阻礙DNA的復制和轉錄，干擾腫瘤細胞的正常細胞周期，致其生長停滯甚至死亡[1，2]。另外，洛鉑比PDD有更好的水溶性，抗瘤譜廣，且與PDD沒有交叉耐藥性[3]。雖然國外研究認為LBP單藥治療SCLC的療效欠佳，如Fiebig等[4]對19例早期化療后復發SCLC給予 LBP單藥化療，未觀察到CR或PR，2例SD，可能與多程化療后的繼發耐藥性和累積毒性相關，但國內學者馮光麗等的研究[5]發現，單藥LBP治療34例的RR為38.3% ，其中復治者RR可達25.0%，且國內關于EL方案(即洛鉑聯合依托泊苷的)治療SCLC的研究[6]表明，EL方案治療初治的小細胞肺癌療效也較好，如楊振剛[6]等關于EL方案治療廣泛期SCLC的研究顯示，其有效率為72.4%。本研究選擇2011年6月至2013年1月我科采用EL方案治療的初治SCLC患者56例的近期療效及不良反應，現將結果報告如下。

資料與方法

1.一般資料:56例初治小細胞肺癌患者均經病理組織學或細胞學確診。納入標準包括:全身體質狀態評分 PS(WHO ECOG)為0～2;預期生存時間＞3個月;均經CT或PET－CT證實至少有一處可測量的病灶;骨髓儲備正常，血常規檢查:白細胞＞4.0×109/L，血小板 ＞100 ×109/L，血紅蛋白 ＞10.0g/L;心肝腎功能基本正常;無嚴重合并癥且無第二原發腫瘤。臨床分期采用國際肺癌研究協會的診斷標準[7]，分為局限期(limited disease，LD)和廣泛期(extended disease，ED)，局限期是指病變局限于一側胸腔或縱隔，但不包括有有明顯的上腔靜脈壓迫、聲帶麻痹和胸腔積液;廣泛期是指有遠處轉移病灶，即除LD外的其他情況，同時參考2012年的NCCN指南，將惡性胸腔積液、心包積液歸為ED。56例小細胞肺癌的患者基本臨床特征如下，男性:35例，女性:21例;年齡:40～73歲，中位年齡:64歲;局限期:20例，廣泛期:36例;其中腦轉移8例，骨轉移15例，肝轉移7例，腎上腺轉移2例，對側鎖骨上及腹腔淋巴結轉移各2例，胸腔積液5例，心包積液8例(表1)。

表156 例患者的基本臨床特征(例數，%)

?

2.治療方法:EL方案的具體用藥:洛鉑30mg/m2加入5%葡萄糖注射液溶液中靜脈滴注lh，d1;依托泊苷100mg/m2加入生理鹽水250～500 ml中靜滴1h，d1～3;每3周為1個周期。化療前常規應用5－HT3受體拮抗劑(如鹽酸昂丹司瓊、托換司瓊等)預防胃腸道反應，出現骨髓抑制的患者給予對癥支持治療，其中白細胞減少者，給予粒細胞集落刺激因子治療，若伴有粒細胞減少性感發熱染者，還應同時給予抗生素治療;中重度貧血者可給予輸血治療;血小板降低者，應用白介素－11治療。

3.評價標準:按照"實體腫瘤的療效評價標準1.1版"(RECIST1.1)評價近期療效，分為完全緩解(complete response，CR)、部分緩解(partial response，PR)、穩定(stable disease，SD)和進展(progression disease，PD)。連續用藥2個周期或以上評價療效以CR和PR的總例數計算有效率(response rate，RR)。患者在治療期間每周血常規檢查2次，每周期行心電圖、肝腎功能檢查各一次。不良反應按照"NCI分度標準第3版"(NCI－CTC－3)判斷，分為0～IV度，完成1周期化療后即可評價，若出現III～IV度不良反應者可進行相應的劑量調整或更換化療方案。

結 果

1.治療情況及近期療效:56例患者完成2～6個周期化療，總化療周期為218個，平均3.9個周期，中位化療周期為3.3個。所有患者均可進行療效評價，其中CR 6例(12.5%)，PR 39例(69.6%)，SD 10 例(17.8%)，PD 1 例(1.8%);總有效率為 82.1%(45/56)。

2.不良反應:患者的主要不良反應為骨髓抑制，貧血的發生率為58.9%(33/56)，未出現III～IV度貧血;白細胞下降的發生率為89.3%(50/56)，Ⅲ度為28.6%(16/56)，未出現 IV 度白細胞下降，有10例患者出現粒細胞減少感染，給予抗生素及集落細胞刺激因子治療后好轉，1例患者因III度白細胞下降于下1周期對洛鉑進行了劑量調整，減少原劑量的40%;血小板下降發生率為42.9%(24/56)，3例出現Ⅲ度血小板下降，未發現明顯的出血傾向，預防性應用止血藥物及IL－11治療后，血小板恢復正常，此后未再出現III～IV度血小板降低。惡心/嘔吐的發生率為62.5%(35/56)，僅有2例發生了III度惡心/嘔吐。BUN/Cr升高的發生率為33.9%(19/56)，未出現III～IV度BUN/Cr升高。3例患者發生脫發。未見Ⅲ～Ⅳ度的腹瀉及神經毒性，未觀察到III～IV度心肝腎功能損傷，無治療相關死亡(表2)。

表2 EL方案治療非小細胞肺癌的主要不良反應(例，%)

討 論

小細胞肺癌(small cell lung cancer，SCLC)是一種高度惡性且預后較差的惡性腫瘤，約占肺癌總數的約15%[8]，SCLC具有癌細胞倍增時間短、增殖速度快，并有高度侵襲性，往往診斷時已出現遠處轉移。約2/3的SCLC患者確診時已出現遠處轉移，失去了根治性手術的機會[9]，對于中晚期SCLC患者而言，化療仍然是重要的治療方法[10，11]，可以延長生存期、減輕臨床癥狀，提高生存質量。初治的 SCLC對化療藥物的敏感性比較高[9，12－13]。目前，SCLC的標準化療方案仍然是EP方案[14－15]，但PDD的胃腸道反應、腎毒性及耳毒性等都較重，尤其是胃腸道反應[16－17]，有些患者由于不能耐受III～IV度胃腸道反應而終止治療，這極大地限制了EP方案在SCLC治療中的臨床應用。然而，國內許多針對洛鉑治療小細胞肺癌的研究越來越多[5－6]，其結果表明LBP單藥或者聯合VP－16治療SCLC的療效較好，毒副反應小，患者耐受性好。

本研究顯示EL方案治療初治小細胞肺癌的主要不良反應表現為骨髓抑制，III～IV度白細胞降低及血小板降低發生分別為28.6%、5.4%，未出現III～IV度貧血，僅3例患者出現III度血小板降低，查體未發現明顯的皮膚出血點及其他出血傾向，應用升血小板藥物后血小板可恢復正常。值得注意的是，EL方案出現III～IV惡心/嘔吐的發生率僅為3.4%，僅2例出現III度惡心嘔吐，未出現嚴重的水電解質紊亂癥狀，給予止吐及補液治療后，患者惡心嘔吐減輕，并與下一周期加強了止吐治療，未再出現III～IV度惡心嘔吐。ALT/AST及BUN/Cr均未出現III～IV度升高，因此EL方案的肝腎毒性較小。

綜上所述，EL方案對于初治的SCLC療效好，不良反應主要為骨髓抑制作用，胃腸道反應輕，肝腎毒性小，安全耐受性好。但本研究的樣本量仍較少，有待更大樣本量的研究以期獲得更確切的結論。

1 Monneret C.Platinum anticancer drugs.From serendipity to rational design[J].Ann Pharm Fr，2011，69(6):286 －295.

2 余海峰，范云.洛鉑治療肺癌研究進展[J].海峽藥學，2011，23(11):6－9.

3 McKeage MJ.Lobap latin:a new antitumour p latinum drug[J].Expert Op in Investig Drugs，2001，10(1)"119 － 128.

4 Fiebig HH，Henb H，Vonpawel I，et al.PhaseⅡ clinical trial of lobap latin(D219466)in p retreated patientswith small cell lung cancer[J].Onkologie，1996，19:328 － 332.

5 馮光麗，廖美琳，趙家美，等.洛鉑單藥治療42例原發性支氣管肺癌[J].中國癌癥雜志，2012，17(6)"396 －397;462.

6 楊振剛，何映月.依托泊苷聯合洛鉑方案治療廣泛期小細胞肺癌臨床觀察[J].浙江實用醫學，2012，4(4):241 － 242.

7 Simon GR，Turrisi A.American College of Chest Physicians.Management of small cell lung cancer:ACCP evidence－based clinical practice guidelines(2nd edition)[J].Chest，2007，132(3 Suppl):324S－339S.

8 ǒberg K，Hellman P，Ferolla P，etal.ESMOGuidelinesWorking Group.Neuroendocrine bronchial and thymic tumors:ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis，treatment and follow － up.Ann Oncol.2012 Oct;23 Suppl 7:vii120－3.

9 Murray N，Turrisi AT 3rd，A review of first－line treatment for small cell lung cancer[J].Thorac Oncol2006，3(3):270 －278.

10 NATIONAL COMPREHENSIVE CANCER NETWORK.NCCN clinical practice guidelines in oncology(NCCN guidelines)small cell lung cancer(version 2.2012)[EB/OL].http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/.

11 Johnson BE，Jǎnne PA.Basic treatment considerations using chemotherapy for patients with small cell lung cancer.[J].Hematol Oncol Clin North Am.2004 ，4(2):309－322.

12 Hann CL，Rudin cm..Management of small－ cell lung cancer:incremental changes buthope for the future[J].Oncology(Williston Park).2008，11(13):1486 －1492.

13 陶華，孫新臣，魯世慧，等.洛鉑聯合放療對肺癌細胞殺傷作用的研究[J].南京醫科大學學報(自然科學版).2012，32(5):669 －672.

14 Saito H，Takada Y，Ichinose Y，et al.Phase II study of etoposide and cisplatin with concurrent twice－daily thoracic radiotherapy followed by irinotecan and cisplatin in patients with limited－disease small－cell lung cancer:West Japan Thoracic Oncology Group 9902.[J] Clin Oncol.2006，11(33):5247 －5252.

15 Ravi Salgia，Thomas Hensing，Nicholas Campbell，et al.Personalized Treatment of Lung Cancer[J].Seminars in Oncology，2011，38(2):274－283.

16 Takada M，Fukuoka M，Kawahara M，et al.Phase III study of concurrent versus sequential thoracic radiotherapy in combination with cisplatin and etoposide for limited－stage small－cell lung cancer:results of the Japan Clinical Oncology Group Study 9104 [J].Clin Oncol，2002，1(14):3054－3060.

17 左淑波，鮑慧錚.洛鉑在聯合化療方案中的毒副作用[J].中國老年學雜.2012，32(23):5295 －5296.