無冕之王

趙鵬

都說記者是無冕之王、社會的良心，這樣高規格的評價讓人欣羨。不過因為平時和記者的實際接觸不多，記者對我來說，只是千百個職業之一，是社會中忙忙碌碌的你我他。

與張途鴻相識因為一起盜竊案，他是一家報社記者，但不是來采訪案件的，而是案件的被害人。案發當天，他去一個小區采訪，采訪結束后，又到小區外圍拍幾張照片，隨手就把腰包放在了路邊的椅子上。誰知拍完回來他發現腰包不見了，包里有幾百元現金、幾張商戶的儲值卡和會員卡，所含金額大概一共一萬五千元。

張途鴻報警后，盜竊人小楠很快被抓獲歸案。好在贓物未被消費，全部追回了。一審法院判處小楠有期徒刑三年，小楠不服，提出上訴，理由是量刑過重。作為二審檢察官，我認為一審判決并無不當，準備建議二審法院維持原判。

就在開庭前幾天，法官突然打電話告訴我，張途鴻改變了陳述，說當時腰包里的幾張商戶消費卡都是過期的，只是沒來得及扔，根本不值錢。他不認可一審鑒定結論的結果，申請重新鑒定。

被害人在二審期間否定指控證據、幫被告人說話，這太罕見了，況且這個案件的鑒定結論根本沒有問題。更重要的是，如果認可張途鴻改變后的陳述，小楠的盜竊數額不足一千元，達不到犯罪標準，案件就要被改判無罪。這事可不是鬧著玩的，我必須讓他給我一個說法。

被叫到檢察院的張途鴻，內心掙扎了一番，向我和盤托出。

原來案發當天他響應報社“走轉改”活動，到社區采訪報道老百姓餐桌上的變遷。丟包之后，他再次去小區回訪，經過一戶人家的門前時，他透過房門的欄桿，看見里面躺著一位老大爺，正在呻吟。

經過詢問，周圍居民的回答讓張途鴻心酸。原來老大爺原本有一個幸福的家庭，和兒子兒媳孫子，一家四口，其樂融融。誰知兩年前兒子染上賭博惡習，兒媳苦勸無果，就離婚改嫁到深圳，再無音訊。兒子也欠債逃跑，沒有消息，只剩下孫子和他相依為命。

一年前，老大爺得了腦中風，正在讀高中的孫子忍痛退學，打工賺錢，照顧生病的爺爺。兩個月前，好心鄰居告訴孫子，說現在有一種進口藥，可以醫治好爺爺。誰知道，很快就發生了偷盜記者錢包的事情。這個獨自照顧爺爺的孫子就是小楠。小楠被警察抓走了，現在爺爺只好靠幾個鄰居和社區來照顧，但怎么能比得上從前孫子的陪護呢？

張途鴻告訴我，當他聽到這些時整個人都怔住了，原來偷自己腰包的小楠有這樣的遭遇和苦衷。他趕緊下樓買了熱騰騰的牛肉面，端給小楠的爺爺。

在屋子里，他發現墻壁上貼著小楠從小學到中學的獎狀和證書，書桌的抽屜里還放著工整的課堂筆記。爺爺一邊吃著面，一邊喃喃自語，說小楠很孝順，照顧他很周到，每天為他換洗衣服，做飯吃，帶他下床鍛煉身體。可現在小楠不在家，他可怎么辦啊？還說，孫子是個好孩子，從小看到大，他不是壞孩子，做這種事，也是不得已，他真不壞！

小楠的爺爺并不知道面前的人就是被小楠偷走錢包的失主。之后張途鴻又詢問了周圍的鄰居，得到的答案也一樣，大家都說小楠從小很乖，學習很好，為人也很不錯……

如果小楠被判了三年，那他出來可能會脫離社會，更加墮落。即便不是這樣，這幾年誰來照顧爺爺？爺爺還能活到孫子出來的那一天么？想到這里，張途鴻做出了一個決定——無論如何，要救小楠出來。

聽罷，我松了一口氣。張途鴻的出發點充滿善意，但是他拯救小楠的方式卻是錯的。小楠犯罪于情可憐，但于法不容。不過，我向張途鴻提議：“你可以向法庭提交一個諒解書，請求法院對小楠從輕處理，我也可以向法庭求情，對小楠適用緩刑，這樣他就可以去照顧他的爺爺了。”

“是這樣啊！那太好了！”張途鴻像個孩子般地雀躍起來。

二審法院采納了我的建議，對小楠適用了緩刑。再后來的一天，張途鴻跑到檢察院告訴我，因為學校不允許有犯罪記錄的學生，所以盡管他已經想盡一切辦法，但最終還是沒能幫助小楠回到學校。不過，他發動社會捐款為小楠買到了藥品，也算解決了小楠的燃眉之急。

送張途鴻出檢察院時，已是傍晚。映著遠方西下的落日，我突然看見環繞著他的，是火紅的光冕。

（摘自《北京青年報》）