張立冬
農(nóng)村改革以來,在政府和各方的共同努力下,中國農(nóng)村反貧困取得了巨大成就。盡管不同學(xué)者在貧困程度的測度結(jié)果上存在差異,但是在農(nóng)村貧困發(fā)生率呈現(xiàn)持續(xù)下降的態(tài)勢上,學(xué)術(shù)界已基本達(dá)成共識(shí)。然而,在以降低貧困發(fā)生率為主要扶貧目標(biāo)的導(dǎo)向下,盡管21世紀(jì)以來農(nóng)村貧困發(fā)生率已經(jīng)顯著低于20世紀(jì)80年代,但如今農(nóng)村貧困呈現(xiàn)出新的特征:一方面是大量脫貧農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)較為脆弱,很容易在脫貧與返貧之間搖擺,處于暫時(shí)性貧困的農(nóng)戶家庭比重日益提高;另一方面是尚未脫貧農(nóng)戶中的很大一部分為脫貧難度較大的持久性貧困。暫時(shí)性貧困與持久性貧困對(duì)應(yīng)著不同的反貧困政策措施,現(xiàn)行扶貧政策對(duì)兩種不同類型貧困的干預(yù)效果也存在明顯的差異,能夠有效應(yīng)對(duì)持久性貧困的扶貧政策對(duì)于緩解暫時(shí)性貧困的效果則差強(qiáng)人意。因此,在此背景下分析中國農(nóng)村貧困的動(dòng)態(tài)性,準(zhǔn)確把握當(dāng)前農(nóng)村貧困的動(dòng)態(tài)構(gòu)成,從而對(duì)未來的扶貧政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,對(duì)于提高扶貧政策績效具有十分重要的意義。
對(duì)貧困的動(dòng)態(tài)性分析是指對(duì)某一特定貧困農(nóng)戶或群體進(jìn)行連續(xù)幾年的長期性分析。在這種長期的觀察視角下,農(nóng)戶的貧困狀態(tài)分為兩種類型:第一種是持久性貧困,是指農(nóng)戶的家庭人均純收入在連續(xù)幾個(gè)年度內(nèi)一直低于貧困線,農(nóng)戶長期處于貧困的狀態(tài)之中。……