合作專利分類系統(tǒng)（CPC）與傳統(tǒng)專利分類系統(tǒng)的比較分析

□ 朱新超 霍翠婷 劉會(huì)景/中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所 北京 100038

合作專利分類系統(tǒng)（CPC）與傳統(tǒng)專利分類系統(tǒng)的比較分析

□ 朱新超 霍翠婷 劉會(huì)景/中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所 北京 100038

文章簡(jiǎn)要介紹合作專利分類系統(tǒng)（CPC）的產(chǎn)生、沿革和分類系統(tǒng)的構(gòu)成。對(duì)比世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織使用的國(guó)際專利分類系統(tǒng)（IPC）、美國(guó)專利商標(biāo)局使用的美國(guó)專利分類系統(tǒng)（USPC）、歐洲專利局使用的歐洲專利分類系統(tǒng)（ECLA/ICO）、日本專利局使用的日本專利分類系統(tǒng)（FI/F-Term），突出合作專利分類系統(tǒng)的特點(diǎn)和特征，合作專利分類在及時(shí)性、靈活性和兼容性方面具有很強(qiáng)的優(yōu)越性。

CPC，專利分類，EPO，USPTO

專利為公開的技術(shù)文獻(xiàn)，適當(dāng)?shù)膶＠诸愑兄诖蟊姍z索與利用，加強(qiáng)資訊的流通；專利作為發(fā)明創(chuàng)造的成果的展現(xiàn)，專利分類可作為大眾搜尋專利文獻(xiàn)判斷的基礎(chǔ)，加以分析整理后，藉以檢索出精確、完整的專利文獻(xiàn)，并初步判斷該技術(shù)的布局，可作為其他學(xué)術(shù)研究和技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。

目前，世界范圍內(nèi)所采用的專利分類體系主要包括世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）所使用的國(guó)際專利分類系統(tǒng)（IPC），美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）主要使用的美國(guó)專利分類系統(tǒng)（USPC），歐洲專利局（EPO）主要使用的基于IPC的歐洲專利分類系統(tǒng)（ECLA/ICO），日本專利局（JPO）所主要使用的基于IPC的日本專利分類系統(tǒng)（FI/F-Term），韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（KIPO）和中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（SIPO）所使用的均為國(guó)際專利分類體系（IPC）。目前現(xiàn)有的這些專利分類系統(tǒng)各自都存在一定的局限性，沒有一個(gè)全球性的專利分類系統(tǒng)以滿足世界范圍內(nèi)各種對(duì)專利檢索的需求。……