陶霞張宇
(湖南商學(xué)院 體育教研部,湖南長(zhǎng)沙410205)
琥珀酸脫氫酶(SDH)為線粒體的標(biāo)志酶,可催化琥珀酸生成延胡索酸即參與TCA循環(huán),可用于評(píng)定運(yùn)動(dòng)員有氧氧化能力的高低。乳酸脫氫酶(LDH)分布于腎臟、骨骼肌、肝臟和心臟等器官,其活性大小可用來評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員無氧代謝能力的高低。耐力性運(yùn)動(dòng)員肌纖維中有氧代謝酶(SDH)活性高,而無氧代謝酶(LDH)活性低,速度性運(yùn)動(dòng)員則相反[1]。
王松[2]等研究發(fā)現(xiàn)有氧耐力訓(xùn)練對(duì)骨骼肌的影響與年齡有關(guān),提示早期(幼兒時(shí)期)進(jìn)行有氧耐力訓(xùn)練可能是提高有氧運(yùn)動(dòng)能力的最佳時(shí)期。本文通過觀察3周、6周和9周離心運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)發(fā)育期大鼠股四頭肌LDH及SDH活性的變化,探討離心運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)發(fā)育期大鼠骨骼肌的影響及其時(shí)間適應(yīng)性變化。
健康SD雄性大鼠48只(分8組,每組6只;發(fā)育期24只,3周齡;成年大鼠24只,3月齡),常規(guī)飼養(yǎng)。將發(fā)育期與成年大鼠隨機(jī)分為對(duì)照組(NC組)、3W訓(xùn)練組(T3組)、6W訓(xùn)練組(T6組)、9W訓(xùn)練組(T9組)。以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嚙齒類動(dòng)物飼養(yǎng),實(shí)驗(yàn)期間室溫保持22℃±2℃相對(duì)濕度為50%±5%,自然光照,自由飲水,分籠飼養(yǎng),堅(jiān)持1-2d換一次墊料。
采用杭州立泰科技有限公司PT動(dòng)物實(shí)驗(yàn)跑臺(tái),參照Bedford[3]的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷方案。第一周為熟悉跑臺(tái)和適應(yīng)運(yùn)動(dòng)負(fù)荷階段,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度逐漸增加(跑臺(tái)坡度由0°-10°,跑臺(tái)速度由10m/min逐漸增加到26.8m/ min,訓(xùn)練時(shí)間逐漸增加),從第二周開始進(jìn)行正式訓(xùn)練,每次訓(xùn)練保持跑臺(tái)坡度為10°不變,跑臺(tái)速度在訓(xùn)練開始后1分鐘左右升到26.8m/ min,運(yùn)動(dòng)時(shí)間為30min。每周訓(xùn)練5天,休息2天。運(yùn)動(dòng)時(shí)采用毛刷刺激大鼠尾部,必要時(shí)采用聲音刺激或電刺激,以保證運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度與運(yùn)動(dòng)量。
取待測(cè)樣品,稍解凍后,剪取股四頭肌肌腹紅白混合處組織約0.5g,稱重,用生理鹽水按1∶10稀釋后勻漿,以1000~2000r/min離心20分鐘(美國(guó)Sigma2K-15型低溫離心機(jī)),吸取上清液待測(cè)。以上步驟均在0~4℃條件下進(jìn)行。
股四頭肌SDH活性:采用紫外分光光度法(美國(guó)Beckman DU-640)測(cè)定10%腓腸肌勻漿液中SDH活性。DH試劑盒購(gòu)于北京鼎國(guó)昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司。
腓腸肌LDH活性:采用半自動(dòng)生化分析儀(Rayto公司,德國(guó))內(nèi)設(shè)的“速率法”測(cè)定0.5%腓腸肌勻漿液中LDH活性。
總蛋白濃度∶雙縮脲法。采用半自動(dòng)生化分析儀(Rayto公司,德國(guó))內(nèi)設(shè)的“終點(diǎn)法”測(cè)定。總蛋白試劑盒由北京鼎國(guó)昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司提供。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,結(jié)果用平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差)表示。兩組樣本平均差異的顯著性檢驗(yàn)(雙側(cè)t檢驗(yàn)),顯著水平取α=0.05。

表1 大鼠股四頭肌SDH的變化情況(U/mgpro)

圖1
實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示:與NC組相比,發(fā)育組大鼠3W與6W組比較SDH升高(p<0.05);與成年組相比,3W與6W組SDH高于DT組(p<0.05)。發(fā)育組與成年組比較3周與6周組SDH活性有明顯提高,9周組無明顯差異。
訓(xùn)練時(shí)間對(duì)SDH的影響如圖1所示,從時(shí)間上比較,DT組3W組SDH活性明顯高于6W、9W組(p<0.05),而6W組又明顯高于9W組。MT組3W、6W組SDH活性與NC組相比呈下降趨勢(shì)但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,9W組SDH升高但亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。DT組隨著訓(xùn)練時(shí)間的延長(zhǎng),其SDH酶活性曲線先上升后下降,在3周時(shí)達(dá)到最高峰。MT組先下降后上升,在9周時(shí)達(dá)到最高。

表2 大鼠股四頭肌LDH的變化情況(U/100mgpro)
實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示:與NC組相比,DT組LDH均下降,但只有6W組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與MT組相比,DT組LDH活性基本均高于MT組但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

圖2
訓(xùn)練時(shí)間對(duì)LDH的影響如圖2所示:DT與MT組一樣在3W、6W、9W組的變化為先降低后升高,但均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。DT組與MT組LDH酶活性變化曲線呈相似性,隨著訓(xùn)練時(shí)間的延長(zhǎng),其LDH酶活性曲線先下降后上升,在6周時(shí)達(dá)到最低,但DT組曲線幅度大于MT組。
琥珀酸脫氫酶(SDH)催化琥珀酸脫氫生成延胡索酸,是有氧代謝途徑中的催化酶之一,也是線粒體的標(biāo)志酶,它活性的高低能反映有氧氧化能力。王松[2]等探討有氧耐力訓(xùn)練對(duì)不同周齡大鼠骨骼肌代謝酶活性的影響,研究發(fā)現(xiàn)8周游泳訓(xùn)練后,可提高4周齡組、8周齡組、12周齡組大鼠骨骼肌SDH酶活性,且4周齡組、8周齡組效果更突出。這與本研究結(jié)果一致:發(fā)育組3周、6周訓(xùn)練SDH酶活性明顯升高,而成年組未見這種變化,相反還出現(xiàn)了SDH酶活性的降低(無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。且發(fā)育鼠3周、6周組SDH酶活性均明顯高于成年鼠。李開剛[4]等人采用不同的訓(xùn)練強(qiáng)度對(duì)大鼠進(jìn)行l(wèi)6周跑臺(tái)耐力訓(xùn)練,結(jié)果發(fā)現(xiàn)SDH的活性在各訓(xùn)練組均有不同程度的升高(P<0.05)。Costill等[5]對(duì)從事田徑項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員肌肉SDH活性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)員SDH活性最高,短跑運(yùn)動(dòng)員輕微增加,而田賽運(yùn)動(dòng)員SDH活性與對(duì)照組無差別。這些結(jié)果均提示不同強(qiáng)度的耐力訓(xùn)練后,大鼠骨骼肌氧化酶活性,最適宜的變化出現(xiàn)在中等強(qiáng)度。本研究發(fā)現(xiàn)成年組3周、6周訓(xùn)練后出現(xiàn)了SDH酶活性的降低(無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義),分析其原因可能是運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度過大。
于新凱[6]等研究表明1次運(yùn)動(dòng)后即刻大鼠血清CK、LDH活性迅速上升,然后逐漸下降;運(yùn)動(dòng)后7天雖明顯恢復(fù),但仍未恢復(fù)到正常值。1周運(yùn)動(dòng)組大鼠血清CK、LDH活性的變化趨勢(shì)類似于1次運(yùn)動(dòng)組,但各點(diǎn)均低于1次運(yùn)動(dòng)組,而且在7天后恢復(fù)到正常值。說明運(yùn)動(dòng)初期產(chǎn)生的損傷得到修復(fù),肌肉可對(duì)同等強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)逐漸產(chǎn)生適應(yīng)一些。也有研究表明,訓(xùn)練可減少一次運(yùn)動(dòng)造成的肌肉損傷,降低血清肌肉酶的活性。三組受試者進(jìn)行兩次間隔分別為3、6、9周的下坡跑后發(fā)現(xiàn),前兩組在第二次運(yùn)動(dòng)后血清CK活性明顯降低;反復(fù)的等長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)也發(fā)現(xiàn)有同樣的變化規(guī)律[7]。這與本研究的結(jié)果一致,發(fā)育期與成年大鼠進(jìn)行3周、6周大強(qiáng)度離心運(yùn)動(dòng)后均有變化,在訓(xùn)練9周后恢復(fù)到接近正常水平,由此表明在訓(xùn)練9周時(shí)會(huì)產(chǎn)生適應(yīng)性變化。
研究提示,離心運(yùn)動(dòng)能明顯提高發(fā)育期骨骼肌中的琥珀酸脫氫酶活性,越早進(jìn)行有氧耐力訓(xùn)練,機(jī)體越能表現(xiàn)出更強(qiáng)的適應(yīng)性和可塑性,從而為提高有氧運(yùn)動(dòng)能力打下更強(qiáng)的身體機(jī)能基礎(chǔ)。離心運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠骨骼肌代謝酶的影響,可隨著訓(xùn)練時(shí)間的增長(zhǎng)產(chǎn)生適應(yīng)性變化。
乳酸脫氫酶(LDH)是機(jī)體糖酵解供能系統(tǒng)的關(guān)鍵酶之一,催化丙酮酸加氫生成乳酸的可逆反應(yīng)(無氧酵解的終末步驟)。主要存在于骨骼肌內(nèi),對(duì)保證肌肉在短暫缺氧時(shí)仍能獲取ATP至關(guān)重要,體現(xiàn)了糖酵解系統(tǒng)供能能力。
Gillespie的研究表明[8]在耐力訓(xùn)練后所有肌纖維的乳酸脫氫酶活性降低。Hickson等人[9]研究也發(fā)現(xiàn),比目魚肌和腓腸肌的乳酸脫氫酶活性在經(jīng)過快跑和耐力跑訓(xùn)練后都顯著降低。李開剛[3]對(duì)大鼠進(jìn)行了16周不同強(qiáng)度的耐力訓(xùn)練后發(fā)現(xiàn),大鼠骨骼肌乳酸脫氫酶活性在各訓(xùn)練組不變或有降低的趨勢(shì),而琥珀酸脫氫酶的活性在各組均有不同程度的增加。本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與以上的研究類似,各訓(xùn)練組的乳酸脫氫酶活性都有所降低,且發(fā)育期大鼠的LDH變化曲線幅度大于成年大鼠。
目前常氧訓(xùn)練對(duì)LDH活性影響的研究結(jié)論存在爭(zhēng)議,這可能與選擇觀察的骨骼肌類型、觀察時(shí)間點(diǎn)及復(fù)制模型時(shí)采用的訓(xùn)練強(qiáng)度與訓(xùn)練周期不同有關(guān)。Vogt等人[10]證明,較高強(qiáng)度訓(xùn)練后(血乳酸4~6mM),磷酸果糖激酶(PFK)mRNA表達(dá)明顯增強(qiáng),較低強(qiáng)度(血乳酸2~3mM)訓(xùn)練后,PFK mRNA表達(dá)呈減弱趨勢(shì)。還有研究認(rèn)為,極高強(qiáng)度訓(xùn)練才能提高糖酵解酶活性。毛杉杉[11]等研究未觀察到常氧訓(xùn)練條件下LDH活性的升高。Favero[12]等人對(duì)雌性SD大鼠建立6、16、26周耐力訓(xùn)練模型,分別于6、16、26周訓(xùn)練結(jié)束后取跖肌進(jìn)行指標(biāo)測(cè)試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)6周和l6周運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組LDH活性無變化,26周運(yùn)動(dòng)組LDH活性與對(duì)照組相比下降45%。王榮輝[13]等發(fā)現(xiàn)平原耐力訓(xùn)練3周后,大鼠排腸肌無氧代謝酶LDH活性無顯著性變化。本研究發(fā)現(xiàn)只有發(fā)育期大鼠訓(xùn)練6周時(shí)出現(xiàn)了LDH的顯著性降低。可能與本次實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練方案的強(qiáng)度不夠有關(guān),該訓(xùn)練強(qiáng)度下所堆積的乳酸尚不足以刺激大鼠LDH活性升高或根本不足以刺激糖酵解途徑發(fā)揮作用。
離心運(yùn)動(dòng)可引起發(fā)育期大鼠SDH先升高后降低,LDH先降低后升高。離心運(yùn)動(dòng)對(duì)發(fā)育期大鼠SDH、LDH的影響大于成年大鼠,且在運(yùn)動(dòng)6W時(shí)差異最大。越早進(jìn)行有氧耐力訓(xùn)練,機(jī)體越能表現(xiàn)出更強(qiáng)的適應(yīng)性和可塑性,從而為提高有氧運(yùn)動(dòng)能力打下更強(qiáng)的身體機(jī)能基礎(chǔ)。離心運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠骨骼肌代謝酶的影響,可隨著訓(xùn)練時(shí)間的增長(zhǎng)產(chǎn)生適應(yīng)性變化。
[1]張蓓,周研,沈利巖.運(yùn)動(dòng)對(duì)骨骼肌酶活性調(diào)節(jié)的研究進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)學(xué)雜志,2008,09(03):56-58.
[2]王松,劉剛,等.有氧耐力訓(xùn)練對(duì)不同周齡大鼠骨骼肌代謝酶的影響[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(04):60-63.
[3]TOBYG.BEDFORD,CHARLESM.TIPTON,NOELAC.wILSON,Maximum oxygen consumption of rats and its changes with various experimenta lproeedures[J].
[4]李開剛,陸紹中,馮連世,等.不同強(qiáng)度耐力訓(xùn)練后大鼠骨骼肌酶活性適應(yīng)性變化的研究[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2002,21(02):166-l69.
[5]Costill DL,et a1.Skeletal muscle enzymes and fiber composition in man and female track athletes[J].J Appl Physiol,1976,40∶149.
[6]于新凱,田野,等.下坡跑訓(xùn)練對(duì)大鼠血清CK、LDH的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2000,24(03):30-32.
[7]劉洵,譚思潔,等.相對(duì)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度與絕對(duì)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對(duì)血清酶活性的影響[J].體育科學(xué),2005,05(25):44-46.
[8]Gillespie A C,et al.Enzyme adaptation in rat skeletal muscle after two intensities of treadmill training[J].Med Sci Sports Exerc,1982,14∶61.
[9]Hickson Skeletal muscle enzyme alteration after sprint and endurance training [J].J ApplPhysiol,1975,40:868.
[10]Vogt M,Puntschart A,Geiser J,et al.Molecular adaptations in human skeletal muscle to endurance training under simulated hypoxic condition[J].J Appl Physiol,2001,91:173-182.
[11]毛杉杉,潘同斌,王瑞元,等.高住低訓(xùn)對(duì)大鼠骨骼肌SDH與LDH活性的影響[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2005,24(05):551-554.
[12]Favero TG,eta1.Training—induced alterations in lactatedehydrogenase reaction kinetics in rats:A re-examination[J].Exp Physiol,1999,84:989-998.
[13]王榮輝,劉桂華,胡琪,等.低氧訓(xùn)練對(duì)大鼠骨骼肌乳酸脫氫酶和蘋果酸脫氫酶活性的影響[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),1998,21(03):31-33.