蘇皖沿淮內澇地區鄉村聚落景觀設計

李永春

（東南大學 藝術學院，江蘇 南京210000）

1 淮河流域內澇地區環境特點

圖1 淮河流域近500年流域性洪澇指標距平累積曲線

歷史上淮河在淮陰會沂沭泗河后獨流入海，水路是通暢的。1194年-1855年長達661年之久黃河奪泗奪淮，使淮河失去了入海的通道，泥沙淤塞了干支流河道，由此沿淮地區變得生態環境脆弱，經濟發展相對滯后，人民的生活頻繁遭受水災的影響。其水災主要表現為洪、澇兩種形式，一般相伴而生。據統計，流域性洪澇存在大約460年、200年、80年和40年的周期變化及一些更小尺度的波動（圖1）①。大洪澇年周期性發生，局部洪澇幾乎年年都有。澇災是因區域內的雨水過多、排水不暢，或因上游洪水搶占河槽后內河水無法外排，造成的農田或居民區積水，長期積水會造成房倒屋塌、交通中斷的嚴重情況，內澇對農民生活以及農業生產影響很大。

首先，氣候特點是形成洪澇災害的根本原因。因為淮河流域處于我國南北氣候的過渡地帶，汛期多暴雨，1974年沂沭河的暴雨，1975年洪汝河的特大暴雨。1975年暴雨中心林莊最大三天降雨1605毫米，最大一天1005毫米，最大6小時830毫米，創全國紀錄。其次，地形特點也是導致經常發生內澇的原因之一，淮河流域有2/3的面積是平原和洼地，地勢高的山丘區分布在流域的周邊。暴雨后洪水從山丘區很快匯入干河，搶占河槽，但進入中下游平原后，因比降平緩(約七萬分之一)宣泄不暢，往往形成前后洪水疊加，山區和平原區洪水疊加，因而水位高流量大，容易出現洪澇災害。最后，人類活動的影響與洪澇災害關系極大，但往往被人們所忽視，淮河流域人口稠密，每平方公里530人甚至更多，環境的承載量已達到極限，人與水爭地，開發區向洼地甚至河灘地發展，使得蓄滯洪區的庫容減少，現在淮河中游行洪區已逐漸失去了原有的行洪能力。里下河地區圍墾面積達700多平方公里，占原湖蕩面積的3/4，導致汛期該地區的災情嚴重。

蘇皖沿淮內澇地區的鄉村居民世代生活在這片土地，也形成了特有的鄉村聚落景觀，傳統村落選址的兩大關鍵因素是耕地和水資源，也是為了耕作與生活方便，所以傳統鄉村聚落都是高地選址、田地環繞和靠近水流。村落布局也可反映出地緣和血緣紐帶，例如，很多村莊都是為一個祖先發展而來，由最初的單體建筑逐漸發展成宗族聚居的院落式建筑群。人文環境是淳樸自然的，景觀的生態效益是非常明顯的，采光、通風、調溫等都有很好的功能與形式。但是，到了現代人們似乎忘了祖先留給我們的寶貴經驗，自顧自掠奪性地占用生態資源，許多傳統村落的格局被破壞，如同好好的四合院最后變成了“大雜院”，加之經年累月洪澇災害，使得鄉村聚落面貌呈現頹勢。

2 流域性鄉村聚落景觀設計

如今面臨內澇頻發的生態危機難題？新農村建設如何實現人民安居樂業的目標？怎樣才能重建有淮河流域特色的鄉村聚落景觀？這是一系列值得研究的問題。《莊子》曰：“天地與我并生，而萬物與我為一。”道出了中國哲學中人與自然共生的內在精神氣質，一方水土養一方人，反過來，人的生活方式也塑造了環境，蘇皖沿淮內澇地區鄉村聚落景觀包含了豐富的傳統文脈和歷史記憶。但如今當人們開始重視地域景觀特色保護的時候，卻忽視了流域性的線性規劃序列特點，各地的景觀規劃也大多是劃省而治，甚至劃村而治，很少做流域性鄉村聚落景觀統籌設計。在景觀的點線面構成要素中，一地一域的景觀節點目前大都是各自為陣的零散布局，形式不統一，功能缺乏系統集約效益，因此，只有圍繞淮河整體的流域性鄉村聚落景觀設計，才能使規劃設計以點帶面，一線貫通，完成淮河流域上中下游鄉村聚落景觀的系統工程。

在實際的調查中發現，現有的聚落景觀設計存在如下弊端：1）缺乏流域性（特別是內澇地區生態危機環境）各類用地布局的科學規劃，現有布局中，農村生產生活占地面積較大，居住分散，景觀破碎，土地集約化程度低，浪費土地現象嚴重，用地結構單一，致使排澇設施難以擴容。2）優秀傳統鄉村聚落景觀文化傳承遭遇嚴重破壞，新農村建設在很多鄉鎮被錯誤理解為“拆建”，由于快速的城鎮化步伐和盲目的強拆和土地占用，鄉村景觀中用于淮河流域水環境的生態調節機制所剩無幾，傳統的鄉村聚落景觀正在被異化為“鄉村城市化景觀”。3）人居環境與生態環境同時惡化，村民各自只注重建房，而忽視集體防澇環保配套基礎設施的建設，污染源缺乏管理，水、土地等自然生態系統壓力大。

要想重建有淮河流域特色的鄉村聚落景觀，必須重視政府的主導作用，要統籌資源，科學規劃和嚴格執行生態保護政策，節約集約用地，提倡政府財政支持下興建一批鄉村規模集中式的住宅，好處是選址可以充分避開內澇頻發地段，提高土地利用率，有利于配套設施建設，舒適性好，管理和流域推廣價值高。要實現這個目標，還必須加快落實十八大提出的土地流轉政策。只有很大一部分農民擺脫土地束縛，轉變生產生活方式，才能讓人居環境不至于讓自己的一畝三分地捆牢鎖死，也只有創新了一定規模的集中居住模式，新型的生態村環境治理目標才有可能被實現。水系采取疏浚、清理處理，形成水網景觀。洪澇季節，水環境系統設計利用水庫、湖區、池塘、濕地、溪流、明渠綜合排澇，平時水體著重進行雨污分流設計，設立雨水收集利用系統、居民生活污水處理系統、中水回用系統等。這樣以來，淮河流域的地表水和地下水資源環境將得以根本改變。以水為契機，變水患為水利，淮河流域特色鄉村聚落景觀將實現人與自然共生的目標。

3 沿淮內澇地區鄉村聚落景觀生態預警

貝塔朗菲的系統論思想指出：“我們將被迫在知識的一切領域中運用整體或者系統來處理復雜性問題，這將是科學思維的一個根本改造。”他提醒人們復雜性問題需要系統的知識和方法去解決，本課題是在新農村建設的背景下研究富有流域特色的鄉村聚落景觀，課題集合防災、地域文化、生態村景觀設計等多領域問題。需要揉合文化人類學、歷史學、建筑學、生態學、景觀生態學、環境科學、規劃學、設計學、生態恢復學等關系學科，由于視角聚焦于蘇皖沿淮內澇頻發的生態脆弱地區，鄉村聚落景觀生態評價和預警機制研究顯得格外重要。

用于鄉村聚落景觀生態分析評價體系的方法有很多，有的偏重于質的研究，也有的偏重于定量研究，例如，在指標選取與層次分析基礎上構建聚落景觀評價指標體系；或運用RS和GIS技術以及景觀分析方法，從鄉村聚落用地、規模、形態、分離度4個方面進行景觀空間格局分析；或采用加權平均模型建立鄉村聚落生態環境質量評價等。聚落景觀評價指標體系中，生態環境、人居需求、生活方式、經濟模式與資源狀況等等都是關鍵要素，這些要素構成的系統是一個矛盾的對立統一體，要素間關系出現危機和惡化，系統將走向健康的反面。因此，以上述指標為參考可以建立一個蘇皖沿淮生態脆弱地區的預警評價指標體系。

蘇皖沿淮內澇地區鄉村聚落景觀生態預警就是對人類活動導致的沿淮鄉村聚落生態系統和人居環境質量退化、惡化的及時報警，當預警系統監測到土地規劃不合理、人口壓力超極限、防洪排澇設施滿負荷等等，就會給出退化、惡化趨勢和危機臨界點，提前預警。這個預警評價指標體系，包括系統識別、環境預測預警評價指標體系與分級指標體系。可以建構起目標層、功能層、要素層、指標層等若干層次，每個層次又分別建立子系統的指標體系。并根據各系統因子關聯性和影響力計算指標權重系數，最終評定預警等級。依據預警模式與參數、預警目標與內涵，預警等級可分為不良狀態預警、負向演化預警和惡化速度預警等。

鄉村聚落景觀生態預警系統的建立是積極的，有實踐價值的。在新農村建設的關鍵時期，迫切需要加大對鄉村聚落景觀生態的科研力度。本課題的針對性和指導性是十分明顯的，尤其是在蘇皖沿淮內澇地區應加強對流域性鄉村聚落景觀生態恢復與保護、生態村流域空間布局、水系景觀生態恢復、鄉村聚落景觀擴散的生態控制及流域性人類聚居生態學等系列問題的動態研究。

4 結語

人類的歷史是不斷試錯與探索的過程，幾千年來，人與自然的關系也從適應到抗爭，再到和諧相處，發生了質的變化，隨著科學認識的進步，人類不斷縮短著自己的試錯周期。蘇皖沿淮內澇地區鄉村聚落景觀設計肩負新農村建設的歷史使命，針對內澇地區生態景觀重建，流域性鄉村聚落空間分布序列，以及現實迫切需要建立的聚落景觀生態預警系統，積極籌建富有淮河流域特征的鄉村聚落景觀試點工程，希望結合沿淮鄉村水土相連格局，再造一條蘇皖沿淮新農村水鄉田園風光帶。

［1］汪佩.安徽省淮河流域行蓄洪生態功能區可持續發展初步研究[D].合肥工業大學，2007.

［2］周寅康,周成虎,湯其成.中國近500年流域性洪澇初步研究[J].南京大學學報, 1996（02）.

［3］譚良斌，周偉，劉加平，等.傳統民居聚落的生態再生和規劃研究[J].規劃師，2005，21（10）.

［4］GILMANR.The eco-village challenge[J].LivingTogether,1991（02）.

注釋：

①周寅康，周成虎，湯其成.中國近500年流域性洪澇初步研究[J].南京大學學報，1996（02）：314.