嚴鳳好,鐘展華,曾少麗(廣東省惠州市中心血站 516003)
為了了解惠州地區無償獻血者血液傳染性標志物流行情況,保證血液質量和安全,根據國家對血液檢測質量標準的要求,對2007~2011年惠州地區210 675例無償獻血者丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗體(抗-HCV)、人類免疫缺陷病毒抗體(抗-HIV)、梅毒螺旋體抗體(抗-TP)的檢測結果進行回顧性統計分析,現報道如下。
1.1 標本來源 2007~2011年惠州市無償獻血者,體檢合格,HBsAg初篩(金標法)和血紅蛋白(硫酸銅比重法)合格。
1.2 試劑 ALT(上海長征),HBsAg(英科新創,美國雅培),抗-HCV(英科新創,美國 Ortho),抗-HIV(北京萬泰,法國BIO-RAD),抗-TP(北京萬泰,英科新創)。所有試劑均為中國藥品生物檢定所批批檢合格產品,并在有效期內使用。
1.3 儀器 STAR全自動加樣儀(瑞士 HAMILTON),FAME全自動酶免分析儀(瑞士 HAMILTON),340RT酶標儀(瑞士ANTHON)。
1.4 方法 HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP 4個項目初、復檢分別用不同廠家試劑,均采用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)法檢測,ALT分別用微板速率法和生化分析儀檢測。
1.5 統計學方法 按檢驗水準a=0.05進行卡方檢驗。
2.1 輸血相關傳染病標志物常規檢測結果 見表1。5年共檢測無償獻血標本210 675例,共檢出不合格14 198例,總不合格率為6.74%,年度間不合格率有非常顯著的差異,且有逐年升高趨勢,2008年最低,為4.99%,2011年最高,為8.05%。5項指標各年度不合格檢出率差異均有統計學意義。
2.2 抗-HIV確認結果 見表2。本血站對ELISA方法檢測為抗-HIV陽性的標本,剪辮子與原管一同復查,如仍為陽性,則上送至惠州市疾病預防控制中心做確認試驗(蛋白印跡法)。2007~2011年共確認126例,其中陽性48例,不確定5例,陰性83例。
2007~2011年檢測的血樣中,ALT的不合格率最高,年度間差異具有統計學意義,呈現逐年上升趨勢,與總體不合格率變化趨勢一致,是影響總體不合格率變化的主要原因。引起ALT異常升高的因素較多,如疾病、藥物、生活習慣、氣溫和血液運輸條件等[1-2]。ALT不合格已成為本血站血液報廢的主要原因,為了減少血液資源的浪費,有必要加強獻血前的咨詢教育和開展ALT項目初篩。HBsAg陽性率居第2位,為1.13%,明顯低于廣東社會人群中攜帶率10%~20%[3-4],因為本血站已對獻血者進行了快速篩查,但由于試劑和技術等各方面原因,HBsAg陽性率仍然相對較高。值得注意的是,抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的陽性率也有所增加,這與本市獻血人群的結構有關,外來務工人員是本市的獻血大軍,占80%以上,他們的流動性較大,大部分文化程度較低,缺乏性病等防治知識,且多種跡象表明,梅毒、艾滋病在我國已進入快速傳播期,易感人群已從高危人群轉到普通人群,獻血人群也受到較大影響[5-6]。另外,HIV確認的陽性率與 ELISA 檢出的陽性率之間也存在一定差異,說明ELISA試劑的假陽性率還是較高,試劑的特異性有待改進。
因此,為保證血液質量,血站工作人員應認真做好獻血前咨詢和健康檢查,對患有經血液傳播疾病或有危險行為的獻血者,勸其主動放棄獻血,并逐步建立一支固定的低危無償獻血者隊伍。為減少血液資源浪費,本血站有必要進行ALT獻血前篩查。
[1] 單桂秋,呂品,肖娟,等.某部隊無償獻血者ALT不合格原因分析[J].中國輸血雜志,2004,17(4):270-271.
[2] 楊小強,劉麗華,黃璐,等.河源地區無償獻血者血液檢測結果分析[J].現代檢驗醫學雜志,2011,26(3):115-116.
[3] 韓璐,周先桃,劉濤,等.武漢市無償獻血人群5項傳染指標調查[J].中國輸血雜志,2008,21(9):707-708.
[4] 章昊,馬蘭,葉賢林.深圳市無償獻血者輸血相關傳染病標志物檢測結果分析[J].中國現代醫學雜志,2007,17(22):2796-2798.
[5] 蘇濤,郭建光,王云.泰安市無償獻血者梅毒血清學檢測情況分析[J].中國皮膚性病學雜志,2006,20(4):228-229.
[6] 劉忠,李錫藍.婁底市2006~2008年度無償獻血者梅毒流行狀況分析[J].實用預防醫學,2009,16(6):1818-1819.