錢葉強(qiáng)
宮頸癌是婦科常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,治療手段主要包括手術(shù)、放療及綜合治療。放療是不能手術(shù)的中晚期宮頸癌的有效治療方法,但單純放療難以完全消除較大腫塊,有必要研究新的治療方法聯(lián)合放療以提高宮頸癌局部控制率。作者采用重組人P53腺病毒注射液局部注射聯(lián)合放療治療局部晚期宮頸癌,研究此方案的有效性及不良反應(yīng)?,F(xiàn)將完成治療的40例治療結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇(安醫(yī)大一附院放療科)2011年6月至2012年6月初治的共40例宮頸癌患者,所有患者均經(jīng)活檢病理證實(shí),無(wú)嚴(yán)重合并癥、注射P53腺病毒及放療禁忌證。分為2組,其中單純放療組(A組)20例,年齡38~75歲,平均56.5歲,臨床分期IIA 3例,IIB 8例,IIIA 7例,IIIB 2例,病理類型鱗癌19例,腺癌1例。P53腺病毒聯(lián)合放療組(B組)20例,年齡35~73歲,平均55.5歲,臨床分期IIA 2例,IIB期8例,IIIA 7例,IIIB 3例,病理類型全部為鱗癌。所有患者血常規(guī)、肝腎功能基本正常,KPS評(píng)分>60分,預(yù)期生存期>6個(gè)月,兩組一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。
1.2 藥物與治療方法 藥物:重組人P53腺病毒注射液由深圳市賽百諾基因有限公司生產(chǎn),主要成分為一種下攜帶P53 cDNA的復(fù)制缺陷型腺病毒(rAD-P53),批準(zhǔn)文號(hào)“國(guó)藥準(zhǔn)字S20040004”,規(guī)格每支1 ×1012vp/ml,-20℃ 保存,室溫融化后使用。
放療使用瓦里安23EX直線加速器,采用6 mV-X線外照射結(jié)合銥-192腔內(nèi)治療,體外照射一周5次,每次2 gY,總劑量50 gY/25次/5周,普通放療全盆腔照射30 gY/15次后前后野分別用4×10 cm鉛塊中間遮擋繼續(xù)照射,外放療停照期間行后裝治療,每周1次,每次6 gY,6次為一個(gè)療程。P53腺病毒聯(lián)合放療,采用P53腺病毒1~2支,室溫下溶解后用1 ml生理鹽水稀釋,采用多點(diǎn)注射腫瘤,每例患者根據(jù)腫瘤消退情況使用4~6次,注射P53腺病毒當(dāng)天不行外放療及腔內(nèi)放療。
1.3 療效及評(píng)價(jià) 治療完成后3個(gè)月,檢查CT斷層掃描或MR斷層掃描,測(cè)量腫瘤長(zhǎng)徑,參照2009年實(shí)體瘤客觀療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(response evaluation critrria in solid tumors,RECIST)評(píng)定療效[1]分為完全緩解(complete remission,CR):全部病灶完全消失并維持4周;部分緩解(partial remission,PR):病灶長(zhǎng)徑總和變化縮小≥30%并維持4周;穩(wěn)定(stable disease,SD):縮小未達(dá)PR或增加未到疾病進(jìn)展(progressive disease,PD):病灶長(zhǎng)徑總和增加≥20%或出現(xiàn)新的病灶,以CR+PR合計(jì)為有效率(response rate,RR),以CR+PR+SD為疾病控制率(disease control rate DCR)。
生活質(zhì)量(quanlity of life,QQL)采用KPS評(píng)分,KPS主要評(píng)價(jià)患者身體狀況,具體分為100分(正常,無(wú)癥狀及體征),90分(能進(jìn)行正常活動(dòng),有輕微癥狀及體征),80分(勉強(qiáng)可進(jìn)行正?;顒?dòng),有一定癥狀及體征),70分(生活可自理,但不能維持正常生活工作),60分(生活大部分不能自理,需要?jiǎng)e人幫助),50分(常需要人照顧),40分(生活不能自理。需要特別照顧及幫助),30分(生活嚴(yán)重不能自理),20分(病重,需要住院和積極的支持治療),10分(危重,臨近死亡),0分(死亡)。治療前后增加≥10分為改善,減少≥10分為下降[2]。
放射損傷按照RTOG急性放射性損傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)[3]
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)據(jù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效觀察 所有患者均3個(gè)月后隨訪成功,單純放療組(A 組)CR 6例,PR 10例,SD 4例,PD 0例,(CR+PR,RR)有效率80%,(CR+PR+SD,DCR)疾病控制率95%,P53腺病毒聯(lián)合放療組(B組)CR 10例,PR 9例,SD 1例,PD 0例,(CR+PR)有效率95%,(CR+PR+SD)疾病控制率100%,其中B組有效率高于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.23,P<0.05),B組疾病控制率與A組疾病控制率相同,無(wú)一例進(jìn)展。生活質(zhì)量(KPS評(píng)分)A組15例提高>10分,4例無(wú)改變,1例下降>10分,B組 16例提高>10分,4例無(wú)改變,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 毒副作用比較 兩組的毒副反應(yīng)主要表現(xiàn)為骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)、放射性直腸炎、膀胱炎,發(fā)熱的發(fā)生率B組明顯高于A組,但都為低熱,體溫自行能恢復(fù)正常,不影響治療過(guò)程。見(jiàn)表1。
宮頸癌的愈后與臨床分期、腫塊大小、細(xì)胞學(xué)類型、分化層度、血管及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等因素有關(guān)[4]。多數(shù)宮頸癌診斷時(shí)已為中晚期,失去手術(shù)機(jī)會(huì),特別是局部大腫塊者,對(duì)單純放療療效差,局部復(fù)發(fā)率高。提高放療劑量不但放療副反應(yīng)明顯增加,療效也難以提高。放化聯(lián)合治療能提高一部分患者療效,但毒副反應(yīng)大,體質(zhì)差者難以完成治療療程。所以尋找能夠提高放療療效但不增加放療副反應(yīng)的治療方法是擺在放療醫(yī)師面前的一個(gè)難題。
宮頸癌和其他惡性腫瘤一樣,是一種基因突變的疾病,而基因治療正是針對(duì)腫瘤發(fā)生的根源。P53腺病毒基因?qū)⒁吧蚉53轉(zhuǎn)移到腫瘤細(xì)胞內(nèi),由其表達(dá)P53蛋白,而P53蛋白再經(jīng)過(guò)一系列復(fù)雜的機(jī)制誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞停止生長(zhǎng)和發(fā)生調(diào)忘[5]。具體的作用和機(jī)制可能包括:①使癌細(xì)胞周期停滯和促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡[6]。②野生P53基因進(jìn)入腫瘤細(xì)胞內(nèi)能加強(qiáng)放療的療效[7]。能夠抑制血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(Vascular endothelial groth factor,VEGF)和藥物多抗性基因表達(dá),刺激機(jī)體產(chǎn)生腫瘤免疫效應(yīng),局部注射P53腺病毒后腫瘤局部聚集大量免疫細(xì)胞。[8]
已有相關(guān)臨床研究證明P53腺病毒基因聯(lián)合放療在頭頸部腫瘤中具有一定的療效。張珊文等[9]采用瘤內(nèi)局部注射P53腺病毒聯(lián)合放療治療頭頸部鱗癌患者(其中69%病例為III、IV期,85%為鼻咽癌,結(jié)果腫瘤CR 64%,是單純放療CR的3.4倍,(P≤0.05)。王教成等[10]報(bào)道重組人P53腺病毒聯(lián)合放療治療鼻咽癌16例,治療組緩解率87.5%,明顯高于對(duì)照組37.5%。以上研究結(jié)果表明,P53腺病毒聯(lián)合放療明顯提高單純放療的有效率。
P53腺病毒局部注射主要副反應(yīng)是發(fā)熱,但不增加放療副反應(yīng),也不影響放療療程,本研究結(jié)果表明,P53腺病毒共發(fā)生發(fā)熱8例,發(fā)生率是40%,與文獻(xiàn)報(bào)道相近。[11]
由于病例數(shù)較少,本研究未對(duì)P53腺病毒的藥代動(dòng)力學(xué)、分子及基因?qū)用嫔系难芯?,但初步結(jié)果表明P53腺病毒聯(lián)合放療治療宮頸癌能夠提高療效,不增加放療的副反應(yīng),值得臨床進(jìn)一步研究。
[1] Eisenhauer ER,Therasse P,Bogaerts J,st al.New response evaluation criterion in solid tumors:revise RECIST guideline(version 1.1).Eur J Can,2009,45(2):228-247.
[2] 張?zhí)鞚桑旃猬|主編.腫瘤學(xué)(下冊(cè)).北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:2925-2936.
[3] 殷蔚伯,余子豪,徐國(guó)鎮(zhèn),等.腫瘤放射治療學(xué).第4版.北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:1350-1372.
[4] 余健,張國(guó)楠,樊英,等.同步放化療治療中晚期宮頸癌50例臨床觀察.實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2007,23(5):136-138.
[5] Roth JA,Adebovirus.P53 gene therapy.Expert Opin Biol Ther,2006,6(1):55-61.
[6] Frank Dk,F(xiàn)rederick MJ,Liu Tj,et al.Bystander effect in the adenovirus-mediated wild-type P53 genen therapy model of human aquamous cell carcinoma of the head and neck.Clin Cancer Res,1998,4(10):2521-2528.
[7] 張珊文,肖玉群,呂有勇.抑癌基因P53對(duì)胃癌細(xì)胞系放療敏感性作用.中華放射腫瘤學(xué)雜志,1998,(2):116-119.
[8] Fontanini G,Boldrini L,Vignati S,et al.Bel-2 and P53 regulate Vascular endothelial groth factor(VEGF)mediated angiogen-esis in non-small-cell lung carcinoma.Eur J Cancer,1998,34(5):718-723.
[9] 張珊文,肖紹文,劉長(zhǎng)清,等.重組人P53腺病毒注射液聯(lián)合放射治療頭頸部癌的Ⅱ期臨床試驗(yàn).中華醫(yī)學(xué)雜志,2003,83(23):2023-2028.
[10] 王教成,王凡,等.重組人P53腺病毒聯(lián)合放療治療鼻咽癌臨床觀察.安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,45(2):235-237.
[11] 王東,楊志祥,等.重組人P53腺病毒聯(lián)合放療治療晚期惡性腫瘤臨床觀察.臨床腫瘤學(xué)雜志,2008,13(2):896-900.