孟玉紅 杜明輝
病因不明重癥肺炎1例臨床分析
孟玉紅 杜明輝
患者,男,62歲,農民。發熱,呼吸困難15 d。15 d前患者無明顯誘因出現畏寒、發熱,無寒戰,體溫最高達38.4℃,發熱無規律,咳嗽,有少量白色黏痰,稍覺呼吸困難。當地衛生所查血常規WBC 14.9×109/L,予頭孢類及喹諾酮類抗生素靜點6 d無效。7 d前復查血常規WBC18.7×109/L,胸片顯示“雙肺滲出性改變,肺紋理增粗增重,左側肋膈角欠銳利”。隨即予亞胺培南西司他丁及莫西沙星抗感染治療。3 d前呼吸困難加重,氣促,紫紺,復查胸片顯示“兩肺滲出較前明顯增多,呈網狀、結節狀陰影,彌漫性分布”。 于2010年10月13日住院。既往有2型糖尿病史12年,無煙酒嗜好。入院體格檢查:T 38℃,P 92/min,R 31次/min,BP 115/78 mm Hg,口唇紫紺,球結膜水腫,淺表淋巴結未觸及,雙肺未聞及干濕啰音,肝脾肋緣下未觸及,雙下肢輕度可凹性水腫。胸部CT提示:雙肺多發磨玻璃影及纖維索條狀影,胸膜下及左肺為著,可見支氣管充氣征。實驗室檢查:外周血WBC16.19×109/L,中性粒細胞79.9%。動脈血氣分析顯示:pH 7.48,PaCO229.0 mm Hg,PaO240.4 mm Hg。血沉36 mm/h,C反應蛋白51.9 mg/L,乳酸脫氫酶358 U/L,羥丁酸脫氫酶333 U/L,血清G試驗838.2 pg/ml,陽性;血清抗核抗體譜、抗中性粒細胞胞漿抗體、補體等免疫指標均陰性;尿軍團菌抗原、血軍團菌抗原抗體、支原體抗體及各種病毒抗體均陰性;外周血淋巴細胞亞群正常;痰培養及支氣管肺泡灌洗液培養無細菌生長;支氣管肺泡灌洗液未找到孢子菌,肺孢子菌PCR陰性;咽拭子新型病毒H1N1核酸檢測陰性。入院診斷:①社區獲得性肺炎:a.病毒性肺炎;b.疑診特發性間質性肺炎。②呼吸衰竭。立即予以氣管插管機械通氣,更昔洛韋抗病毒治療3 d,無效,加用甲潑尼龍80 mg/d,4 d,仍無效,病情進展。在此基礎上又加用足量抗生素治療5 d,患者體溫趨于正常,PaO2/FiO2下降,但胸片提示肺部浸潤陰影無改善。于住院治療11 d后轉省醫院進一步治療。省醫院綜合病史認為患者肺部浸潤影進展較快,CT提示雙肺多發磨玻璃影改變,血清G試驗陽性,急性呼吸衰竭但肺部啰音不明顯,癥狀與體征不相匹配,考慮肺孢子菌肺炎可能,給予復方甲基異惡唑及糖皮質激素治療,肺部陰影病變部分吸收,呼吸功能逐漸恢復,未再發熱,治療反應支持肺孢子菌肺炎的診斷。
依據中華醫學會呼吸病學分會社區獲得性肺炎診斷和治療指南,該患者符合社區獲得性肺炎診斷標準,屬于重癥肺炎,有呼吸衰竭。其病因分析,患者肺部影像學表現為間質性肺炎改變,多種抗菌藥物治療無效,可排除典型肺炎及狹義非典型肺炎,無疫區疫水接觸史,排除蟲媒及動物源性肺炎,診斷應集中在病毒性、非感染性及真菌性肺炎上?;颊唠m有糖尿病,但是外周血T細胞亞群正常,無免疫抑制劑及激素使用史,沒有明確的免疫抑制存在,支氣管肺泡灌洗檢查及孢子菌PCR檢測陰性,病變進展較快,不支持社區獲得性真菌性肺炎診斷。所以入院早期并未進行抗真菌的治療。同時,由于基層醫院對少見的孢子菌肺炎缺乏認識,治療經驗不足,過于相信輔助檢查,從而一定程度上延誤了診斷和治療。由本病例分析可以看出,首先,社區獲得性肺炎仍是威脅人類健康的常見感染性疾病之一,世界各國都有較高的發病率和死亡率。中華醫學會呼吸病學分會社區獲得性肺炎診斷和治療指南,提供了全面、系統規范的診治策略,提供了合理、科學的診治方案,非常適合大多數就診于初級保健醫生,基層醫院醫師和急診醫師的社區獲得性肺炎患者。其次,對社區獲得性肺炎患者根據當地病原菌流行病學資料和耐藥性情況、患者的病情及自身免疫狀況、所處的醫療場所、采取初始經驗性抗生素治療仍十分重要。第三,社區獲得性肺炎的病因診斷對呼吸科醫師來講,仍然是很大的挑戰。雖然多數患者能夠在基層醫院獲得成功的救治,但一些病情重、進展快需收入重癥監護病房治療的重癥肺炎患者病死率仍高達20%。因此,社區獲得性肺炎的診斷還是主要需要依靠臨床醫師綜合分析病史、流行病學史、體格檢查、實驗室檢查及影像學特征,進行相應的鑒別診斷。這將使患者獲得早期的診斷和更早的獲得針對性治療,有助于改善預后并使患者受益。
462000 漯河市第六人民醫院呼吸科