■ 厲愛國(浙江省瑞安玉海實驗中學)
“問題意識”是在學習中對文本的言語形式(非語言形式)不斷探詢與追究的意識,即對文本的懷疑意識。宋代學者陸九淵說過:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。”“疑是思之路,學之端。”學語文要有大的長進,要獲得能力的切實提高,離不開思考,離不開質疑。對存在于課文形式中問題、疑點的不斷追問,將會極大地促進一個學生的創(chuàng)造意識。因為問題給學生的前理解與文本的意蘊之間造成一種落差,這種落差能刺激學生進行積極思維,是激發(fā)學生求知的內在動力,這也是問題意識的魅力所在。但綜觀當下語文教學的現狀,情況不容樂觀。
《語文課程標準》的核心指導思想是培養(yǎng)學生的創(chuàng)造精神和實踐能力,并明確規(guī)定要開展探究性學習活動,設置研究性學習課程,其目的在于培養(yǎng)學生的問題意識,培養(yǎng)其發(fā)現問題、分析問題、解決問題的能力。如果學生沒有問題意識,就談不上發(fā)現,談不上問題探究,談不上發(fā)揮學生的主體地位,也更談不上進行實踐活動和培養(yǎng)創(chuàng)新能力。因此,在語文課常上培養(yǎng)學生的問題意識和質疑問難的能力,是《課程標準》的核心精神的具體體現。
我們不難發(fā)現,在日常生活中,“什么”“為什么”是兩個充滿魔力的詞,它們是一切求知者打開知識寶庫的鑰匙。陶行知說過:“創(chuàng)新始于提問。”而培養(yǎng)問題意識就是提問的基本策略。如果沒有問題意識就一個問題也提不出,創(chuàng)造也就無從談起。陶行知還在《八位顧問》一詩中強調了問題意識的重要性。他在該詩中寫道:“我有八位好朋友,肯把萬事指導我。你若想問真名姓,名字不同都姓何。何事、何故、何人、何時、何如、何地、何去,好像弟弟和哥哥。還有一個西洋派,姓名顛倒叫幾何。若向八賢常請教,雖是笨人不會錯。”
問題意識要求在面對新知時,運用已經獲得的知識經驗與技能,通過積極主動的思維活動,創(chuàng)造性地解決一個個新問題。一旦缺乏問題意識,即使擁有再多的知識和技能也枉然。平時我們更多地關注指導學生解決問題,卻忽略了提出問題也是解決創(chuàng)造性問題的一個重要組成部分。中國學生的動手能力差,恰恰緣于他們不會提問,甚至不想提問。
單純地提出和闡述一個問題,往往比解決這一問題更重要。解決問題也許只是一個數學計算或實驗技巧,而提出問題、從新的角度考慮問題,則需要創(chuàng)造性的想象力,而且標志著科學的真正進步。所以我們要強化學生的問題意識,其實質就是要讓學生學會發(fā)問。發(fā)問是思想的初步、研究的動機、一切知識的獲得都來自于發(fā)問。人類的新發(fā)明、新創(chuàng)造也常常由發(fā)問開端。只有能發(fā)問、勤發(fā)問的人,才會于平凡之處成就不平凡。牛頓因為發(fā)問,才創(chuàng)立了“萬有引力”;瓦特因為發(fā)問,才發(fā)明了蒸汽機。文明要進步,不能不發(fā)問;知識要運用,不能不發(fā)問。只有常常發(fā)問的腦筋才會有問題,有問題才想求解答,在不斷的發(fā)問和求解中,一切學問才會建立起來。
因此,在今天的創(chuàng)造性語文課堂上,無論是對教師還是對學生來說,問題應該是使用率最高的一個詞,問題意識應該是基本意識。問題應該是創(chuàng)造教學的開端,是貫穿創(chuàng)造教學過程的主線,是創(chuàng)造教學的歸宿。因為教育的最終目的,絕不僅是一個傳授知識的問題,而應該是在初步解決已有問題的基礎上,引發(fā)更多、更廣泛的新問題,從而能夠使教育活動無止境地進行下去,而且更重要的還在于它最終能把學生引上創(chuàng)新乙路,進而成為創(chuàng)造者。
要建立民主、和諧的新型師生關系。根據教學的對話理念,教師在教學中只不過是一個前理解水平較高的對話者,而不是絕對的權威。再者,很多作品的解讀不是一次就能完成的。伽達默爾說:“對一個文本或一部藝術作品里的真正意義的汲取是永無止境的,它實際上是一個無限的過程。”因此,教師應該和學生保持一種平等的、真誠的對話關系,而不是教師講學生聽的關系。這樣才能真正使學生解除畏師的心理包袱,敢提問題,敢提與教師和參考書針鋒相對的問題。著名特級教師于永正曾對學生們說,你們有什么問題,就直接叫我“于永正”得了。有個學生叫“于老師”,于永正假裝沒聽見。學生改口叫“于永正老師”,于永正仍假裝沒聽見。學生就干脆叫“于永正”,于永正爽快地答應了。這個例子也許有點極端,但我們可以從中看出于永正老師的良苦用心。只要有一個良好的環(huán)境,學生是能夠提出有一定意義的問題的。
學生并不是生來就會提問題,尤其是提出一些有深度的疑難問題。學生開始有疑問一般總是在文章的字詞運用上。如“這個字怎么讀、怎么寫,那個詞是什么意思、用得對不對”等。這些問題是淺層次的。語文教師要引導他們進入篇章,把文章的前后段落聯(lián)系起來思考,在此基礎上拓展他們的思路,要求他們從文章的脈絡結構、謀篇布局、詳略虛實、主旨表達、寫法技巧等方面去思考和提問,這樣步步深入誘導,持之以恒地培養(yǎng),學生質疑向難的能力就會日見增強,提出疑難問題的質量也會不斷提高。當學生思考問題遇到困難時,教師要引導他們轉換角度思考,另辟蹊徑,使學生產生一種別有天地、豁然開朗的感覺;有時學生想要質疑問難而一時“卡殼”,教師可以引導學生迂回突擊,沖破障礙,以開通思路、活躍思維;有時學生思考問題一時無法進一步深入,教師可以讓他們先退一步,從已學過的知識中找出同類問題,以便通過類比引發(fā)思考;有時學生思路中斷,教師可為之鋪路搭橋,耐心誘導他們從各個角度、多個側面進行思索,想方設法啟迪學生,并讓他們在其中充分領略到積極思考取得進步的愉悅感。
如課外閱讀《一件小事》里有這樣一句話:“我這時突然有一種異樣的感覺,覺得他滿身灰塵的背影,剎時高大了,而且越走越大,須仰視才見。”按日常規(guī)律,近大遠小,愈走愈小才對,為什么會愈走愈大呢?學生根據車夫的高尚事跡,很快明白這不是實指,這是一種精神感覺。教師繼續(xù)引導,讓學生換一種說法形容車夫。有些學生就提出來能否用青松、高山、巨人形容車夫,經過思考覺得這樣不好,因為這樣就把車夫的形象束縛住了,不如原文“越走越大”好。
(1)抓住看似矛盾之處
抓住看似矛盾的地方,激發(fā)學生提出問題。事物相互矛盾的地方,是斗爭最激烈的地方,最能體現作者深層次的情感,也最能體現事物的意義和價值,因此是洞察全文的突破口。它可以是文章的標題,又可以是文中的關鍵句子。課后閱讀聶華等的《人,又少了一個》,骨瘦如柴的女人明明活著,還“回過頭來,冷笑一聲”,還“漠然望了一眼”,怎么說“又少了一個”呢?《死海不死》一文的題目,名字上是死海,為什么又不死呢?從這些看似矛盾的敘述中提出問題,確實能激發(fā)學生的求知欲望,使其領會作品巧妙的藝術構思,理解作品深刻的思想內涵,提高自身的思想境界和能力。
(2)從文章的留白處質疑
寫文章如同作畫一樣,有實有虛,如果作純客觀的描寫,即使是毫發(fā)畢現,也毫無生機、靈氣可言。因此,課文中往往有一些地方是作者獨具匠心留下的藝術空白,這些空白雖筆未到但意卻到了,言已盡而意無窮,給人留下深長的回味余地。如契訶夫的小說《變色龍》里的首飾匠赫留金,被狗咬破手指,想通過警官奧楚蔑洛夫替他討回公道,結果卻反被恐嚇。這反映了什么問題?又如在《孔乙己》中主人公的結局會是怎樣,這又反映了什么問題?語文教師在這些地方引導學生細細咀嚼,對激發(fā)學生的想象力,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造意識大有裨益。
(3)啟發(fā)學生在不易產生疑問之處設疑
朱熹說:“讀書有疑者,須看到無疑;無疑者,須看到有疑。有疑者看到無疑,其意猶淺;無疑者看得有疑,其學方進。”有些課文中的某些句子或內容,學生在閱讀時一晃而過,不覺得有問題,但這些地方往往是理解課文的關鍵所在,或者容易發(fā)生錯誤。如《項鏈》的開頭:“她也是一個美麗的姑娘。”有的學生只求大概,對“也”字視而不見。教師就可以問:“把這個‘也’去掉可以嗎?”其實這個“也”蘊涵了瑪蒂爾德的怨恨、不滿和無奈,似乎是全文的基調所在。
問題意識是創(chuàng)新的基石。要提高學生的語文素養(yǎng)、培養(yǎng)其創(chuàng)新精神,語文教學理應著力培養(yǎng)學生的問題意識。《語文課程標準》提出的這一教育理念,促使我們反思傳統(tǒng)的教學方法,著力改變閱讀教學重發(fā)問的策略。教師精要、有效的發(fā)問,旨在引導學生更好的發(fā)現問題、提出問題、解決問題。讓學生在教學中學會發(fā)問,在發(fā)問中學會探究,問題意識的增強必將催開更多的創(chuàng)新之花。