黃俊海
Kugel路徑疝囊頸結(jié)扎治療小兒腹股溝疝18例體會(huì)
黃俊海
目的分析在小兒腹股溝疝的臨床治療中通過Kugel路徑采取疝囊頸結(jié)扎療法的療效。方法將18例腹股溝疝患兒分9例觀察組(Kugel路徑疝囊頸結(jié)扎療法)與9例對(duì)照組(傳統(tǒng)療法),術(shù)后對(duì)兩組患者的療效進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn),觀察組在術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間等多個(gè)方面均優(yōu)于對(duì)照組,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論在腹股溝疝患兒的臨床治療中應(yīng)用Kugel路徑疝囊頸結(jié)扎療法,療效明顯,值得推廣。
腹股溝疝;Kugel路徑;療效
腹股溝疝屬于較為常見的腹外疝疾病之一,在腹外疝病例中,腹股斜疝病例所占比例約在75%~95%,其多發(fā)人群為兒童。小兒腹股溝疝疾病多屬于先天性類型。在出生缺陷性疾病中以腹股溝疝疾病最為常見,其所占比例可高達(dá) 90%[1]。本研究在2012年1月~2013年1月期間收治的腹股溝疝患兒中選取18例作為研究對(duì)象,對(duì)18例患兒進(jìn)行分組治療,以探討通過Kugel路徑采取疝囊頸結(jié)扎療法的療效,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料選取2012年1月~2013年1月研究的18例患兒,其中男15例,女3例;年齡最大為10歲,最小為1歲,平均年齡為(3.22±0.63)歲;病程最長(zhǎng)為5年,最短未足半年,平均為(1.65 ±0.98)年;隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組各 9例,兩組患兒的一般資料(年齡、性別、病程等)無明顯差異,(P>0.05)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 治療方法
1.2.1 觀察組采用Kugel路徑疝囊頸結(jié)扎療法,觀察組患兒均用氯胺酮靜脈麻醉,個(gè)別患兒采取局部麻醉的方式,手術(shù)前給予患兒常規(guī)的消毒與鋪巾,在恥骨結(jié)節(jié)和髂前之間的中點(diǎn)處取水平切口,切口的長(zhǎng)度20mm左右,中點(diǎn)的內(nèi)側(cè)與外側(cè)分別在切口的1/3處、2/3處[2]。順著纖維的走向?qū)⒏雇庑奔‰炷で虚_,對(duì)腹橫肌、腹內(nèi)斜肌等進(jìn)行鈍性分離,以暴露手術(shù)視野,將腹橫筋膜切開后,進(jìn)入高出內(nèi)環(huán)口約10~20mm的腹膜前間隙,并在內(nèi)環(huán)口的上方牽拉疝囊的頸部,同時(shí)在腹股溝管的內(nèi)部將疝囊頸體的底部鈍性游離出,或是將疝囊體部橫斷,然后對(duì)疝囊頸部進(jìn)行高位結(jié)扎。
1.2.2 對(duì)照組采用傳統(tǒng)疝囊結(jié)扎療法,對(duì)照組患兒基礎(chǔ)麻醉均應(yīng)用氯胺酮靜脈麻醉,個(gè)別患兒采取局部麻醉的方式,手術(shù)前給予患兒常規(guī)的消毒與鋪巾,在患側(cè)腹股韌帶處中點(diǎn)內(nèi)側(cè)上方約10mm處和恥骨結(jié)節(jié)之間取一切口,切口的長(zhǎng)度在30~40mm[3]。順纖維走向,將腹外斜肌鍵、外環(huán)口等切開,進(jìn)行精索游離,將位于精索內(nèi)上方的疝囊暴露出來(女性患兒的疝囊需要分離子宮圓韌帶的內(nèi)上方才顯露出來),充分暴露疝囊后,將疝囊完整剝離到頸部,同時(shí)進(jìn)行高位結(jié)扎。手術(shù)后,對(duì)兩組患兒各方面的相關(guān)信息進(jìn)行對(duì)比,例如住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及術(shù)后并發(fā)癥等。患兒出院后每 3~6個(gè)月到醫(yī)院進(jìn)行復(fù)診,或是采取電話隨訪。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理[4]所有數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 12.0進(jìn)行處理,以χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,并采用(±s)表示計(jì)數(shù)資料,(P<0.05)則表明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后,18例患兒均定期隨訪,隨訪率為100%。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),觀察組在術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間等多個(gè)方面均優(yōu)于對(duì)照組,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義另外,患兒的并發(fā)癥類型分別為會(huì)陰腫脹、陰囊水腫等,詳情見表1。
表1 兩組手術(shù)療效對(duì)比(±s)
組別 術(shù)中出血量(ml) 住院時(shí)間(d) 手術(shù)時(shí)間(min)并發(fā)癥(n)觀察組 3.35±0.25 4.01±1.01 20.26±3.09 0對(duì)照組 10.28±0.88 7.56±2.13 35.32±5.35 2P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
腹股溝疝屬于常見腹外疝的一種,而在腹外疝中,腹股溝斜疝所占比例為75%~90%。腹股溝疝的多發(fā)人群為兒童,且大部分的小兒腹股溝疝均屬于先天性類型[5]。在出生缺陷性疾病中以腹股溝疝疾病最為常見,其所占比例可高達(dá)90%。在小兒腹股溝疝臨床治療中采取疝囊的高位結(jié)扎治療,可取得較為理想的療效,且不需另外采取修補(bǔ)術(shù),其復(fù)發(fā)幾率最大為0.9%[6]。但與腹股溝韌帶平行的斜切口,由于切口長(zhǎng),費(fèi)時(shí)間,而且該手術(shù)方法會(huì)破壞患兒腹股溝管的解剖位置,創(chuàng)傷性大,因而在采取該手術(shù)治療中,常有輸精管、髂腹下、髂腹股溝神經(jīng)等受損的情況[7]。此類情況對(duì)患兒具有不良影響,同時(shí)也表明了傳統(tǒng)的疝囊高位結(jié)扎手術(shù)仍存在改進(jìn)的空間。
在腹股溝疝患兒的手術(shù)治療中,以疝囊頸部的高位結(jié)扎最為關(guān)鍵,腹股溝疝的疝囊頸部在腹膜前間隙中,該處為腹膜膨出起始部,若手術(shù)期間可采取最便捷且創(chuàng)傷性小的方法充分暴露出疝囊的頸部,將會(huì)對(duì)手術(shù)的順利完成起到十分重要的作用[8]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究通過Kugel疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)[9],通過Kugel路徑進(jìn)入腹膜前間隙,可將手術(shù)的創(chuàng)傷性降到最低,并充分暴露出疝囊的頸部。本次研究中,觀察組腹股溝疝患兒均是在疝囊的高位結(jié)扎手術(shù)中應(yīng)用Kugel路徑修補(bǔ)術(shù),而對(duì)照組腹股溝疝患兒則應(yīng)用傳統(tǒng)的疝囊高位結(jié)扎手術(shù)進(jìn)行治療,通過對(duì)比兩組患兒的手術(shù)療效療效發(fā)現(xiàn),觀察組的手術(shù)療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,其優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)中出血量以及手術(shù)時(shí)間等多個(gè)方面,另一方面,Kugel路徑疝囊頸結(jié)扎治療還具備多種優(yōu)勢(shì)[10],第一,該治療方法可避免腹股溝管解剖結(jié)構(gòu)受到破壞,降低了患兒該區(qū)域在發(fā)育方面所受到的影響;第二,該治療方法可有效預(yù)防生殖股神經(jīng)、髂腹股溝神經(jīng)、髂腹下神經(jīng)等受到損傷,并降低了輸精管、膀胱以及精索血管等的受損幾率;第三,該治療方法真正意義上實(shí)現(xiàn)了對(duì)疝囊的超高位結(jié)扎,有效避免了由于剝離疝囊而撕裂疝囊壁;第四,該治療方法的創(chuàng)傷小、切口小,因?yàn)槭中g(shù)瘢痕也小,對(duì)美觀影響不大;第五,麻醉效果消除后,術(shù)后早期可下床活動(dòng),無需進(jìn)行臥床休息,住院時(shí)間也相對(duì)較短。
綜上所述,在腹股溝疝患兒的臨床治療中應(yīng)用Kugel路徑疝囊頸結(jié)扎療法,療效明顯,創(chuàng)傷小,恢復(fù)時(shí)間快,與傳統(tǒng)的疝囊高位結(jié)扎手術(shù)相比,其療效更為優(yōu)越,本次對(duì)比研究結(jié)果可明顯看出Kugel路徑疝囊頸結(jié)扎療法的療效,值得在小兒腹股溝疝的臨床治療中推廣應(yīng)用,以促進(jìn)患兒早日恢復(fù)健康。
[1] 暴福生,宮鳳英,王志強(qiáng).腹股溝疝的治療進(jìn)展[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2011,19(01):143-144.
[2] 王基.無張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的療效分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2011,1(17):90-91.
[3] 董洪星.不同方法在小兒腹股溝疝治療中的對(duì)照研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(27):98.
[4] 丁俊理,魏建彬,黃斌,等.腹腔鏡小兒疝修補(bǔ)術(shù)63例分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(13):45-46.
[5] 盧彥川,陶世明,陳務(wù)民.腹腔鏡下小兒腹股溝斜疝疝囊高位結(jié)扎術(shù)35例臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2011, 8(16):233-235.
[6] 楊付超.小兒腹股溝疝手術(shù)162例臨床分析[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2010,14(03):315.
[7] 呂國(guó)慶,李亮,隋梁,等.腹股溝疝前入路與后入路無張力疝修補(bǔ)術(shù)療效比較[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(02):26-28.
[8] 吳正陽,唐言華,陳果.改良Kugel疝修補(bǔ)術(shù)治療92例腹股溝疝的療效分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,40(01):74.
[9] 孫國(guó)志,葛衛(wèi)寧,趙勇,等.局麻下應(yīng)用改良Kugel補(bǔ)片治療腹股溝疝34例體會(huì)[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2011,15(01):89.
[10] 吳興武,曾勇,陳東,等.Kugel路徑疝囊頸結(jié)扎治療小兒腹股溝疝32例體會(huì)[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(35):183-184.
R656.2+1
A
1673-5846(2013)09-0323-02
廣西田陽縣婦幼保健院,廣西百色 533600