滯育卵浸酸孵化技術(shù)的探討

田梅惠 劉敏 李濤 劉增虎

( 云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所 661101)

滯育卵浸酸冷藏再浸酸孵化技術(shù)是對已超過即浸和冷浸施行適期，在自然室溫(24.5 ～25.5℃)保護30日以內(nèi)的蠶種采取的一種人工孵化處理方法。為了探索滯育卵浸酸冷藏在生產(chǎn)中的應(yīng)用，筆者參照相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，選擇云南省當(dāng)家品種云蠶7 號×云蠶8 號的原種作為試驗品種，將春制越年蠶種保護在25℃自然溫度10d，蠶種卵色已完全呈固有色時，采取浸酸、冷藏、再浸酸的處理方法，在秋季出庫催青孵化時調(diào)查孵化率。試驗表明，冷藏滯育卵作為蠶種余缺調(diào)節(jié)的補充手段，具有一定實用價值。現(xiàn)將試驗情況報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

2011 春制原種云蠶7 和云蠶8。

1.2 試驗方法

1.2.1 浸酸方法

將同日產(chǎn)的同一批次原蠶種云蠶7 號和云蠶8號各分成兩部分，一部分設(shè)為對照區(qū)(常規(guī)浸酸)，蠶種按常規(guī)冷藏浸酸(冷藏時間50d 左右)進行入庫冷藏處理。另一部分為試驗區(qū)，蠶種放置在24.5～25.5℃，干濕差1.5 ～2.5℃環(huán)境中保護10d，待蠶卵變成固有色后，用比重1.08，液溫46.1 ～47.8℃的鹽酸浸漬15min(浸酸前用2%的甲醛溶液浸泡固定蠶種5min，待干燥后浸酸)。蠶種浸酸干燥后在15℃保護6h，入庫5℃冷藏。試驗區(qū)蠶種到達預(yù)定的冷藏天數(shù)40d 后，與對照種一起出庫按常規(guī)冷藏浸酸種浸酸。浸酸標(biāo)準(zhǔn):鹽酸液溫47.8℃，比重1.093，浸酸時間云蠶7 浸6min，云蠶8 浸6.5min。浸酸晾干后按常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)催青，孵化時調(diào)查五天孵化頭數(shù)，未孵化作死卵計算。每一個處理設(shè)置5 個重復(fù)區(qū)，每個試驗小區(qū)為28 蛾蠶種一張，共處理20 張。

1.2.2 飼養(yǎng)方法

盛孵化的蟻蠶收蟻飼養(yǎng)，調(diào)查飼養(yǎng)成績。飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)按常規(guī)飼養(yǎng):1 ～2 齡溫度27 ～28℃，干濕差2～2.5℃，全防干育。3 齡25 ～26℃，干濕差2.5 ～3℃，半防干。4 ～5 齡自然溫度飼養(yǎng)。每個處理區(qū)設(shè)三個調(diào)查小區(qū)，每個調(diào)查小區(qū)數(shù)蠶400 頭，上蔟后第七天調(diào)查其飼養(yǎng)成績。

2 結(jié)果與分析

2.1 孵化率調(diào)查

根據(jù)五天的孵化頭數(shù)調(diào)查，分別計算出供試各品種的有效孵化率和總孵化率(表1)。

表1 兩種浸酸處理蠶種孵化率比較

結(jié)果表明:原種云蠶7(中系)的滯育卵浸酸種和常規(guī)冷藏種的實用孵化率分別為90. 78% 和96.15%，總孵化率分別為96.50%和97.07%，原種云蠶8(中系)的滯育卵浸酸種和常規(guī)冷藏種的實用孵化率分別為90.23%和94.37%，總孵化率分別為93.40%和96.49%，試驗中的中系和日系的滯育卵浸酸種的實用孵化率和總孵化率都比對照種常規(guī)浸酸種低，但都達到了90%以上，基本滿足了生產(chǎn)上的需要。由此說明，產(chǎn)卵后蠶種保護在自然溫度中10d 后，仍然可以實施滯育卵浸酸，以解決秋種入庫不足的問題。

2.2 飼養(yǎng)成績調(diào)查

將滯育卵浸酸處理與常規(guī)浸酸處理的云蠶7、云蠶8 同時收蟻飼養(yǎng)，調(diào)查分析各品系各處理的飼養(yǎng)成績，得到其平均值(表2)。調(diào)查結(jié)果顯示:滯育卵浸酸原種云蠶7、云蠶8 和常規(guī)冷藏浸酸對照種云蠶7、云蠶8 的齡期經(jīng)過相同，滯育卵浸酸種云蠶7 號的蟲蛹率、幼蟲生命率比對照種略低，死籠率略高，其余品種和處理之間幾乎沒有差別。另外，品種繭層量、繭層率和萬蠶產(chǎn)繭量都無差別。由此說明，滯育卵浸酸處理的蠶種可以正常飼養(yǎng)，通過滯育卵處理可以彌補秋種入庫不足的問題。

3 討論

實驗初步探索了云南省當(dāng)家品種云蠶7、云蠶8原種的滯育卵浸酸技術(shù)，雖然能滿足生產(chǎn)上的需要，但實用孵化率偏低。還需要進一步探討提高滯育卵浸酸種實用孵化率的技術(shù)。另外滯育卵通過浸酸冷藏再浸酸的處理，卵窩比常規(guī)冷藏浸酸的蠶種略深，是否影響蠶種孵化，也需進一步調(diào)查。

表2 兩種浸酸處理蠶種飼養(yǎng)平均成績比較