劉淳
(蘭州資源環境職業技術學院 甘肅 蘭州 73021)
節約資源與保護環境都是與生態系統維護、社會穩步發展息息相關的話題,而節約資源與保護環境只是兩個不同的側重點而已。從理論上講,二者之間并不存在矛盾,節約資源本身也是保護環境的一種形式,而保護環境的重要組成之一就是資源的節約。然而,在實際的生產生活中,由于人力、財力有限,不能將資源節約與環境保護共同作為重點進行實施,在有限的條件下,難免會造成顧此失彼。然而,作為生態保護與社會和諧發展的兩個重要方面,任何一個方面的輕視都會影響最終的效果,因此,筆者是建議采用得當的措施與方法,將資源節約與環境保護相融相合,實現共贏。
從廣義上講,資源節約與環境保護近乎于同義詞,但是從狹隘上講,資源節約則是指對資源的節省利用,高效率利用,希望通過低成本投入換取高收益;而環境保護則側重于生態環境的保護,生產生活過程中,不發生對環境的破壞。二者都屬于環境保護相關部門的工作范圍,然而,鑒于二者的區別,在不同的地區出現的問題也存在著區別,有限的人力與財力資源不得不疲于應付兩方面工作的展開,致使兩個方面的工作效果都有些差強人意。
相關部門在進行資源節約與環境保護問題處理的過程中,經常會將二者混為一談,我國出臺的《中華人民共和國環境保護法》將環境保護的管理重點放在自然環境保護與防治污染上,以促進人類與環境的和諧發展為目標。而我國于2005年頒布的《國務院做好建設節約型社會重點工作通知》中對建設節約型社會工作進行了部署。二者在管理內容上是存在差別的,但是當前很多地區將這兩項工作任務歸于一個部門進行管理,也沒有制定出針對兩項任務的具體的實施過程,或者是制定的實施過程中,也流于形式,沒有落到實處。
一些企業在進行生產時,為了達到國家要求的環境保護標準,不得不花費大量的財力,進行排污處理,采取環境保護措施。但是達到這一目標,就不得不進行大量的經濟投入,這些經濟投入都是由企業來承擔的,為了創造這一部分收益,很多企業都會采取擴大生產規模,盲目的進行粗放式的生產,不顧忌資源利用率的提高,只要在短時間內,在環保投入較小的情況下,能夠迅速獲取最大利益就可以了。這種情況就導致了資源節約與環境保護之間的矛盾產生并長期存在,很難從根本上解決。
資源節約與環境保護之間矛盾的產生主要是由于管理的不完善,體制的不健全與工作分配的不合理。不可否認,二者之間存在著的千絲萬縷的聯系,并且在管理的過程中,是產生了一些矛盾,但是只有我們進行深入的調查,發現矛盾產生的根源,就可以有效的解決好這些矛盾,實現二者的雙贏。可以試著采取如下措施。
管理體制設定要全面考慮到資源節約與環境保護兩個方面。兩項工作要有鮮明的分工,當然也要注意兩項工作的密切配合。將資源節約與環境保護有效的結合到一起,制定流程化、系統化、標準化的管理體制,讓工作的開展有章可循,讓整個系統的工作按部就班,有條不紊,不要“頭痛醫頭,腳痛醫腳”。進一步完善資源的節約就在依賴于產權制度的明朗,而環境的保護,同樣要落實職責與權限。只有整個管理體制做到科學、統一,才能保證下面的工作開展的順利、安全,有效果,才不能出現人力資源緊張,財力資源爭搶的情況。
循環經濟可以建立節約型生產方式,在實現循環經濟的過程中,更要加強環境的保護。由于循環經濟只是單一的提倡與注意對資源的節省,難免忽視對環境的保護,有的甚至會以環境破壞為代價,這種做法對于社會整體生態環境發展是極為不利的。因此,筆者建議在實現循環經濟的過程中,制定出適宜的、嚴格的環境保護政策和標準,以此為標桿,推進符合環境保護的循環經濟穩步向前,不要再走以生態環境為代價發展經濟的老路。
如上所述在資源節約與環境保護方面經濟利益上的沖突,單一的靠企業自身的力量,或者是靠加強對企業的管理是不能解決的。對此,只有政府出面,對于那些積極響應國家號召,發展節約經濟,并注重發展過程中的資源保護的企業,給予政策上的支持,還可以適當的給予經濟上的補助。減輕企業發展節約經濟與進行環保的負擔,提高企業的發展過程中注重環境保護的熱情,化解存在于資源節約與環境保護之間的矛盾。
資源節約與環境保護是一個浩大的工程,需要全社會的參與努力,更需要政策積極的引導與制定相關的政策,堅持不懈,持之以恒,才能實現經濟發展與生態保護和諧并行。
[1]張紅.發展低碳經濟,做好資源節約與環境保護[J].商品與質量:理論研究.2012(3).
[2]孫章校.淺析公路建設中的資源節約與環境保護[J].浙江交通職業技術學院學報.2010(2).
[3]賀愛忠.資源節約與環境保護微觀研究的前沿之作—《消費者資源節約與環境保護行為及其影響機理》評介[J].學理論.2010(33).