郭明鋒 田國峰
在國內,椎間盤退變引起的腰痛疾病已經得到廣泛關注,腰椎小關節病變常被忽視。腰椎小關節退變好發于下腰椎,導致下背部和下肢疼痛、活動障礙,常常伴發脊椎序列異常和椎間盤變性。顯微椎間盤鏡手術(microendoscopy discectomy,MED)主要適用于腰椎間盤突出癥,并逐漸開始治療腰椎不穩定疾患。2010年1月至2012年6月,本科在MED下開展間盤摘除并椎小關節間融合25例,取得良好效果,現報告如下。
1.1 一般資料 本組25例,男17例,女8例。年齡18~65歲,病程26 d~3年。均有腰痛、單側下肢放射痛、肢體麻木及感覺減退。患病部位:L4-5間隙13例,L5S1間隙10例,L3-4間隙2例。術前檢查間盤CT、腰椎MRI,檢查腰椎三維CT,確定病變節段小關節突間隙擴大、真空現象或關節咬合不良[1]。同一節段腰椎小關節不穩,前屈后伸位X線片上椎體移位 >4 mm 或角度變化 >10°[2]。
1.2 方法 硬膜外麻醉,取俯臥位。C形臂X線機下定位于手術間隙的椎板間隙,后正中入路。切口1.5~3 cm,剝離椎旁肌。安裝工作通道管,暴露上位椎板的下半部、黃韌帶、關節突的間隙。椎板下剝離黃韌帶,咬除部分椎板,顯露硬膜囊及神經根,切開纖維環,摘除髓核。同一切口內銳性剝離雙側腰椎椎小關節囊,尖嘴咬骨鉗將小關節突間隙關節軟骨摘除,形成植骨床。于髂后上棘處做皮膚切口,用8 mm環鉆鉆取松質骨條,絞成楔形放至植骨床,盡量縫合關節囊。閉合2處切口。術后1個月內臥床,3個月內佩戴支具保護。
按Nakano標準:優,癥狀完全消失,恢復正常工作;良,仍有腰部酸痛,對日常生活無影響;可,癥狀同前或輕度改變;差,癥狀加重。手術時間60~90 min,平均75 min。術中無神經根、硬膜損傷。無椎間隙感染。25例隨訪2~10個月,平均8個月。術后據三維CT斷:植骨塊愈合時問12~16周,平均15周,融合節段腰椎穩定性好。其中2例植骨融合失敗,與術后腰椎制動不足有關。療效:優18例,良2例,可5例,優良率80%。
腰椎小關節面呈雙向結構,其前內側呈冠狀位,后外側呈矢狀位,能制約腰椎的前移,又是構成脊柱活動的重要結構[3]。腰椎小關節在一定的載荷作用下面積越小,應力越大,由此產生的小關節的退行性改變也越嚴重,椎間關節退行性改變直接導致腰椎節段性不穩[4]。趙必增等提出:小關節退變、不對稱與椎間盤變性有極明顯的相關性。臨床上間盤突出合并腰椎小關節不穩病例較多也直接證實這一觀點。單純摘除髓核往往不能有效緩解這類患者癥狀,需要同時植骨融合解決椎小關節不穩定。
由于本組病例同時有椎體、椎間盤的病變,筆者采用MED下微創手術,于同一切口下行間盤摘除及椎小關節植骨融合,解決神經壓迫和椎小關節的不穩。MED具有良好的遠期臨床效果,能有效治療神經癥狀,經MED下摘除突出的髓核組織、松解神經根,同時不剝離椎旁的肌肉,盡可能多地保留脊柱結構,最大限度地保持了脊柱后柱的穩定性,同時雙側椎體小關節減壓植骨融合,保證了脊柱的穩定性[5],有效的治療了臨床癥狀。但是適應證選擇較嚴格,僅適用于單節段不穩和單節段間盤突出,不能治療多節段病變,且需要嚴格腰椎制動,本組病例中2例即是因腰椎活動較多,導致植骨吸收、融合失敗。
總之,通過顯微椎間盤鏡手術行間盤摘除、腰椎小關節間植骨融合治療腰椎間盤突出合并椎小關節不穩,療效確定,效果良好,可于臨床上采用。
[1] 李曉峰,陸鐵軍.腰椎小關節退變的CT診斷.當代醫學,2010,16(18):96-97.
[2] 邱貴興,榮國威.骨科學,北京:中國協和醫科大學出版社,2002:302.
[3] 丁漢軍,王海林.椎小關節變性與腰椎滑脫CT表現和聯系.中國臨床醫學,2004,11,(1):108-110.
[4] 陳其昕,陳維善,徐少文,等.下腰椎疾患的腰椎小關節角度變化規律及其臨床意義.中華骨科雜志,2000,20(1):55-57.
[5] Cohen IT.Using the visual analog scale.Anesthesiology,2004,100(6):1621.