內窺鏡治療腕管綜合征的療效觀察

毛慶龍 唐哲明 楊小輝 陳彬 首家保 崔澤龍

腕管綜合征（Carpal tunnel syndrome，CTS）是嵌壓性神經疾病中最常見的一種。主要表現為大魚際肌無力及進行性萎縮，手部正中神經支配區疼痛、麻木。手術切開腕橫韌帶松解腕管治療是傳統有效的治療方式。隨著微創手術技術的發展，近年來采取內窺鏡治療腕管綜合征得到了很大的發展。我們自2009年以來，采取內窺鏡微創推刀，單切口治療CTS，術后正中神經的生理功能恢復良好。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料

本組共18例（30側），平均年齡 45.2±12.4歲。其中，男6例，女12例，平均病程15.8±11.4個月。雙側患者12例，單側6例。均符合腕管綜合征診斷標準[1]。

1.2 主要器械

微型推刀、半開放型槽管套管（德國Wolf公司），30°斜視內鏡及顯像系統（日本索尼公司），Nicolet肌電圖儀（美國）。

1.3 手術操作方法

腕背伸位，于腕部橫紋近端1.5 cm處掌長肌腱偏尺側，作橫向切口1.5 cm，切開皮膚、皮下，鈍性分離皮下，可見正中神經，于神經表面向腕管環指方向鈍性分離形成隧道約5 cm；將半開放型套管套入針芯，開放槽向上，向隧道插入5 cm，切勿太深防止損傷掌淺弓，拔除針芯；插入微型推刀及光源，在顯示屏可視下分辨腕橫韌帶后，用推刀由近端向遠端推進切開腕橫韌帶，退出切開刀，伸入小剪刀鈍性撐開切口充分松解腕管，將內鏡向前推進置入，分辨腕橫韌帶已完全切斷，有皮下脂肪顆粒脫入，被動活動手指可見手內肌運動，證明腕管松解完全，可解除正中神經壓迫；插入針芯，退出套管。縫合傷口加壓包扎24h，術后7 d拆線。

1.4 觀察指標

術前、術后3個月神經電生理測定正中神經掌腕段感覺及運動傳導速度。

1.5 統計學處理方法

應用SPSS14.0軟件進行數據統計，資料用兩樣本均數t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

所有患者術后隨訪6個月，術后復查正中神經傳導速度較術前明顯增快，神經生理功能明顯恢復，患者肢體感覺基本恢復正常，未見復發。術前及術后3個月正中神經掌腕段神經電生理檢測，術前正中神經感覺傳導速度為（38.00±9.48）m/s、術后3個月為（49.43±9.18）m/s，術前正中神經運動傳導速度為（36.10±6.68） m/s、術后 3 個月為（49.77 ±7.56） m/s，均較術前明顯加快（P<0.05）。

3 討論

腕管綜合征主要表現為正中神經（MN）在腕管內受擠壓而造成大魚際肌無力，及進行性大魚際肌萎縮和手部正中神經支配區的疼痛、麻木等癥狀。臨床病理學研究表明，患者的臨床表現與患者的神經壓迫程度及時間成線性正相關，而患者的神經病變程度與電生理學指標的改變是一致的。因此，患者的臨床表現與電生理學指標的改變具有相關性。通過對神經傳導速度的檢測和數值評價，有助于臨床醫生對治療方法作出正確選擇。

一般來說，CTS癥狀的發展分3個階段，早期為刺痛、麻木及感覺障礙，而后出現魚際肌無力、萎縮，晚期才發生血管運動和營養障礙。因此，早期診斷十分重要，一旦診斷明確，對于癥狀輕、電生理輕度異常者，可采取保守治療；否則，宜采用手術治療。正中神經電生理檢查在CTS的臨床診斷中具有重要意義，對CTS的早期發現、確診具有重要的提示意義。且在病變神經的電生理檢查中，正中神經檢查的敏感性高于尺神經的敏感性，對判斷預后及指導治療具有重要價值。同時，進行相鄰尺神經的神經電生理檢查，可進一步明確診斷，有助于CTS與臂叢神經損傷、頸椎病、腕尺管嵌壓綜合征、周圍神經病等疾病的鑒別。正中神經感覺傳導速度較運動傳導速度敏感，腕部以下正中神經感覺傳導速度的減慢是典型表現，在早期腕管綜合征中，神經電生理檢查在CTS的診斷及鑒別診斷中都具有重要的意義[1-2]，也是術后判斷療效的重要指標。

傳統方法采用腕管切開術對正中神經進行減壓，是CTS較有效的治療方法。但該手術存在損傷大、術后手部功能恢復期較長、手部力量明顯下降、切口持續性疼痛、活動時疼痛加重及弓弦狀屈肌腱等缺點[1，3]。近20年來，腕管綜合征的關節鏡下（閉合式）微創治療技術逐漸興起，Pomphrey在1998年預言“腕管綜合征微創治療的時代已經來臨”。但該技術仍需不斷改進，既要徹底松解神經卡壓，又要提高手術的安全性以減少神經及其他組織的損傷[4]。本組患者的治療結果表明，利用內窺鏡單切口入路，通過切開腕橫韌帶，松解腕管，解除正中神經卡壓，操作更為簡單、直觀，安全可靠損傷小。患者術后第二天癥狀明顯改善，麻木疼痛緩解，與傳統切開法比較癥狀緩解更快，患者主觀感覺滿意。術后正中神經神經電生理檢查較術前有明顯改善，神經生理功能得到恢復。手術前后正中神經感覺傳導速度分別為（42.25±3.42） m/s、（46.71±2.41） m/s， 運動傳導速度分別為（42.52±4.98） m/s、（47.50±4.76） m/s，運動、感覺傳導速度明顯增快（P<0.05）。術后6個月隨訪，患者肢體感覺基本恢復正常，未見復發。

[1]顧玉東,王澍寰,侍德.手外科學[M].上海:上海科學技術出版社,2002,591.

[2]Zyluk A,Szlosser Z.The results of carpal tunnel release for carpal tunnel syndrome diagnosed on clinical grounds,with or without electrophysiological investigations:a randomized study[J].J Hand Surg Eur,2013,38(1):44-49.

[3]Kelly CP,Pulisetti D,Jamieson AM.Early experience with endoscopic carpal tunnel release[J].Hand Surg Br,1994,19(1):18-21.

[4]WYJ Ip,TA Sweed,KKB Fung,et al.A new technique of single portal endoscopic carpal tunnel release[J].Tech Hand Up Extrem Surg,2012,16(1):27-29.