王文輝
云南省昭通市第一人民醫院骨一科,云南昭通 657000
經傷椎椎弓根內固定治療胸腰椎壓縮性骨折的療效研究
王文輝
云南省昭通市第一人民醫院骨一科,云南昭通 657000
目的 探討經傷椎椎弓根內固定治療胸腰椎壓縮性骨折的療效。 方法37例胸腰椎壓縮性骨折患者均采用經傷椎椎弓根內固定方式治療,對患者術后的整體治療情況,傷椎的前緣高度壓縮率、后緣高度壓縮率及矢狀面Cobb角矯正情況分別進行分析評定;同時,采用ASIA脊髓損傷分級標準,對術前、術后患者的脊髓損傷分級情況進行統計分析。結果 所有患者后凸畸形矯正效果佳,未出現椎體高度減少患者,椎間隙情況良好,未見螺釘斷裂和錯位情況,僅有2例患者螺釘出現輕微松動;術后患者傷椎的前緣高度和后緣高度、矢狀面Cobb角均明顯好轉;另外,ASIA脊髓損傷分級標準評定,手術后C級3例患者2例恢復到D級,1例恢復到E級;D級10例患者2例未變,8例恢復到E級;E級24例患者保持不變,手術整體效果理想。結論 經傷椎椎弓根內固定方式治療胸腰椎壓縮性骨折,可有效恢復椎體高度,提高脊柱穩定性,整體效果顯著,值得臨床推廣。
傷椎;椎弓根內固定;胸腰椎壓縮性骨折;療效研究
胸腰椎壓縮性骨折一般因受到強大的外力而致,骨折嚴重,椎體塌陷,給患者造成了很大痛苦。選擇合適的手術方式,可以減輕患者的傷痛,提升愈合效果,改善患者生活質量。經傷椎椎弓根內固定方式對胸腰椎壓縮性骨折進行治療,是當前臨床驗證效果理想的一種治療方式,可在矯正后凸畸形的同時,使椎間隙以及椎體高度恢復正常,并保證內固定的穩定效果[1]。為了探討經傷椎椎弓根內固定治療胸腰椎壓縮性骨折的療效,該院對2010年2月—2012年4月共收治的37例胸腰椎壓縮性骨折患者均采用經傷椎椎弓根內固定方式進行治療,臨床整體效果比較理想,現將結果報道如下。
選取該院收治的37例胸腰椎壓縮性骨折患者為研究對象,其中,男30例,女7例;年齡在23~57歲之間,平均36.2歲。車禍傷18例,高空墜落傷10例,重物砸傷6例,其他傷3例。按照ASIA脊髓損傷分級標準[2]評定患者脊髓功能:C級3例,D級10例,E級24例。按照Gertzbein分類標準進行分類[2]:A1型14例,A2型18例,A3型5例。骨折受傷部位L112例,L26例;T112例,T1217例。受傷距離手術的間隔時間為3~7 d,平均4.5 d。
進行持續硬膜外麻醉或全麻,患者取俯臥姿勢,以受傷椎體為中心,從后正中切口,充分暴露傷椎,并同時顯露上下方相鄰椎骨的關節突、棘突以及雙側椎板,選擇合適長度的螺釘,在傷椎上下相鄰椎骨雙側椎弓根部位分別植入1枚椎弓根螺釘,并同時在傷椎左右側椎體的椎弓根部分別植入1枚椎弓根螺釘,操作需在X線機監視下進行。之后進行預彎棒的安裝,弧度稍微呈前凸狀,分別將椎弓根螺釘的頂絲擰緊,X線機監視保證椎間隙以及傷椎高度恢復正常,內固定比較穩定。然后對傷椎上間隙進行開窗探查,若后移位的骨塊復位欠佳,使用植骨器將骨塊壓至與椎體的后壁持平,并安裝1枚橫向連接器,需確保神經不受壓迫,最后將切口逐層予以閉合[2]。
手術出院后隨訪3~24個月并進行相關評價。①對手術整體情況進行統計分析;②對術前以及術后、術后12個月、24個月患者傷椎的前緣高度壓縮率、后緣高度壓縮率以及矢狀面Cobb角畸形矯正情況進行比較評定;③依照ASIA脊髓損傷分級標準,對所有患者術后的脊髓神經功能分級變化情況予以重新判定。
采用SPSS15.0統計軟件進行數據分析處理,計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗。
手術時間為80~160 min,平均115min。手術出血量在450~ 850mL之間,平均500mL。術后對所有患者隨訪3~24個月,平均19.3個月,所有患者后凸畸形矯正效果佳,未出現椎體高度減少患者,椎間隙情況良好。患者中未出現螺釘斷裂以及錯位情況,2例患者的螺釘出現輕微松動,處理后整體效果顯示較好。
術前術后患者傷椎的前緣高度壓縮率和后緣高度壓縮率、矢狀面Cobb角均出現了比較明顯的好轉,差異有統計學意義(P<0.05),表明手術效果比較明顯;在術后12個月與24個月時,均基本未再出現變化,差異無統計學意義(P>0.05),表明術后患者的治療情況比較穩定。見表1。

表1 傷椎的前緣高度壓縮率、后緣高度壓縮率及矢狀面Cobb角矯正情況
術后C級3例患者中,2例恢復到D級,1例恢復到E級;D級10例患者中,2例未變,8例恢復到E級;E級24例患者保持不變。整體恢復情況比較明顯。
經傷椎椎弓根內固定方式在治療胸腰椎壓縮性骨折中,臨床驗證效果比較理想,并驗證傷椎置釘可以對部分屈曲剪應力進行分擔,利于內固定系統的穩定性;同時,對椎體的撐開效果具有積極作用,利于椎體間隙以及高度的迅速恢復。經傷椎免去了增加固定節段的步驟,使植骨過程簡化,并對脊柱的穩定性起到了增強作用,使脊柱的融合率提高,可以大大減少內固定物松動以及斷棒、斷釘等現象的發生。該組患者中未出現螺釘斷裂以及錯位情況,僅2例患者的螺釘出現輕微松動,充分驗證經傷椎椎弓根內固定方式的良好效果。另外,經傷椎椎弓根內固定方式可以對后凸畸形進行很好的矯正,尤其對于后柱完整的患者而言,借助后柱的支撐,骨塊可以較容易通過前移進行恢復,效果一般比較可靠[3]。
經傷椎椎弓根內固定治療手術中,應注意所選椎弓根螺釘長度要適宜,并選擇合適的進針點,同時,要充分借助X線機的監視作用,以保證復位良好,提高手術整體效果[4]。另外,手術中要嚴格按照操作步驟穩步進行,確保椎弓根螺釘的植入方式合理,并保證螺釘的穩固性,盡量避免螺釘出現錯位以及松動現象,增加患者的痛苦。
以上統計資料進一步表明,經傷椎椎弓根內固定方式在治療胸腰椎壓縮性骨折中,整體效果比較理想。術后對所有患者隨訪3~24個月,患者后凸畸形矯正效果佳,未出現椎體高度減少患者,椎間隙情況良好;術后患者傷椎的前緣高度和后緣高度、矢狀面Cobb角均出現了比較明顯的變化,充分顯示了手術良好的效果。另外,采用ASIA脊髓損傷分級標準進行評定,手術后C級3例患者中,2例恢復到D級,1例恢復到E級;D級10例患者中,2例未變,8例恢復到E級;E級24例患者保持不變,也表明整體效果理想,患者恢復情況佳。
綜上所述,經傷椎椎弓根內固定方式治療胸腰椎壓縮性骨折,可恢復椎體高度,提高脊柱的穩定性,整體效果顯著,值得臨床推廣應用。
[1]李華杰,徐文聯,祝宗華,等.經傷椎椎弓根椎體內植骨治療胸腰椎骨折[J].創傷外科雜志,2010(4):243-245.
[2]許營民,褚定坤,李海清,等.經傷椎椎弓根內固定治療胸腰椎壓縮性骨折的療效分析[J].中國骨與關節損傷雜志,2011(11):1016-1017.
[3]李欽亮,劉藝,儲照明,等.經傷椎椎弓根椎體內植骨并植釘治療胸腰椎骨折[J].中國修復重建外科雜志,2011(8):726-728.
[4]張洪濤.經傷椎椎弓根植骨結合椎弓根釘內固定治療胸腰椎骨折的臨床研究[D].濟南:山東中醫藥大學,2010:124-125.
R687
A
1674-0742(2013)03(b)-0059-02
2013-01-09)