誰是“一代宗師”？王家衛(wèi)

本報駐香港特約記者　凌 德 圖片說明：《一代宗師》國際版海報 從構(gòu)思到上映花了17年，王家衛(wèi)憋了很久的新片《一代宗師》吊足了影迷的胃口，收獲了不俗的票房，也引發(fā)了足夠的爭議。在盛產(chǎn)“葉問電影”的香港，有影迷譏笑梁朝偉版的葉問真是“口水多過茶水”(說得多打得少)；也有媒體調(diào)侃章子怡的戲份比梁朝偉還多，電影為何不叫“一代女宗師”；但更有輿論贊嘆，王家衛(wèi)才是“一代宗師”，他這部電影武打與劇情水準(zhǔn)之高，視野與格局之深廣，遠將其他“葉問電影”比下去。票房高企，難擋質(zhì)疑 千呼萬喚的《一代宗師》本月10日才與香港觀眾見面，首映日多家影院爆滿，票房邁向200萬元港幣，比去年港產(chǎn)片全年票房冠軍《寒戰(zhàn)》首日平均每場收入更高。據(jù)香港《明報》13日報道，《一代宗師》在香港上映兩天的累積票房282萬，走勢愈來愈勁，遠遠拋離同期上映王晶的《古惑仔：江湖新秩序》，后者兩日累積票房僅86萬。 雖然《一代宗師》票房理想，但王家衛(wèi)這部拍了3年多的電影在吊足觀眾胃口的同時，也調(diào)高影迷的預(yù)期。特別是在甄子丹兩部《葉問》大賣，甚至“葉問前傳”都已早早出爐的今天，觀眾自然想看看不會功夫的梁朝偉在片中打得怎樣。指望梁朝偉打出花的觀眾或許會失望了。香港《頭條日報》11日撰文猛轟《一代宗師》。文中說，梁朝偉開篇在雨中以一敵多打出頭彩，讓人領(lǐng)略了些柔中帶剛的“詠春”特色，但此后卻很難再見到梁朝偉出手，“打大佬”也是點到即止，口水反而多過茶水。該報還評論認(rèn)為，章子怡在這部兩個多小時的影片中戲份超過100分鐘，比梁朝偉還多，“她才是電影的靈魂人物，電影應(yīng)叫《一代女宗師》。”一部電影，幾個宗師？ 如果說章子怡飾演的“宮二”一角搶了“葉問”的風(fēng)頭只是令電影有些“走偏”，那電影海報上與章梁二位并肩的趙本山和張震所飾演的角色更像“打醬油的”。 香港《星島日報》12日發(fā)表評論說，這部王家衛(wèi)說“少了4個小時就不夠完整”的電影果然沒讓人看明白。張震演八極拳高手“一線天”被交代得不清不楚，先不說他與“小沈陽”的打斗戲是否可有可無，單就他與章子怡飾演的角色間的關(guān)系就讓人頭暈，有人憑一幕退回婚戒的場面覺得“一線天”就是“宮二”的未婚夫，但影片這樣安排顯然是時空錯亂。王家衛(wèi)又玩隱晦，令其角色變得含糊。另外，飾演葉問妻子的宋慧喬有頭無尾，趙本山飾演的隱世高手閃現(xiàn)兩場，沒了下文。整部影片顯然是被剪輯得失去了完整性。 “不完整”是香港影評界對《一代宗師》的最大詬病。不少影評人認(rèn)為觀眾目前看到的，只是王家衛(wèi)迫于商業(yè)壓力獻上的“半部作品”。從這部影片多處細(xì)節(jié)可以看出，王家衛(wèi)是想借葉問為筆，繪制出民國武林這盤大棋局，影片展現(xiàn)的詠春、八極、八卦、形意等拳種及其門派淵源都是導(dǎo)演竭盡心力全國挖掘整理而來，片中很多人物都有原型可循，這些情節(jié)被刪實在可惜，細(xì)心的觀眾大呼看不懂并不奇怪。等王家衛(wèi)，多久都值 看不懂還看？或許這就是王家衛(wèi)電影的魅力所在。香港《都市日報》11日撰文稱贊，有些電影應(yīng)該等，也絕對值得等，王家衛(wèi)這部十多年磨一劍的《一代宗師》就是這樣一部慢工出細(xì)活、絕對值得用心欣賞的武俠新經(jīng)典。影片武打與劇情水準(zhǔn)之高，視野與心態(tài)之深廣把其他葉問電影都比了下去，“130分鐘的影片充滿了驚喜，當(dāng)中的人情與道理著實豐富，看一次絕對不夠，再三回味仍有所得！” 著名香港影評人石琪也稱贊，《一代宗師》整體未成佳構(gòu)，但佳句紛陳。梁朝偉臺型十足，宋慧喬演的葉問發(fā)妻純良嬌美，最有吸引力的是章子怡，她演的武林女杰冷艷奪目，流落香港后哀愁凄楚，整部影片有家國情懷，但家恨不牽強，國仇不造作，頗有“弦弦掩抑聲聲思，似訴平生不得志。低眉信手續(xù)續(xù)彈，說盡心中無限事”的情韻，堪稱王家衛(wèi)演繹的《琵琶行》。 香港《信報》12日撰文指出，如今慢餐、慢游、慢生活成為新時尚，這種“慢”是現(xiàn)代人對生活品質(zhì)的一種追求。拍《一代宗師》體現(xiàn)出的就是王家衛(wèi)對電影品質(zhì)的一貫追求，不怕慢，只求好。▲