安倍若走老路，必遭歷史清算

劉 剛

2012年年末，日本眾院選舉自民黨大勝，它對日本政治今后的意味遠遠超過大選本身。由于日本社會問題堆積如山，政府財政捉襟見肘，各個政黨難有良藥來救治，唯有領土問題和“中國威脅”能夠煽動民意，所以安倍內閣登臺自然也祭出了這劑“偏方”，意圖讓對未來摸不著底的選民們能夠“過把癮”。 值此日本戰后最大危機時刻，應是政治家有所作為的歷史機遇。筆者以為，日本領導人應拿出戰略眼光和勇氣，深刻認識日中關系解凍對兩國的意義，以及一直僵持下去的負面影響。中日關系特別是經濟關系的互補性和關聯性不言而喻，因為民主黨野田內閣的不謹慎引起的“釣魚島國有化”風波，并非日中兩國間迫不及待需要解決和能夠解決的問題，因為中間還有各自與美國的關系問題需要解決。反而言之，須知日中關系恢復的主動權，就在日方，在自民黨執行總部，在安倍晉三手里！同樣也存在于他們所真要代表的日本國民心里。 但是，安倍內閣若干天來的表現堪憂。這不，這邊示好于東亞，那廂煽動于東南亞，12日又傳出安倍要給遠在歐洲的北約秘書長寫信求援對付中國。與此同時，安倍擬修改《和平憲法》和改編自衛隊的消息不斷，令日中關系持續緊張。安倍“向右轉”趨勢明顯，與其就職演說形成對照。 眼下的情形與二戰爆發前的日本很像，經濟低迷導致政界和民間軍國主義泛濫，周邊國家憂心和警惕日本由此步入新一輪戰略誤區，重蹈軍事化、國粹化的軌道。這時需要賢明政治家高瞻遠矚，力挽狂瀾。如果安倍能做到不隨大流，他將和田中角榮、村山富市一樣，作為英雄被東亞的歷史記取。反之他終將受到歷史的清算。具體而言，對華關系將是安倍外交的最大課題，以下方面可供安倍思考。 第一，日中兩國領導層特別是高層間，急需恢復建立互信機制。2006年，安倍為修復小泉時惡化的日中關系，就任首相后不久就訪問了中國，改善了雙邊關系。但如今中方已對日本高層的言而無信、口是心非的慣常失去信心，恢復這一互信機制，主動權完全在安倍手中。 第二，對已經所謂“國有化”的島嶼，日本政府可以某種形式放棄，還付民間，由民間和平友好團體進行合適得體的管理及和平利用。待時機成熟時進行日中政府層面的談判磋商。以此方便下臺階。 第三， 安倍內閣應從速與中國溝通，發出將東海變成和平交流、共同開發、利益共享之海的倡議和宣言。 第四， 針對中國的發展，日本要有平常心。中國是個大國，海疆綿長，客觀上不可能沒有海上通道。今天中國有能力再次走出去，并不意味著要與日本為敵，歷史上除去大蒙古建立的元朝曾試圖征服不稱臣的日本外，力量強大的中華帝國并未矚意或覬覦日本國土。日本大可不必杞人憂天。 第五，中日間需要重啟求同存異，日方須恪守1972年《日中聯合聲明》、1978年《日中和平友好條約》的約定，釋疑增信，讓兩國友好從政府到民間加以制度化，簽署《日中共同聲明》，承認領土問題的存在，或擱置或試圖解決。摒棄民族主義傾向的抬頭和泛濫。與時俱進，中國已沒必要羈縻日本，日本也沒必要朝貢中國。互信互動，建立理性而周全的雙邊關系乃是中日間的世紀之需?！ㄗ髡呤侨毡緵_繩中國觀光業振興聯合會理事長）