日威脅對中國“警告射擊”

●本報駐日本、德國、加拿大特約記者 孫秀萍 李珍 青木 陶短房 ●本報記者 劉暢 劉洋 ● 柳玉鵬 “安倍要求討論對巡航釣魚島的中方飛機發射曳光彈，實施警告射擊。”昨天，這條由日本《產經新聞》獨家出品、尚處在“擬要求”階段的消息在中國引發廣泛關注，它與“日將斥資21億美元購買導彈、戰機”的官方消息同日出現，逼迫外界大幅調高“中日2013擦槍走火”的可能性。日本防衛省9日拒絕向《環球時報》證實此“預案”是否存在，日本也有人懷疑它只是《產經新聞》一廂情愿的設計。但在中國互聯網上，不少人相信這種過激舉動日本做得出，也有中國空軍專家將其定性為對中國的“嚴重挑釁”，甚至是“開戰之舉”。自安倍去年篤定上臺以來，“日本”、“軍事”這兩個合在一起給亞洲留下過很壞記憶的詞越來越頻繁地被國際媒體綁定。美國《時代》周刊說，“自衛隊”這個和善名稱下掩蓋的是日本令人吃驚的強大軍力。“如果日本向中國飛機施放曳光彈，中國如何應對？”9日在環球網以此為題的調查中，2萬多名受訪者中63．5％的人選擇“超對等還擊，考慮實彈射擊”。 日媒躁動，從“警告射擊”到“2月危機” “我們不對中國飛機來航做任何表態，至于你提到的報道，防衛省對此沒有任何具體說法，我們也不能就此發表看法。”9日，日本防衛省一名官員用這樣的方式對當日《產經新聞》一條驚人報道“拒絕置評”。該報道稱，日本首相安倍晉三1月5日曾向內閣危機管理相關負責人木村敏郎下達指示，要求重新就強化釣魚島周邊“警備對抗措施”進行討論，具體措施包括：如果航空自衛隊戰機向“入侵日本領空”的外國飛機發出無線電警告未果，可向對方發射曳光彈進行“警告射擊”；如果外國海軍軍艦不斷在“日本領海”附近游弋，日本海上自衛隊可出動軍艦在一定范圍內進行部署。 《產經新聞》還列舉了安倍這一指示出爐的大背景。文章說，自釣魚島“國有化”方針實施以來，中國飛機加強了在東海海域的巡視力度，頻繁突破日本“防空識別圈”，其中飛近“日本領空”的中國軍機多為“運-8”偵察機和巡邏機兩種類型。去年12月22日至今年1月5日間，日本航空自衛隊多次緊急出動F-15戰機攔截中國飛機，但防衛省在此期間發布的5次公告對攔截中國軍機只字不提，只報告了對中國海監“運-12”巡邏機巡航的應對情況。報道還提到，1987年，日本戰機曾向進入沖繩上空的蘇聯戰機發射曳光彈進行“警告射擊”，那也是日本迄今實施類似“警告射擊”的唯一先例。 9日日文雅虎新聞網上，日本網民對《產經新聞》上述獨家報道議論頗多。來自靜岡縣的鈴木熊說，“我們的國家在走向戰爭，這樣下去很危險，希望和中國對話”。但也有人說“首相早該這樣顯示日本國力了”，“日本應從警告射擊轉向實戰”。當日，共同社、時事通訊社等日本媒體轉載了《產經新聞》的報道，但未就此發表評論。一名東京記者對《環球時報》說，從日本媒體反應看，大家似乎不相信《產經新聞》消息的真實性，后者做此報道似乎是想嚇唬中國，“我覺得日本不可能向中國飛機射擊”。 同日，日本《富士晚報》則刊登了一組硝煙味很濃、題為“2月危機”的報道，預言今年2月釣魚島會有大事發生。該報道稱，每年2月中國舉行全國人大代表會議前夕，中國各政府部門都會為自己爭取更多預算。中國空軍有可能在此時向日本挑戰以顯示存在感。文章說，屆時中國空軍無人偵察機或將“侵犯”日本領空，在釣魚島海域偵察，如果日方將其擊落，將引起中國武力反擊；如果沒動作，等于給中國人登島創造條件。 旅日資深媒體人蔣豐9日對《環球時報》說，2013年是《中日和平友好條約》簽訂35周年，但中日會否在這一年擦槍走火卻已不是高懸在頭的問號，而出現了現實的可能。 中國外交部：對日方升級行動保持高度警惕 什么是曳光彈？昨天，這是不少中國人從互聯網上了解到日方醞釀對華“警告射擊”后最先想到的問題。日本新聞網說，曳光彈是一種尾部裝有能發光的化學藥劑的炮彈或槍彈。發射后發出紅、黃或白色的光，用于指示彈道和目標。曳光彈較其他彈頭不同之處在于其飛行時會發亮，在黑暗環境下顯示彈道。對其作用的更通俗解釋是，“明告訴你我在打你。” “在雙方飛機對峙時，一方用編隊驅趕、機翼刮碰等方式驅趕對方飛機已屬嚴重挑釁，施放曳光彈是更嚴重的警告，某些情況下甚至能被視做開戰。”一名有過實飛經驗的中國空軍專家9日對《環球時報》說。他還說，曳光彈是否具有殺傷性要看其類型，干擾性曳光彈不會傷到飛機，但如是攻擊型曳光彈則有可能擊傷飛機。如果日軍機真向我海監飛機發射曳光彈，我機可以選擇退避或是不顧其警告繼續巡航，如何決定取決于我方的決心。 中國軍事專家宋曉軍說，日方即便發射曳光彈，也改變不了事態走向，現在釣魚島問題的核心是，中國是否會出動軍機對抗日本戰機，這將會改變釣魚島上空的對抗性質，讓事態進入一個新的層面。 “您認為如果日方向中國飛機施放曳光彈，中方應如何應對？”在環球網9日以此為題的民調中，2萬多名受訪者中34.1%的人選擇“對等還擊，中方也向日機發射曳光彈”，2.4%的人選擇“忍讓退避，避免事態無限升級”，其余63.5%選擇“超對等還擊，考慮實彈射擊”。對于日方在釣魚島是否真敢開“第一槍”，約1.5萬受訪者中88%的人選擇“敢”，其余選擇“不敢”。 (上接第一版) 有網民稱，日美防長8日剛通電話，就聯手應對釣魚島問題達成一致，日媒接著就放狠話，“看來不像是裝的”。還有人在微博上說，“不管日本方面如何謀劃，若是日本打出‘第一槍，那就是挑釁，釣魚島問題性質就變了。中國不是1894年或1937年時的中國，奉勸東京不要愈行愈遠，小心擦槍走火。” 9日中國外交部例行記者會上，發言人洪磊被問到的3個問題都與釣魚島及中日關系有關。對于日方“警告射擊”一事，洪磊表示，中方一貫堅決反對日方在中國釣魚島海域和空域的侵權行為，對日方的升級行動保持高度警惕。 除了《產經新聞》發表對中國的“武力威嚇”，日本對華外交包圍圈也有加緊構建的趨勢。日本新任外相岸田文雄于9日開始訪問菲律賓，與菲方討論兩國與中國的海上領土爭端。共同社說，一天前他剛與美國國務卿希拉里通電話，后者表示希望日中冷靜處理釣魚島問題。日本NHK電視臺說，美方還確定日本外相18日將赴華盛頓與希拉里會談。《日本時報》9日題為“尖閣入侵被視為考驗安倍”的文章說，在岸田文雄訪問菲律賓、新加坡、文萊和澳大利亞后，日本首相安倍最快下周將出訪越南、泰國和印尼，消息人士稱，安倍已放棄上任后首先訪問美國的計劃，轉而訪問東南亞，在對抗中國問題上尋求支持。文章還猜測說，安倍上臺后將焦點轉向國內經濟問題，收斂了競選時的硬派立場，但北京沒有停止“對尖閣群島的入侵”，似乎有意考驗安倍的耐心。安倍大增軍費引外界擔心 安倍真的只把關注點放在國內經濟上？法新社說，安倍政府近期宣布了一項龐大的“緊急經濟對策”，但日本防衛省官員9日證實，這筆經濟刺激計劃中有1805億日圓（約21億美元）將用來購買“愛國者-3”導彈和F-15戰機。文章說，此消息距離日本11年來首次宣布增加軍費僅一天。法新社也提到日本外務省不愿就媒體報道日本考慮對中國飛機警告射擊進行證實，但該省官員說，“日本防衛力量率先向外國軍事力量發出警告射擊是極為罕見的”。 “將提高防衛費作為經濟對策，這是安倍政府振興日本的方法嗎？”日本《朝日新聞》9日用這番話對日本經濟刺激計劃中有大筆軍費提出質疑。同日，“大幅提升軍費”成為BBC等西方媒體報道日本的最重要消息。英國《衛報》9日甚至說，中日間一場圍繞釣魚島爭端的無人機競賽正在升級。文章說，中國上個月宣布試飛“神龍”無人機，加速了國產無人機研發速度，計劃在2015年前建成11個無人機基地。此外，美國五角大樓去年一份報告還證實中國在研發隱形無人機“暗劍”。另一方面，日本正加速從美國購買1至3架無人機，安倍政權在軍費上“新注入的現金”也將被用來擴充人員提升裝備。澳大利亞國立大學亞洲安全專家惠斯肯說，未來幾年中日之間擦槍走火的可能性“非常高”。 “日本大選將提升日本軍力———真誠地提升”，早在安倍去年競選日本首相時，美國《時代》周刊就做出了這樣的判斷。文章說，大選后的日本會出現一個更強大的軍隊、一個更強硬的外交政策和一堆讓所有人頭疼的新問題，并且有可能在日本一個特殊品牌上變得更誠實———武裝精良的和平主義。文章解釋說，日本擁有宣布放棄戰爭的和平憲法，卻有25萬軍人和世界第六高的軍費，其軍隊規模之大和裝備之精良令人吃驚。以海軍為例，日本有現代化驅逐艦、先進的攻擊型潛艇和大型直升機航母，卻給自己起了個表面和善的名字———海上自衛隊。而且日本不把步兵叫步兵，而稱其為“常規兵團”，炮兵不叫炮兵，而是叫“特殊兵團”，直升機航母也不叫“航母”，它們是“直升機驅逐艦”。日本政策研究院安全與國際研究負責人道下德成說，“我們總批評中國軍事不透明，但我們卻對自己有多大軍力撒謊。他們是全副武裝的軍事力量，我們卻說它不是軍隊。” “日本準備與中國一戰嗎？”俄羅斯“Iarex”網站以此為題說，日本政府近來一直在醞釀改革軍隊，已做好與中國發生沖突的準備。俄羅斯專家對此說，日本這樣做也許不是自殺，因為很多人都清楚，中國不是俄羅斯，中國人不會毫不猶豫地把導彈扔在別人頭上。▲

●本報駐日本、德國、加拿大特約記者 孫秀萍 李珍 青木 陶短房 ●本報記者 劉暢 劉洋 ● 柳玉鵬 “安倍要求討論對巡航釣魚島的中方飛機發射曳光彈，實施警告射擊。”昨天，這條由日本《產經新聞》獨家出品、尚處在“擬要求”階段的消息在中國引發廣泛關注，它與“日將斥資21億美元購買導彈、戰機”的官方消息同日出現，逼迫外界大幅調高“中日2013擦槍走火”的可能性。日本防衛省9日拒絕向《環球時報》證實此“預案”是否存在，日本也有人懷疑它只是《產經新聞》一廂情愿的設計。但在中國互聯網上，不少人相信這種過激舉動日本做得出，也有中國空軍專家將其定性為對中國的“嚴重挑釁”，甚至是“開戰之舉”。自安倍去年篤定上臺以來，“日本”、“軍事”這兩個合在一起給亞洲留下過很壞記憶的詞越來越頻繁地被國際媒體綁定。美國《時代》周刊說，“自衛隊”這個和善名稱下掩蓋的是日本令人吃驚的強大軍力。“如果日本向中國飛機施放曳光彈，中國如何應對？”9日在環球網以此為題的調查中，2萬多名受訪者中63．5％的人選擇“超對等還擊，考慮實彈射擊”。 日媒躁動，從“警告射擊”到“2月危機” “我們不對中國飛機來航做任何表態，至于你提到的報道，防衛省對此沒有任何具體說法，我們也不能就此發表看法。”9日，日本防衛省一名官員用這樣的方式對當日《產經新聞》一條驚人報道“拒絕置評”。該報道稱，日本首相安倍晉三1月5日曾向內閣危機管理相關負責人木村敏郎下達指示，要求重新就強化釣魚島周邊“警備對抗措施”進行討論，具體措施包括：如果航空自衛隊戰機向“入侵日本領空”的外國飛機發出無線電警告未果，可向對方發射曳光彈進行“警告射擊”；如果外國海軍軍艦不斷在“日本領海”附近游弋，日本海上自衛隊可出動軍艦在一定范圍內進行部署。 《產經新聞》還列舉了安倍這一指示出爐的大背景。文章說，自釣魚島“國有化”方針實施以來，中國飛機加強了在東海海域的巡視力度，頻繁突破日本“防空識別圈”，其中飛近“日本領空”的中國軍機多為“運-8”偵察機和巡邏機兩種類型。去年12月22日至今年1月5日間，日本航空自衛隊多次緊急出動F-15戰機攔截中國飛機，但防衛省在此期間發布的5次公告對攔截中國軍機只字不提，只報告了對中國海監“運-12”巡邏機巡航的應對情況。報道還提到，1987年，日本戰機曾向進入沖繩上空的蘇聯戰機發射曳光彈進行“警告射擊”，那也是日本迄今實施類似“警告射擊”的唯一先例。 9日日文雅虎新聞網上，日本網民對《產經新聞》上述獨家報道議論頗多。來自靜岡縣的鈴木熊說，“我們的國家在走向戰爭，這樣下去很危險，希望和中國對話”。但也有人說“首相早該這樣顯示日本國力了”，“日本應從警告射擊轉向實戰”。當日，共同社、時事通訊社等日本媒體轉載了《產經新聞》的報道，但未就此發表評論。一名東京記者對《環球時報》說，從日本媒體反應看，大家似乎不相信《產經新聞》消息的真實性，后者做此報道似乎是想嚇唬中國，“我覺得日本不可能向中國飛機射擊”。 同日，日本《富士晚報》則刊登了一組硝煙味很濃、題為“2月危機”的報道，預言今年2月釣魚島會有大事發生。該報道稱，每年2月中國舉行全國人大代表會議前夕，中國各政府部門都會為自己爭取更多預算。中國空軍有可能在此時向日本挑戰以顯示存在感。文章說，屆時中國空軍無人偵察機或將“侵犯”日本領空，在釣魚島海域偵察，如果日方將其擊落，將引起中國武力反擊；如果沒動作，等于給中國人登島創造條件。 旅日資深媒體人蔣豐9日對《環球時報》說，2013年是《中日和平友好條約》簽訂35周年，但中日會否在這一年擦槍走火卻已不是高懸在頭的問號，而出現了現實的可能。 中國外交部：對日方升級行動保持高度警惕 什么是曳光彈？昨天，這是不少中國人從互聯網上了解到日方醞釀對華“警告射擊”后最先想到的問題。日本新聞網說，曳光彈是一種尾部裝有能發光的化學藥劑的炮彈或槍彈。發射后發出紅、黃或白色的光，用于指示彈道和目標。曳光彈較其他彈頭不同之處在于其飛行時會發亮，在黑暗環境下顯示彈道。對其作用的更通俗解釋是，“明告訴你我在打你。” “在雙方飛機對峙時，一方用編隊驅趕、機翼刮碰等方式驅趕對方飛機已屬嚴重挑釁，施放曳光彈是更嚴重的警告，某些情況下甚至能被視做開戰。”一名有過實飛經驗的中國空軍專家9日對《環球時報》說。他還說，曳光彈是否具有殺傷性要看其類型，干擾性曳光彈不會傷到飛機，但如是攻擊型曳光彈則有可能擊傷飛機。如果日軍機真向我海監飛機發射曳光彈，我機可以選擇退避或是不顧其警告繼續巡航，如何決定取決于我方的決心。 中國軍事專家宋曉軍說，日方即便發射曳光彈，也改變不了事態走向，現在釣魚島問題的核心是，中國是否會出動軍機對抗日本戰機，這將會改變釣魚島上空的對抗性質，讓事態進入一個新的層面。 “您認為如果日方向中國飛機施放曳光彈，中方應如何應對？”在環球網9日以此為題的民調中，2萬多名受訪者中34.1%的人選擇“對等還擊，中方也向日機發射曳光彈”，2.4%的人選擇“忍讓退避，避免事態無限升級”，其余63.5%選擇“超對等還擊，考慮實彈射擊”。對于日方在釣魚島是否真敢開“第一槍”，約1.5萬受訪者中88%的人選擇“敢”，其余選擇“不敢”。 (上接第一版) 有網民稱，日美防長8日剛通電話，就聯手應對釣魚島問題達成一致，日媒接著就放狠話，“看來不像是裝的”。還有人在微博上說，“不管日本方面如何謀劃，若是日本打出‘第一槍，那就是挑釁，釣魚島問題性質就變了。中國不是1894年或1937年時的中國，奉勸東京不要愈行愈遠，小心擦槍走火。” 9日中國外交部例行記者會上，發言人洪磊被問到的3個問題都與釣魚島及中日關系有關。對于日方“警告射擊”一事，洪磊表示，中方一貫堅決反對日方在中國釣魚島海域和空域的侵權行為，對日方的升級行動保持高度警惕。 除了《產經新聞》發表對中國的“武力威嚇”，日本對華外交包圍圈也有加緊構建的趨勢。日本新任外相岸田文雄于9日開始訪問菲律賓，與菲方討論兩國與中國的海上領土爭端。共同社說，一天前他剛與美國國務卿希拉里通電話，后者表示希望日中冷靜處理釣魚島問題。日本NHK電視臺說，美方還確定日本外相18日將赴華盛頓與希拉里會談。《日本時報》9日題為“尖閣入侵被視為考驗安倍”的文章說，在岸田文雄訪問菲律賓、新加坡、文萊和澳大利亞后，日本首相安倍最快下周將出訪越南、泰國和印尼，消息人士稱，安倍已放棄上任后首先訪問美國的計劃，轉而訪問東南亞，在對抗中國問題上尋求支持。文章還猜測說，安倍上臺后將焦點轉向國內經濟問題，收斂了競選時的硬派立場，但北京沒有停止“對尖閣群島的入侵”，似乎有意考驗安倍的耐心。安倍大增軍費引外界擔心 安倍真的只把關注點放在國內經濟上？法新社說，安倍政府近期宣布了一項龐大的“緊急經濟對策”，但日本防衛省官員9日證實，這筆經濟刺激計劃中有1805億日圓（約21億美元）將用來購買“愛國者-3”導彈和F-15戰機。文章說，此消息距離日本11年來首次宣布增加軍費僅一天。法新社也提到日本外務省不愿就媒體報道日本考慮對中國飛機警告射擊進行證實，但該省官員說，“日本防衛力量率先向外國軍事力量發出警告射擊是極為罕見的”。 “將提高防衛費作為經濟對策，這是安倍政府振興日本的方法嗎？”日本《朝日新聞》9日用這番話對日本經濟刺激計劃中有大筆軍費提出質疑。同日，“大幅提升軍費”成為BBC等西方媒體報道日本的最重要消息。英國《衛報》9日甚至說，中日間一場圍繞釣魚島爭端的無人機競賽正在升級。文章說，中國上個月宣布試飛“神龍”無人機，加速了國產無人機研發速度，計劃在2015年前建成11個無人機基地。此外，美國五角大樓去年一份報告還證實中國在研發隱形無人機“暗劍”。另一方面，日本正加速從美國購買1至3架無人機，安倍政權在軍費上“新注入的現金”也將被用來擴充人員提升裝備。澳大利亞國立大學亞洲安全專家惠斯肯說，未來幾年中日之間擦槍走火的可能性“非常高”。 “日本大選將提升日本軍力———真誠地提升”，早在安倍去年競選日本首相時，美國《時代》周刊就做出了這樣的判斷。文章說，大選后的日本會出現一個更強大的軍隊、一個更強硬的外交政策和一堆讓所有人頭疼的新問題，并且有可能在日本一個特殊品牌上變得更誠實———武裝精良的和平主義。文章解釋說，日本擁有宣布放棄戰爭的和平憲法，卻有25萬軍人和世界第六高的軍費，其軍隊規模之大和裝備之精良令人吃驚。以海軍為例，日本有現代化驅逐艦、先進的攻擊型潛艇和大型直升機航母，卻給自己起了個表面和善的名字———海上自衛隊。而且日本不把步兵叫步兵，而稱其為“常規兵團”，炮兵不叫炮兵，而是叫“特殊兵團”，直升機航母也不叫“航母”，它們是“直升機驅逐艦”。日本政策研究院安全與國際研究負責人道下德成說，“我們總批評中國軍事不透明，但我們卻對自己有多大軍力撒謊。他們是全副武裝的軍事力量，我們卻說它不是軍隊。” “日本準備與中國一戰嗎？”俄羅斯“Iarex”網站以此為題說，日本政府近來一直在醞釀改革軍隊，已做好與中國發生沖突的準備。俄羅斯專家對此說，日本這樣做也許不是自殺，因為很多人都清楚，中國不是俄羅斯，中國人不會毫不猶豫地把導彈扔在別人頭上。▲