在攝像機的全方位展示下,歌手們褪去光環,還原了作為普通人的一面—— 緊張、算計、激動和難過。這其實是一個馬克斯·韋伯所說的“去魅”過程。
最近《我是歌手》引起我很大的興趣,雖然沒時間看電視,但總是要找視頻補課。這對我這個近10年來基本上除了國際足球以外不看電視的人來說,實在是一件非常奇葩的事情。
仔細想想,除了被歌聲吸引之外,這個節目其實有很多新媒體的思考在里面。
不同于之前很火的諸如“超女”和“中國好聲音”這樣面向草根的選秀節目,“我是歌手”直接讓成名歌手在臺上PK,讓我想起了很多年前,也有一個很火的職業歌手比賽——電視歌手大獎賽(專業組)。
按照當年大獎賽的做法,7個人7首歌,加上主持的時間,有40分鐘足矣。這是典型傳統媒體的操作方法——因為要保證最終結果的完美,所以一定只展示結果,而要控制并忽略過程。
但是《我是歌手》除去插播廣告,時長將近100分鐘,多出來的60分鐘,幾乎都是在報道比賽的過程——從歌手出發開始,到他們的準備,以及其他歌手上臺時他們的種種表現。在這個體系里,觀眾也是重要的參與者,他們的情緒一直是攝像機追蹤的焦點,更關鍵的是,他們——而不再是幾個專家——是最終的評委。
最近對于新媒體的討論頗多,很多人把新媒體幾乎等同于所謂自媒體,好像從雜志社離職,自己開始寫稿,就是新媒體的開始。其實不然。在音樂圈,自媒體一直不是問題,歌手們一直是自媒體。反倒是這種對于過程的展現,其實體現了媒體思路的一個巨大轉變,我認為這也是新舊媒體心態的根本分野所在——節目制作人、歌手不再自視為高高在上、與眾不同的精英,而只是內容的發起者和參與者。在攝像機的全方位展示下,歌手們褪去光環,還原了作為普通人的一面——緊張、算計、激動和難過。這其實是一個馬克斯·韋伯所說的“去魅”過程。1919年,這位德國社會學家在慕尼黑發表了題為《以學術為業》的講演,第一次使用了“去魅”(deenchanted)這個詞。他當時的原話是:“只要人們想知道,他任何時候都能夠知道,從原則上說,再也沒有什么神秘莫測、無法計算的力量在起作用。”
此前,對于歌手的包裝,是“增魅”的過程,要突出距離感和神秘感,制造出“精英”和與眾不同的感覺,來形成對大眾吸引的勢能。電視歌手大獎賽的一夜成名,其實就是這種思路的集中體現。
但是在互聯網時代,本身就是一個沒有權威的時代。信息的高度流動,使原來依靠信息不對稱造就所謂的神秘感和距離感,蕩然無存。大眾開始習慣用越來越平常的眼光去審視曾經的偶像——無論他(她)是歌星、影星、體育明星,還是政界人物,也因此要求更多的互動,而不再是單向的仰視。
所以,在《我是歌手》的體系里,對歌手情緒的追蹤,主持人的口誤,觀眾的起哄聲、笑聲,甚至被很多媒體質疑的觀眾的淚水,其實都和歌手們的表演一樣,是組成內容的一部分。黃綺珊唱起前夫的歌,在臺上失聲落淚,這不夠完美,但是很真實。在互聯網時代,去魅的直接效果就是,真實成為最有力的傳播武器。這才是《我是歌手》風靡一時的最根本原因。