摘要:目的 探討鎖骨骨折的外科治療方法和臨床療效。方法 選取英德市大灣鎮(zhèn)衛(wèi)生院骨外科2009 年6 月至12 月收治的鎖骨骨折患者45 例,本組病例均行克氏針?shù)摻z內(nèi)固定、鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定、鋼絲環(huán)扎固定等外科治療方法,并且觀察患者的臨床療效。結(jié)果 對(duì)本組病例進(jìn)行8~16 個(gè)月的定期隨訪,全部患者均達(dá)到愈合標(biāo)準(zhǔn),無(wú)1 例引發(fā)嚴(yán)重的并發(fā)癥和不良反應(yīng)。結(jié)論 在現(xiàn)代骨外科患者的臨床治療中,外科手術(shù)治療方法的合理選擇是十分重要的,對(duì)于患者的康復(fù)及預(yù)后具有積極的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:鎖骨骨折;外科治療;固定
中圖分類號(hào):R683 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C 文章編號(hào):1005-0515(2013)5-124-01
鎖骨骨折是現(xiàn)代骨外科臨床醫(yī)學(xué)中常見(jiàn)的外傷之一,其發(fā)生率約占全身骨折的7%,在臨床中多見(jiàn)于青壯年及中老年。國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)界對(duì)于鎖骨骨折的治療以外科手術(shù)方法為主,常見(jiàn)的外科手術(shù)方法有克氏針?shù)摻z內(nèi)固定、鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定、鋼絲環(huán)扎固定等,主治醫(yī)師在選擇治療方法時(shí)要結(jié)合患者的實(shí)際癥狀,而且要提前征得患者及家屬的同意。鎖骨骨折的外殼手術(shù)治療中,如果出現(xiàn)處理不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,極易導(dǎo)致患者骨折部位的感染、骨缺損、骨延遲愈合或不愈合等并發(fā)癥[1]。因此,隨著現(xiàn)代骨外科臨床治療技術(shù)的不斷發(fā)展,鎖骨骨折患者外科治療的臨床效果必然有大幅度的提升。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選取英德市大灣鎮(zhèn)衛(wèi)生院骨外科2009年6月至12月收治的鎖骨骨折患者45例,男29例,女16例;年齡25~56歲,平均(37.6±1.4)歲。其中內(nèi)側(cè)1/3骨折26例,外側(cè)1/3及遠(yuǎn)端骨折19例;左側(cè)22例,右側(cè)23例;斜形26例,粉碎性14例,橫形骨折5例。致傷原因:摔傷19例,車禍傷16例,高處墜落傷10例。固定方法:克氏針?shù)摻z內(nèi)固定24例,鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定11例,鋼絲環(huán)扎固定10例。
1.2 方法
1.2.1 克氏針?shù)摻z內(nèi)固定
本組病例中24例采用克氏針?shù)摻z內(nèi)固定,具體操作流程為:患者采取仰臥位,對(duì)頸叢進(jìn)行全部麻醉,以骨折部位為中心,與鎖骨平行切開(kāi)5~6cm,剝離骨膜,清理骨折斷端。選用2~2.5mm克氏針逆行穿針,由骨折遠(yuǎn)端穿出,復(fù)位后再逆行打入骨折近端3~4cm,針尾折彎后埋于皮下。
1.2.2 鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定
本組病例中11例采用鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定,具體操作流程為:患者采取仰臥位,頭部轉(zhuǎn)向健側(cè),對(duì)頸叢進(jìn)行全部麻醉,以骨折端為中心,與鎖骨平行切開(kāi)6~7cm,暴露骨折端后,將鎖骨鉤鋼板的鉤插入肩峰下方,采用鋼絲、螺釘進(jìn)行固定后,使用可吸收線捆扎固定,并縫合斷裂的韌帶。
1.2.3 鋼絲環(huán)扎固定
本組病例中10例采用鋼絲環(huán)扎固定,具體操作流程為:患者采取仰臥位,頭部轉(zhuǎn)向健側(cè),對(duì)頸叢進(jìn)行全部麻醉,以骨折端為中心,與鎖骨平行切開(kāi),顯露骨折端后,巾鉗鉗夾兩斷端牽拉下復(fù)位。患者鎖骨骨折部位復(fù)位后用,骨刀在兩斷端骨皮質(zhì)上分別刻一淺槽,用鋼絲在此淺槽內(nèi)環(huán)扎2~3道后,緊貼鎖骨后上方皮質(zhì)。
1.3 臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
本組病例的臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為:顯效:患者經(jīng)過(guò)外科治療6~8周后,骨折部位完全愈合,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常;有效:患者經(jīng)過(guò)外科治療8~12周后,骨折部位基本愈合,劇烈活動(dòng)時(shí)肩關(guān)節(jié)功能受到不同程度的受限;無(wú)效:患者經(jīng)過(guò)外科手術(shù)治療時(shí)間超過(guò)12周,骨折部位時(shí)有壓痛癥狀,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)嚴(yán)重受限。
2 結(jié) 果
對(duì)本組病例進(jìn)行8~16個(gè)月的定期隨訪,全部患者均達(dá)到愈合標(biāo)準(zhǔn),無(wú)1例引發(fā)嚴(yán)重的并發(fā)癥和不良反應(yīng)。經(jīng)骨外科手術(shù)治療后,所有病例的傷口均為Ⅰ期愈合,骨折對(duì)位對(duì)線達(dá)到解剖對(duì)位或基本解剖對(duì)位,無(wú)合并其他損傷。按臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,本組45例病例中,顯效31例(68.9%),有效12例(26.7%),無(wú)效2例(4.4%),總有效率為95.6%。
3 討 論
近年來(lái),國(guó)內(nèi)各醫(yī)療機(jī)構(gòu)骨外科收治的患者中,鎖骨骨折是較為常見(jiàn)的病癥之一,在臨床治療與術(shù)后護(hù)理過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員一定要重點(diǎn)控制患者創(chuàng)面感染的問(wèn)題,促使創(chuàng)口順利愈合,并使骨折愈合不受影響,最大限度地保持關(guān)節(jié)功能,是處理鎖骨骨折的關(guān)鍵所在[2]。在國(guó)內(nèi)外現(xiàn)代骨外科臨床醫(yī)學(xué)中,鎖骨骨折普遍以外科手術(shù)治療為主,不但可以達(dá)到鎖骨解剖對(duì)位的效果,而且有利于減少非手術(shù)治療帶來(lái)的并發(fā)癥。國(guó)內(nèi)廣泛采取的克氏針?shù)摻z內(nèi)固定、鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定、鋼絲環(huán)扎固定等外科治療方法,其最明顯的優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)肩峰下的固定形成杠桿作用,在鎖骨遠(yuǎn)端產(chǎn)生持續(xù)而穩(wěn)定的壓力,從而使鎖骨遠(yuǎn)端不能繼續(xù)向上脫位[3]。同時(shí),外科手術(shù)治療方法能恢復(fù)肩鎖關(guān)節(jié)的解剖對(duì)位關(guān)系,為肩鎖韌帶的愈合及骨折的愈合提供了一個(gè)穩(wěn)定的無(wú)張力平臺(tái),以達(dá)到防止肌肉萎縮的目的,并保證患者肩部保持動(dòng)力性穩(wěn)定因素,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] Poppen NK,Walker PS.Noumal and abnormal motion the shoulder[J].J Bone Joint Surg(Am),2004,58(2):195-196.
[2] 朱通伯,顏小瓊.論“鎖骨骨折不愈合”的發(fā)生原因及其治療方案[J].中國(guó)矯形外科雜志,2006,14(24):41-43.
[3] 黃長(zhǎng)明,盧海燕,王建雄.鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后失敗原因分析及對(duì)策[J].實(shí)用骨科雜志,2010,16(3):201-204.