身前風(fēng)光無(wú)限,身後奪産大戰(zhàn),如此豪門恩怨輪番上演,公衆(zhòng)已經(jīng)有些見怪不怪了。然而,香港「電器大王」、信興集團(tuán)創(chuàng)辦人及董事長(zhǎng)蒙民偉身後上演的大妻、二妻的家族爭(zhēng)産風(fēng)波,還是波詭雲(yún)譎,頗爲(wèi)受人關(guān)注。
2010年7月,蒙民偉因病逝世。此後,家族爲(wèi)他留下的巨額遺産展開爭(zhēng)奪,官司一直進(jìn)行至今。爭(zhēng)産案的根源在於,蒙民偉先後娶了兩位妻子,他分別在1989年和2007年設(shè)立了家族信託和遺囑,但家族信託和遺囑對(duì)遺産受益人、遺産範(fàn)圍等並未做統(tǒng)一的描述。
「以上都增加了遺産分配的複雜性。」一位香港律師指出,家族信託成立的時(shí)候,受益人並不包括第二位妻子及其子女;但遺囑成立的時(shí)候,第二位妻子及其子女又享有遺産繼承權(quán)。資産和時(shí)間上的重複、模糊,都為日後的執(zhí)行分配資産埋下了隱患。
誰(shuí)是受益人?
1989年11月,蒙民偉在英屬處女島設(shè)立了一個(gè)名爲(wèi)Huge Surplus Trust(下稱:HS Trust)的家族信託。HS Trust下持有的資産包括信興集團(tuán)股份,這些股份此前被一家名爲(wèi)Timmertin Company Inc.(下稱:TCI)的公司持有。TCI的控制人爲(wèi)蒙民偉第一任妻子楊雪姬(下稱:楊女士)和他們的孩子。
就在這一年,蒙民偉認(rèn)識(shí)了王蓓芬(下稱:王女士),兩人很快成爲(wèi)戀人,並在1994年生下一個(gè)女兒。但HS Trust設(shè)立時(shí)受益人只有楊女士的幾個(gè)孩子。
2001年2月,楊女士向法院申請(qǐng)與蒙民偉離婚。當(dāng)時(shí),作爲(wèi)離婚的附屬條件,楊女士向法院尋求兩項(xiàng)批準(zhǔn):第一,希望法院允許禁止信興集團(tuán)股東向HS Trust繼續(xù)轉(zhuǎn)移股份;第二,希望獲得一份聲明,關(guān)於HS Trust是一個(gè)三人,即蒙民偉、楊女士和TCI的共同意願(yuàn)成立的信託,並非蒙民偉一人意志決定。
「這樣一來(lái),一方面楊女士增加了王女士及其孩子加入HS Trust受益人的難度;另外,亦避免更多的股權(quán)資産繼續(xù)注入信託。」上述律師說(shuō)。
以上申請(qǐng)後來(lái)不了了之,有關(guān)方面在庭外和解。楊女士與蒙民偉離婚時(shí),HS Trust持有信興集團(tuán)50%的已發(fā)行股份。
正如楊女士所預(yù)料,HS Trust成爲(wèi)了王女士及其子女增加其作爲(wèi)受益人的目標(biāo)。王女士與蒙民偉於2005年8月登記結(jié)婚。王女士宣稱,根據(jù)2009年5月18日的一份受托人備忘錄,蒙民偉有意願(yuàn)讓王女士和其女兒分別享受HS Trust 15%及10%的受益權(quán)。
「單獨(dú)分開看,備忘錄本身並不具有法律制約作用。」香港及英國(guó)資深註冊(cè)會(huì)計(jì)師、艾迪企業(yè)諮詢集團(tuán)有限公司主席許夏雄認(rèn)爲(wèi)。
2007年6月,蒙民偉設(shè)立了遺囑,並在2008年4月增加了遺囑附錄。根據(jù)遺囑,楊女士的兩個(gè)孩子David和Cynthia享有某些「特定遺産」的繼承權(quán),剩餘的部分則由王女士及其女兒繼承。2010年12月,李國(guó)寶和蔡奮強(qiáng)被指定爲(wèi)遺囑執(zhí)行人。
2010年10月,楊女士方面起訴HS Trust的受托人,要求其申明該信託的受益人,旨在將王女士方面的人士及公司排除在信託受益人之外。王女士方面律師則曾試圖爲(wèi)其從受托人處尋找有利證據(jù);但受托人稱,王女士及其女兒目前並不在該信託受益人範(fàn)圍內(nèi)。
此後,HS Trust受托人開始向英屬處女島法院方面尋求裁決:究竟受托人應(yīng)如何回應(yīng)楊女士在香港法院提起的申明要求,究竟關(guān)於「蒙民偉、楊女士和TCI的共同意願(yuàn)成立的信託」的訴求是否恰當(dāng),及究竟受托人能否執(zhí)行受托人備忘錄內(nèi)容,將信託的受益人更改。目前,王女士方面也向英屬處女島法院控訴,希望找到有利於判決的途徑。
7億外債侵蝕剩餘財(cái)産
除了將王女士排除在家族信託受益人之外,楊女士也欲爲(wèi)信託之外的遺産上「一把鎖」。
法院資料顯示,TCI宣稱,蒙民偉在世期間,欠了該公司1.88億港元。信興集團(tuán)同樣宣稱,蒙民偉生前欠下信興集團(tuán)5.08億港元。
「如果這些控訴成立,王女士和其女兒在遺産中享有的『剩餘遺産繼承權(quán)』會(huì)被徹底抹去。」法院在一份判決書中稱。一旦上述申述成立,原本王女士及其女兒在蒙民偉遺産中擁有的「剩餘遺産」將會(huì)基本全部用作還債。
法律人士認(rèn)爲(wèi),上述案件中,備忘錄、遺囑和家族信託,香港法律和BVI法律,這些條件都讓事情變得複雜,且牽扯多方,並在遺囑內(nèi)容和家族信託契約條款出現(xiàn)矛盾時(shí),讓遺囑執(zhí)行人和信託受托人無(wú)法定奪。
「一般家族信託成立人在信託成立後至離世後可能會(huì)有一些資産,如股權(quán)分紅等不能及時(shí)進(jìn)入信託,需要附加遺囑安排剩餘資産的處置方式。」上述人士續(xù)稱,這種情況下,成立人需要對(duì)遺囑內(nèi)的資産和信託內(nèi)的資産做嚴(yán)格的區(qū)分及通盤考慮,盡量避免交集。若其中有交集,則需要詳細(xì)清晰列明這些資産從屬哪些受益人、分配及處置方式,及全面深入考慮遺囑內(nèi)容和信託契約條款的兼容性,和跨境不同地域法律的潛在影響,這幾點(diǎn)在信託和遺囑訂立時(shí)間前後相隔較久、後續(xù)情況發(fā)生變化時(shí),顯得尤其重要。