錦州撤退：“不抵抗”的最后一幕

1931年12月底的“錦州撤退”，宣告了中國正規軍在東北大規模作戰的終結，是東北抗戰史上一個標志性的事件。而今，各種與之有關的指責多匯集在張學良身上。這一次撤退常常被認為是張學良“不抵抗”的又一表現。

那么，錦州撤退的責任，究竟該如何看待呢？筆者根據史料具體分析，對“錦州撤退”進行了一番重新審視，試圖還原錦州撤退的真相。

兵退大虎山

這張攝于錦州以東大虎山上的歷史照片，常常被作為“九一八”事變之后，中國正規軍早期作戰的著名歷史剪影之一。

大虎山作為交通樞紐，當年堪稱錦州的門戶：北寧鐵路（北平至遼寧省會）與其支線大通鐵路（亦稱打通鐵路，從大虎山延伸至通遼縣，連接鄭通鐵路）即在此山之下銜接。

山名“打虎山”的由來，據《東三省古跡遺聞續編》記載：“黑山縣東南十五里，有土山名乎打虎山。李成梁鎮守遼東，駐節廣寧，嘗率眾游獵，至此山擊得一虎，土山遂稱為打虎山”。而東北軍將領湯玉麟又有綽號“湯大虎”。據稱“湯大虎”一次做列車經過此山，聽聞山名叫“打虎山”，遂下令改山名“大虎山”，于是兩個山名并用。

日軍進攻錦州之前，大虎山一帶曾為守衛錦州的東北軍最前沿陣地之一。國際聯盟的調查團在錦州之戰前不到一個月，專門赴此地進行了調查。1931年12月1日，張學良曾專電告當地軍政長官：“各國赴東省調查武官之專車，艷日（指11月29日）由溝邦子（溝幫子）分赴打虎山、田莊臺等處調查，至晚返錦”。

從這一張歷史照片來看，錦州門戶大虎山似乎是設防嚴密的。根據日本的官方戰史《滿洲事變作戰經過概要》里的有關記錄，關東軍于1931年12月24日下令：“混成第八旅團應將兵力逐漸集結于奉天，隨著混成第三十九旅團的前進，準備以主力向打虎山、溝幫子之間地區前進”，也把東北軍最前沿陣地之一的大虎山（打虎山），作為直接攻擊的目標。

然而，看到了當年日軍記錄的戰斗情況，會讓人驚異和扼腕于這一處作為錦州門戶的大虎山陣地，僅僅幾天后即淪于了“不抵抗”：

混成第三十九旅團，除中島支隊乘汽車、其余主力乘火車于30日晨分別從新民及奉天出發，向打虎山前進。中途除因敵破壞了鐵路前進受到阻礙外，幾乎未遇抵抗，當日到達打虎山……

當混成第三十九旅團30日向前推進時，有混成第八旅團的一部作為先遣隊擔任北寧鐵路的守備，翌31日主力進入打虎山一帶，配置在鐵路沿線。

大虎山的撤防，也標志著錦州的棄守。“不抵抗”的最后一幕以這種“兵退大虎山”的形式上演了。可僅僅一個多月前，戰云密布的錦州一帶還表現著“抵抗”的戰地景象……

關東軍很心虛

1931年10月，東北軍向錦州一帶陸陸續續增兵多次，且直接支援義勇軍的戰斗。

日軍的戰史《滿洲事變作戰經過概要》于此有很明確的記載：“錦州方面的中國軍當局，10月以來逐次增加兵力，活動甚為積極，甚至嗾使土匪及別動隊擾亂南滿各地治安……”而11月下旬到12月初，“錦州的軍政當局更加積極地充實戰備的同時，還嗾使土匪和義勇軍積極活動”。

東北軍的作戰行動也是甚為積極，例如，日軍混成第四旅團、獨立守備步兵第二大隊，11月27日向大凌河一帶進軍。日軍方面的記載“裝甲列車前面開道，午前9時左右，在青崗子和敵裝甲列車遭遇，敵人頑強抵抗，戰況無進展。戰斗到午后3時才勉強擊退敵人……”（關于東北軍裝甲列車的戰斗，薩蘇先生的《戰錦州——被遺忘的東北軍鐵甲列車部隊》一文中有更多記錄。）

可見，在日軍注意力集中于馬占山部的時候，錦州的東北軍并不是無作為的（而且，東北軍以官方的名義參與組建的義勇軍，也正向日軍發起猛烈反攻），東北軍在錦州附近的備戰架勢，實際上已給予了關東軍沉重的壓力。

張學良曾經抱有的那種固守國土的戰斗決心，在來自日方的資料中也有明確記錄。日本關寬治等編著的《滿洲事變》一書有這樣的記載：

陸軍方面收到中國方面的兩份重要電報。一份是十一月三十日由錦州的榮臻給張學良的，主要內容是說錦州附近由張廷樞的第十二步兵旅固守，很放心，因此希望取消設置中立地帶。另一份是十二月一日由張學良給蔣介石的，內容是否定關于主動撤出錦州的謠傳。張學良的這種態度反映出來之后，國民政府四日就反對設置中立地帶的方針，向國聯的中國代表施肇基發出訓電，同時開始宣傳說，設置中立地帶是日本提出的，如果國聯萬一不能阻止日本的進攻，中國不得不為自衛而戰斗。根據中國方面的上述動向，關東軍認為，中國確實要決心保住錦州。于是，十二月十日，關東軍向中央提出，要求增派一個師團。同時要求增配重炮和山炮。

即使到12月初，距錦州戰事發生只有半個月左右時，企圖進攻錦東義勇軍的日軍關東軍，仍不覺得它有實力可以挑戰錦州一帶的東北軍。關東軍甚至認為與錦州的東北軍開戰，會“陷我軍于危急狀態”。《滿洲事變作戰經過概要》記載：

（關東）軍雖痛感有迅速討伐這些匪賊的必要，但顧慮以現有兵力不但不能迅速收到效果，而且會因討匪和錦州中國軍隊主力發生沖突。以致陷我軍于危急狀態。

關東軍隨之開始求援了：

為此12月13日向中央部申請增派兵力。中央部也關切關東軍的苦衷，12月4日及17日經天皇批示準予增加兵力。

張學良與國民政府的電報往來

12月13日關東軍申請增派兵力前，12月4日日軍實際已第一次“經天皇批示準予增加兵力”，而關東軍12月13日申請僅僅過了四天，日軍于12月17日已經又一次“經天皇批示準予增加兵力”。

日本決策層對于支援關東軍的積極程度，根據這段記載可見一斑。

日軍第二次“經天皇批示準予增加兵力”之后一個多星期，隨著日軍援兵滾滾而來，張學良認為日軍的進攻即將是“傾全國之力”。于是，東北軍也開始向南京的國民政府求援了。

然而，出乎張學良和東北軍將士意料的是，東北軍的求援和日軍關東軍的求援，卻是兩個完全不同的結果。

1931年12月25日，國民政府致電張學良，提到了“積極抵抗”：

“中央執行委員會全體會議本日決議，對于日本攻錦州應盡力之所及，積極抵抗”。據此中央執行委員會決議，國民政府電令張學良“仰即積極籌劃自衛，以固疆圉”。

日軍大軍壓境，國民政府僅僅以連落款才八十一個字的電報，給東北軍發出指示。

電文把“中央執行委員會全體會議的決議”作為給張學良下令的具體依據，卻又甚至都沒有提到“中央執行委員會全體會議的決議”里面，應“積極抵抗”的，是僅僅東北軍，還是國民革命軍？是只有東北軍“應盡力之所及”，還是中國軍隊都“盡力之所及”？是不是只需張學良“積極籌劃自衛”，就萬事大吉了？

12月25日的當天，張學良致電國民政府主席林森（林森12月15日剛就任這個職務），介紹了當前的戰況：

日軍大舉西進，已自馬（二十一日）開始實行，北路則進攻法庫，以窺彰武，經我保安隊及援軍竭力抵御，死傷甚多，不得已退出法庫；南路則由營口攻取田莊臺，我甲車與日軍甲車正激烈沖突中，日方遽增多數騎步兵，向我甲車兩側猛攻，經我竭力奮斗，并增兵應援，激戰甚久，傷亡甚多，田莊臺卒被其占領，我軍猶電集車站，力圖恢復；中路沿北寧干線，雖尚未積極前進，然彼集中新民之軍隊，約在一師團以上，一二日內勢將向西猛烈出動。至其軍隊屯駐沈陽附屬各地，以備隨時應援者，為數尤眾，情勢迫切，良以迭令前方各部隊，嚴加防范。

根據當前的戰況，張學良又表達了兩個憂慮。

第一個憂慮是嚴重缺乏軍餉和彈藥。

現在網絡上有人對東北軍當時缺乏軍餉和彈藥的說法頗不以為然：“東北軍獨立了幾十年，跟‘中央’打內戰的時候倒不擔心餉彈械，外敵入侵了要抗戰了就沒餉彈械了？”

這樣的指責是沒有考慮到史實的。從“九一八”起，東北軍失掉了東北大部，沒有了絕大部分的軍餉來源，軍工廠和主要彈藥庫更是已落入日軍之手。經歷此猝不及防之變，到了1931年底，彈藥和軍餉補給明顯會出現問題。

國民政府哪怕只是曾稍稍關心一下東北軍的話，不會到錦州開戰之時，依舊是不知道其補給發生困難的情況。但是，張學良還是先詳細介紹了一下補給困難的背景和實情：

……東北根據，既已全失，槍炮彈藥，極感缺乏，稍一支撐，即難為繼。至餉項一端，尤無辦法，此間收入，以之供平時開支，尚屬不敷；戰時需款浩繁，更何以籌措？

此間官兵對日方暴行，極為憤慨，但值此冰天雪地，冬服尚不完備，郊寒侵迫，言之痛心！凡此困難情況，諒邀鑒察。

敘述了以上那些很明顯的困難情況，張學良才列舉出了具體需求（從張學良開出的軍餉和彈藥清單來看，他確實是準備在錦州打一場大戰的）：

伏乞俯鑒愚忱，洞察真相，火速飭拔現款100萬元，用發目前伙食餉需。亦知中央財政同感困難，然對士兵飽暖，不得不請。并請速撥槍彈某口徑者1600萬發，某口徑者800萬粒，某生的重炮彈1萬發，某生的野炮彈7萬發。某生的某野炮彈3萬發，某生的野炮彈8萬發，某生的某山炮彈3萬發，某英寸迫擊炮彈23萬發（注：這一份電文公開發布時為保密，隱去了口徑大小），步槍1萬支。所有彈款，務請于一星期內發到。而子彈需用最急，尤請日內照撥；步槍如一時不便，稍緩亦可。

張學良的第二個憂慮，則是日軍可能會在華北其他區域也發起進攻：

且自錦縣以西，如秦皇島、塘沽、天津，地處濱海，門戶洞開。錦縣一帶，一有沖突，彼必同時以海軍威脅我后方，并擾亂平津，使我首尾難顧。證以昨得日方大兵輪三艘，開進塘沽之報告，知此種推測，必無錯誤，顧此失彼，必不能免。

東北軍雖有20萬的兵力，可是須守備華北的廣大區域。日軍在華北另有“支那駐屯軍”，而且可隨時在華北沿海登陸。東北軍面臨的局勢是——日軍在錦州拉出了架勢，在華北其他地方也是虎視眈眈。一旦錦州戰事膠著，日軍極有可能在華北沿海別的地方出擊以牽制東北軍。

于是，張學良提出：“……仍乞調遣大部援軍，以厚實力，而資抵御。”

張學良只用這一句話提到了援兵問題。國民政府以舉國之力進行抵抗，更多只是他個人的一種期待而已。這一份電文最關注的，其實還是軍餉和彈藥的補給問題。

次日（1931年12月26日），國民政府回電張學良，電文簡短且口氣很“公事公辦”：

限即刻到。張主任漢卿先生勛鑒：有寅電悉，已由府秘令財政、軍政、參謀各部，迅即籌發，并分送特種外交委員會矣。特復。國民政府印。

大敵當前的關頭，國民政府回電，僅僅表示軍餉和彈藥處于“迅即籌發”之中，而關于援軍的問題，以及日軍在華北調兵的問題則只字未提。

得到了國民政府軍餉和彈藥“迅即籌發”保證的張學良，于26日當天立即致電國民政府，首先即提到了決心：“對錦必盡力設法固守”。

這一份電報中，張學良進一步具體提到了最關注的兩個問題：

“戰端一開，非一時所能了；關于補充增援諸項，必須籌有確切辦法”。“再日本在天津現已集結大軍，錦戰一開，華北全局必將同時牽動，關于此節，尤須預籌應付策略。否則空言固守，實際有所為難”。

隨之再次向國民政府表達了決心和擔憂：“良部官兵，已有犧牲決心；但事關全國，深恐無補艱危”。據此提出了“善后問題，不可不預加籌計”。到了這一份電文的結尾處，張學良以這樣的口氣詢問國民政府：“……究應如何處理之處？敬請統籌全局，確切指示為禱！”

這一封緊急電報發出后，在27日一天戰事趨緊的情況下，得知張學良宣布“對錦必盡力設法固守”的國民政府竟沒有任何回應。

到了28日，張學良才接到了回復，卻居然只是國民政府的文官處一封打官腔的簡單回電：

限即刻到。北平張綏靖主任漢卿先生勛鑒：宥酉電奉悉，已分交參謀軍政兩部核辦矣。奉諭特復。

國民政府文官處。儉印。

26日發出的電文中，張學良又一次陳述了“日軍傾全國之力，我僅一隅之師。彼則軍實充足，器械精良，陸空連接，大舉進犯；我則養饔不充，械彈兩缺，防空御寒，均無準備。實力相較，眾寡懸殊……”的情況，而國民政府文官處的電報中，對于東北軍的困境卻沒有任何表示。張學良25日即提出“子彈需用最急，尤請日內照撥”，三天過去了，這個最急切的要求也繼續處于“核辦”之中。

于是28日的當天，張學良再次直接把電報發給國民政府主席，電文的開頭增加了這樣的語句：“萬急，限即刻到。”

此次電文的內容完完全全是催促“款項械彈”，“火速照撥，以濟眉急”了，已經沒有只言片語提到援兵和華北全局如何處置的問題。

南京國民政府主席鈞鑒：

前為防守錦縣，懇請籌撥款項械彈，旋奉電示，已飭主管各部分別照辦。仰見關念邊陲，保國衛民之至意。惟邇來日軍著著進逼，錦縣危急萬分，我軍誓死抵御，敵人迄未得逞，然士氣雖壯，款彈兩缺，敵如大舉前進，即舉東北士兵盡數犧牲，亦難防守。事關全國，鈞府既迭責其盡職，自應即援以實力，事出急迫，惟應仍懇俯賜查照前電，迅飭主管各部，火速照撥，以濟眉急。

臨電不勝迫切待命之至！

張學良叩。勘印。

第二天（1931年12月29日），卻還僅是國民政府的文官處給張學良回復了電報，回電也仍是繼續跟張學良和東北軍打著官腔：

限即刻到。北平綏靖主任漢卿先生勛鑒：勘秘電所陳各節，已妥密交各主管機關迅速辦理矣。特復。

國民政府文官處。艷酉印。

實際上，在往來電文的遮掩下，國民政府給予東北軍的也只有官腔而已——26日已明確表示“迅即籌發”，29日又說是“妥密交各主管機關迅速辦理”（這次不止說是迅速，多用了一個形容詞“妥密”）的“款項械彈”補給，從東北軍戰后的申辯來看，到1932年元旦之后，都還沒有下發到東北軍手上。

即使東北軍從錦州撤退后，參謀長榮臻對《大公報》記者還是這樣抱怨：

東北軍為國難犧牲亦無不可，而餉、彈、械均無接濟，如何作戰？中央僅下令死守，不見補給豈欲軍士徒手搏敵耶？

12月30日，無聲無息三天了的國民政府，終于致電張學良（也終于不是以“文官處”名義），繼續說“無論如何，必積極抵抗”，“望該主任深體政府之意”。

結合實際的戰場局勢，再聯想到日軍從國內增援錦州前線之迅速，當時國民政府姍姍來遲的這一份電報，是足以讓東北軍上下都覺得悲涼的。國民政府在這份電文中說“御敵情形，殊堪嘉許！”“陳述困難各節，均所深悉”。

可是，抗擊著日軍侵略的東北軍，讓國民政府“嘉許”的東北軍，為國民政府“深悉”困難的東北軍，他們急需的補給呢？在國民政府的文官處前幾天打了兩次官腔之后，到30日這一天國民政府終于又有了動靜的時候，反復催促的補給，還是一槍一彈、一毫一厘也沒有送到東北軍手上。

26日張學良就在詢問“錦戰一開，華北全局必將同時牽動”的“預籌應付策略”，到30日的一份電文中，國民政府才回應天津一地的問題，且居然拖了好幾天才給出的“預籌應付策略”，就是叫東北軍“須預先防止”而已：

日軍攻錦時，天津或有異動，亦須預先防止。

于是乎，東北軍如果下決心全力在錦州作戰，那也得獨立照應著天津的局勢。而且，令人啼笑皆非的是，這樣的回答和沒有給出任何回答究竟有什么區別呢？張學良就是傻瓜，也知道天津的“異動”是“須預先防止”的。張學良連續發電報給國民政府，是需國民政府再告訴一遍他“須預先防止”嗎？

張學良當年看到這一句話，怕是連哭笑不得的心境都沒有了。

更為關鍵的是，東北軍在錦州面臨日軍重兵的進攻，日軍會“以海軍威脅我后方，并擾亂平津，使我首尾難顧……顧此失彼，必不能免”的問題，國民政府卻連一句具體的回應都沒有。

孤立無援的東北軍

日軍當時增兵華北，頻繁進行軍事調動，確實呈現咄咄逼人的架勢。當時擔任中國駐日公使的蔣作賓，在其日記里就記錄了日軍增兵華北、擾亂東北軍后方的實例——1931年11月9日的日記記錄：“日本又在天津等處騷擾，所謂便衣隊者，即彼收買之流氓。”11月27日的日記記錄：“今晨閱報，知日軍又攻天津。大炮已攻中省府及市府，我方要求停戰而亦不許。”12月17日的日記載：“邇來又決定派第十師及近衛軍第一師等特種部隊赴東省及天津……”

此類情況在這一時期張學良致馬占山等將領的電文里，以敵情通報的方式也有很多記載。例如，這段時期日軍在天津直接開槍開炮的情況，在12月29日的兩份電報里即分別有記載：“儉早二時至八時，津市接近日租界各處，敵方時以機槍向我方掃射并放炮數發……”“艷早五時許，津市南關下頭及海光寺兩方面，又有開槍向我方射擊者……”

而日軍增兵華北、頻繁軍事調動的情況，記載的更多了。

12月11日的電文記載：“秦皇島于佳日，又到日軍艦一艘，載水兵約八十……蒸日軍官十人，兵士一百十人，由津赴山海關”。12月26日的電文記載：“敬酉天津日軍部代表中川，持駐屯軍司令部致函北寧路局，要求借車三列，共頭等三輛，二、三等二十四輛，棚車、平車等三十五輛，于寢早六時至十時，分次由塘沽開津。并云，第一日運軍官約七十員，兵約一千九百名，馬匹六十匹，炮四車，輸送約四日，兵數不詳……”12月30日的兩份電文分別記載：“昨日閣議決定，取消由日本內地添派一混成旅赴津之令，改由關東軍派一部隊急赴天津”，“三十日早三時半，據秦皇島報，由東南開來日本魚雷艦二艘，一名幕竹，一名若竹，每艘載官兵八十余人，大炮十二門。前開來之府怨艦，于早十一時半開向西南去。又，早七時余，開來日兵艦一只，艦名巴云，載官兵五百余人，大小炮二十一門，距碼頭二三里下錨。又，十一時來日本大兵艦一只，距碼頭二十余里，該艦上空有飛機二架，旋向東飛去。又，距南海四，五里外，有日艦三只”。

后一封電文顯示的日本海軍施以的軍事壓力，長期為史學界忽略。其中“若竹”不是小小的“魚雷艦”，是日本海軍的“若竹”號二等驅逐艦。而艦名“巴云”的軍艦，看似是日本海軍“八云”號巡洋艦艦名之誤，實際上“八云”號巡洋艦當時已編入訓練艦隊，不會出現在中國沿海。此艘“距碼頭二三里下錨”的軍艦，根據日本海軍的檔案的記錄，實際上竟是那艘著名的“出云”號巡洋艦。

當時，連日軍的“出云”艦都已出馬，開始威脅東北軍后方了。

可見，東北軍是在其后方如何緊張的背景下，進行了錦州一帶作戰的。

難道說，一切都是東北軍的責任？國民政府無需統籌全局也無需給東北軍補給，他們的“抗戰”就是給東北軍發幾封電報（這電報還可以有幾封讓文官處發）？！

雖確是在沒有大規模作戰的情況下從錦州撤退，可是在這樣孤立無援背景下的撤離，東北軍的那份無奈和痛心，不言自明。

12月31日和1月3日，撤出錦州的東北軍以“東北軍下級軍官”名義，兩次發出了聯合宣言。

而頗有諷刺意味的是，戰事已進行這么多天了，東北軍發出的兩次聯合宣言，仍然不斷提及的還是25日國民政府就保證“迅即籌發”的軍餉和彈藥補給問題：

“乃自一中全會開會之后，三次轉電中央，請發彈藥接濟，無一應者，是中央抗日能力，僅于一紙電文，數張標語”（12月31日）。“對東北前線將士之呼吁，迄無一彈一錢之助”。

“六日以來，數電中央，請械請彈無應，請航空隊救護隊，亦無應。回視槍中炮中則彈藥僅存數發，而中央所持為死守者，又只電文數紙……”（1月3日）

到1931年12月31日，從國民政府保證“迅即籌發”起已有六天了，東北軍仍是“無一彈一錢之助”。到1932年的1月3日，東北軍還是只有無奈地說“請械請彈無應”！

更具諷刺意味的是，臺灣秦孝儀主編的《中華民國重要史料初編—對日抗戰時期》還收錄了一份12月9日蔣介石發給張學良的電報：“航空第一隊已令期限3日內到平，歸副司令指揮。”

12月9日前就被“下令”須“3日內”赴援東北軍的航空隊，到了12月下旬還需東北軍再次請求，到了1932年1月還是處于“無應”的狀態。

上述的這么多情況，發生在日軍大舉來襲之際，是怎樣觸目驚心的史實！

在這種情況下，1931年12月30日起，東北軍棄守從大虎山陣地一直到錦州沿線的陣地，進行了“錦州撤退”，明顯是不能簡單指責其僅為“不抵抗”的表現。日方的有關分析也認為：

從軍事上說，他（張學良）可能可以這樣認為，他無論如何也敵不過關東軍的武力，因而企圖保存實力。但是恐怕更大的原因則是，張學良當時在華北的處境要比想像的更不順……張學良既沒有得到南京政府的支持，也沒很好地控制華北將領……徹底抗戰對張學良來說是“非不為也，是不能也。”這也許是實際情況。（關寬治等《滿洲事變》）

結合史實來看，以上來自日本方面的看法，是頗為客觀的。

撤退途中不平則鳴

東北軍上下在撤退途中，也曾經不平則鳴。

榮臻在接受《大公報》記者采訪時，說出了缺乏補給的東北軍的困境：

此次日軍進攻，我軍損失極大，彈藥無濟，死亡約千余人，最可痛心者，受傷軍士均無醫藥，只有聽其呻吟……

而東北軍下級軍官的兩次聯合宣言，記載了更多震撼人心的歷史。今天再看當年東北軍憤懣的心聲，于歷史事實當有新的認識。

擇其一部簡介如下——

1931年12月31日第一次宣言首先提到的是東北軍與日軍激戰的戰地情況：

日軍三路取錦，血戰五日死傷枕藉，營溝線田莊臺，北寧線白旗堡，大通線白山等處，尸骨暴露，鷹犬爭食，觸目傷心，無以逾此。

然后揭露的是，當日軍在華北擺出進攻架勢，國民政府甚至連抗議都沒有——

日方增兵津沽擾我后方，其軍艦十余艘，分赴秦皇島葫蘆島等處，窺我方防地，其航空隊又在興城連山毀我鐵道，絕我后援，迄今一周，未聞中央向日提一抗議。其歸路斷絕，而錦州前線，尚有取勝之理？

宣言用諷刺的口氣質問國民政府，即使和日方達成妥協了，“亦何妨在表面上作一度交涉，以勵我前方將士之心乎？”

文中提到東北軍近期聞外交部部長“在滬更與三井洋行行長秘密接洽，意在假借總理十年實業計劃，向日方大舉借款……”

于是，東北軍憤怒地問道：

試問一方面向人舉債，而一方面又嚴電我東北將士向人拼命，豈我黨國諸公之意，欲此日方借來之金錢，轉以供給我前方將士對日作戰之需乎？

到1932年1月3日的宣言，東北軍的揭露更加犀利，文中的憤懣之情也更見諸于字里行間。例如：揭露國民政府內政部長李文范“妄稱錦州問題中央除囑我主官死守以外只能戰而不宣，以為抵抗云云”。

東北軍的宣言談及此處，怒斥李文范：

夫以堂堂內長，豈不知不宣戰則無以鞏回津榆后防，更無以死守錦州乎？乃既不宣戰何必高唱抵抗？既高唱抵抗矣，又何為而不宣戰？……凡此矛盾之談只能昏夜獨自言之！

這幾句話帶有諷刺，更是蘊含著痛心。

1932年1月3日宣言更為明確地指出，從“九一八”起一直受各方指責的東北人民，是“實際抵抗之人”：

……六日以來，我前線將士之在錦東，出生入死，努力殺敵，非敢抗中央之命，違民眾之意，欲以血肉之軀，為捍衛中央所認為已失之土地而已。

今以血肉當人鋒鏑者，無論為義勇軍，或為正式軍隊，皆為東北人民，如是不抵抗者，乃系實際抵抗之人。

宣言的結尾，以這樣的語句為東北軍的不公平遭遇而吶喊：

如此而謂共赴國難，豈不令生者寒心，而死者不瞑目乎。

這兩次聯合宣言，不僅是東北軍官兵的申辯，更記錄下一些今天已鮮為人知的史實。

翻開塵封的史冊，走近這些現在幾乎沒人提及的史實，才可以促成對“錦州撤退”的重新審視：不抵抗，歸根結底是源自于決策層面骨子里的怯懦和放棄。

人民的“抵抗”

這也是從“九一八”事變起一直延續的東北“不抵抗”的最后一幕。正規軍“不抵抗”致使國土淪喪，人民的“抵抗”就此成為東北國土上抗戰的主旋律。

錦州淪陷十余天之后，1932年1月11日，蔣介石發表講話，宣布“以中國國防力薄弱之故，暴日乃得于24小時內侵占之范圍及于遼吉兩省”。他宣布，日軍發動“九一八”事變，東北大地隨之迅速淪陷，原來是“中國國防力薄弱之故”。

隨后，蔣介石又講了他曾提出過的“三日亡國論”的委婉版——現在一旦和日本絕交、宣戰，三天之內就“欲不屈服而不可得”了：

若再予絕交宣戰之口實，則以我國海陸空軍備之不能咄嗟充實，必至沿海各地及長江流域，在三日內悉為敵人所蹂躪，全國政治、軍事、交通、金融之脈絡悉斷，雖欲不屈服而不可得？總理孫先生所謂：“中國若與日本絕交，日本在十天以內便可以亡中國。”此乃事實如此，并非我總理故為危辭聳聽也。

面對著舉國上下的輿論一片“抗戰”“絕交”“宣戰”的吶喊之聲，蔣介石在這一次講話中，還以“開戰必敗”作為論據進行著“苦口婆心”的“勸說”：

以中國今日之現狀與國力，如果與日絕交，則必出于軍事戰爭，無備而戰；必至戰敗，戰敗之國，未有不失地，未有不喪權者也……萬不可逞一時之快心，輕言絕交宣戰，而斷喪我四萬萬人民與中華民族之命脈。

日軍的鐵蹄，正踐踏著東三省大地，應付政策卻是以不絕交、不宣戰為前提。這宣告了張學良和東北軍官兵“言抵抗，必須全國以整個力量赴之”的期望破滅了。

不絕交和不宣戰的決定，也宣告了錦州的短暫的槍炮聲，成為了正規軍在東北進行抗戰的絕唱。

得隴望蜀的日軍，兵鋒直抵山海關下之后，又窺伺著關內的中國國土。1932年元旦那一天抵達山海關前的日本侵略軍，他們萬萬沒有料想到，其身后的東三省黑土地上，即將遍地飄揚起抗日義勇軍的戰旗。即使剛剛被正規軍棄守的大虎山，在1932年年初也重新成為了義勇軍打擊日寇的戰場。當年的戰史書籍《東北失陷與抵抗》（文華美術圖書公司1933年出版）對此有多處記錄：

1932年1月間，“耿繼周部攻打虎山、溝幫子”；“義勇軍（一月）十四日占領打虎山”；3月間，“義勇軍大戰打虎山”……

就是從這一時期起，東北大地上抗擊日本侵略軍的重任，已徹底轉到了東北民眾和愛國官兵組成的東北抗日義勇軍的身上。

（選自《史客·三山》/薩蘇 主編/金城出版社/2012年11月版）