震后日本，尚能飯否？

2011年3月11日，日本東北部海域發生9.0級大地震并引發海嘯，對日本人員、財產、基礎設施造成重大損失。日本著名經濟學家野口悠紀雄剛出版的專著《日本的復興邏輯》一書詳細分析了此次地震對日本經濟的影響，并提出日本復興之路的新策略。

作者認為，日本在地震發生之前需求不足，地震發生之后面臨供給制約，而穩定的宏觀經濟要求需求與供給平衡。地震對日本經濟平衡帶來兩大變化，第一個是由于設備受損造成生產能力不足；第二是震后重建投資增加。由于生產制造跟不上，只有抑制需求，但由此產生的損失由誰承擔，這就涉及資源如何分配的問題。該書正是以此為出發點，描繪了日本經濟復興的預設藍圖。

內外交困的日本格局

首先，來看第一個變化，生產設備受損導致國內生產能力縮小，一些制造型企業由于電力供給不足，導致產能低下?；謴驮须娏┙o水平短時間不能完成，最直接的辦法就是提倡節約用電。這就涉及如何省電，是計劃性停電還是利用價格管制抑制需求，需要政府斟酌。

第二個變化是，基礎設施破壞嚴重導致震后投資增加。根據凱恩斯主義經濟學理論，在供應能力有余而需求不足、不完全就業的情況下，投資增加可以擴大生產。但是在震后的日本，凱恩斯主義經濟難以奏效，其原因很簡單——電力供應不足導致生產無法擴大。這時，供應與需求不平衡引起利率和匯率的變化，如果無政策介入的話，日元將會升值。在不減少凈出口的前提下，減少消費支出是最好的辦法。

同時，災后重建的錢從何而來，這就涉及復興財政預算。日本的財政體系是以制造業為支柱而建立的，但在今天，制造業日薄西山，財政體系面臨崩潰。非常時期增稅或是發行國債，百姓往往會認為政府在向民眾伸手取財，政治家因此不愿遭受民眾的懷疑和譴責，最終導致遲遲無法決策。

必須開始的抉擇

日本現在正處于“保守型”和“轉換型”的十字路口上。當局厭惡日元升值，選擇保守型的可能性很大，但抑制日元升值，增發國債，在消化方式不健全的情況下，勢必會引發通貨膨脹。野口認為，當前日本復興戰略應該選擇“轉換型”，從根本上改革日本產業結構，日本才能看到未來。改變對現有核能依賴模式，集中力量發展高端服務業，把制造業向西邊轉移或向海外播撒，充分發揮地區比較優勢，也許才是政府最需要考慮的核心問題。

同時野口還特別強調，日本復興還需要與之相配套的高質量人才供應系統。落后的教育體系，封閉的移民政策，導致了財政、金融以及高科技等多方面人才大量短缺，日本要想復興震后經濟，首當其沖就要解決人才和體制問題，但這并非是只爭朝夕就可以實現。

（《日本的復興邏輯》 作者：（日）野口悠紀雄，機械工業出版社）

責任編輯：鄧純雅