移動OS 第三戰

IDC的人告訴我們，iOS和Android的聯合市場份額已經是90%了。如果還有人認為某一款新來的“菜鳥”移動OS（操作系統）能夠威脅到它們的地位，那這個人肯定會收到一堆嘲笑——就像2007年的iPhone，雖然受到一片贊譽，但當蘋果暗示他們要干掉諾基亞和Symbian時，所有人都笑了。

需要提醒他們的是，當Symbian出世面對龐大的JAVA功能機時，沒有人想到這個東西后來會占據60%的智能手機市場份額。

現在，站在這個節骨眼上的是iOS和Android。此前，被他們蕩平的有Symbian、黑莓、MeeGo、Bada等對手的挑戰，幾乎沒有人會再懷疑他們現在的強勢統治地位，就跟當年的Symbian和黑莓一樣。

但是，挑戰者倒來得遠比想像中要更迅速。1月3日，Canonical宣布將在2014年推出在PC時代就頗受好評的Ubuntu系統移動版；1月5日，三星表示將開始出手搭載Tizen系統的智能手機。加上1月底將要發布的RIM Blackberry 10.0，以及去年就發布的Mozilla FirefoxOS、微軟Windows Phone 8……看上去，移動OS好像還是一個藍海市場。

移動OS的第三戰，已經開始了嗎？

各懷心事

Tizen的橫空出世是“理所當然”的，如果你看到這個開源系統后面的支持廠商名單，就會明白這一點——英特爾、沃達豐、NTT DoCoMo……當然，還有三星。

所有人的共同特點是：在移動互聯時代急于求變。隨著惠普放棄開發webOS智能手機和平板電腦，RIM的黑莓系列艱難求生，諾基亞劇變，運營商們希望能出現一個可替代的新操作系統，沒人希望看到Android和iOS雙寡頭壟斷的局面。尤其是開放并且勢力瘋狂外擴的Android。

市場調研公司 Strategy Analytics的分析師尼爾·莫斯頓表示，對 LiMo Foundation 和 Linux Foundation（推行Tizen的兩大開源聯盟） 而言，最大的希望莫過于大型移動運營商擔心 Android 會統治移動OS市場，決定采用其它的OS來限制谷歌在移動OS市場的影響力。

而英特爾對移動互聯的渴望更是“司馬昭之心”，Tizen的部分代碼，即是源自于其曾經聯合諾基亞鼎力推行的MeeGo系統。

最值得一提的還是三星，并且決不能繞開Android。一個被廣為流傳的數據是，蘋果和三星共席卷智能手機領域90%以上的利潤，造成這一結果的最大變量值就是Android自2010年以來的瘋狂擴張。憑借出色的產品設計和強大的元器件產業鏈控制力，三星更是將“Android三國爭霸（HTC、摩托羅拉、三星）”扭轉為它的獨角戲。三星在手機領域成為真正的巨無霸級公司，Android功不可沒。

問題是，這也是不安定因素的所在——Google對三星的牽制力，未免過于明顯了。而另一方面，蘋果甚至已經將原本對準整個Android陣營的槍口，調整為僅針對三星（他們甚至開始扶植HTC了），繼續在專利層面施加強大的壓力。

Tizen就是在這樣的背景下誕生的。“毫無疑問，三星需要擺脫過于依賴Google的局面。”投資機構KB Investment Securities研究員Byun Han Joon認為，蘋果其實并無意針對三星，而是打壓Android生態系統。“并且也不能相信Google能永遠是三星的朋友，別忘了他們手里還有摩托羅拉這張牌。”

而Ubuntu的有趣之處在于：從體量上講，你從來就不會把它和蘋果、三星等公司相提并論，但是卻覺著他們做的事情很重要。

Ubuntu系統的創始人Mark Shuttleworth認為，用戶需要的移動OS必須能提供與PC平臺協同的功能，而沉浸開源社區多年的Ubuntu就能實現這一點——自桌面端Ubuntu的11.0版本起，一種稱為“Unity”的同步組件就開始內嵌入OS中，為進軍移動互聯做前期準備。“進軍手機端是必須的，因為用戶需要融合性的體驗。”

事實上，從微軟和蘋果最近的OS產品線變遷中，就能看到這一點趨勢。無論是Windows 8和Windows Phone，還是Mac OS X與iOS的組合，在用戶體驗和數據同步層面都開始向同一點靠攏。

而Mozilla的Firefox OS則干脆直接以最易跨平臺的Web OS架構出現，令人震驚。“原本打算以瀏覽器的形態完成跨平臺，但現有的移動OS卻對此設置各種令人難以忍受的限制，所以我們就只好自己動手做移動OS了。”一位Mozilla基金會的員工表示。

艱難的生意

移動OS是一門艱難的生意，這毫無疑問。

在云、管、端三大技術體系中，移動OS被囊括于端一側的軟件平臺技術中，作為中樞負責鏈接更具象化的硬件平臺技術和管一側的移動互聯網網絡平臺技術。

從這一技術體系中就可以得出結論：移動OS的成功與否，最根本的因素是能否獲得硬件設備OEM廠商和管道運營商的足夠支持。

很顯然，以Ubuntu的話語權，他們還無法做得像Android一樣出色。Mark Shuttleworth也承認，Ubuntu最初只能夠吸引一小部分Linux的發燒友使用，出貨量不會太大。“但是一旦市場發現我們解決的是用戶的根本需求，就會明白我們的價值。”

按照Canonical的計劃，Ubuntu移動OS主要面向兩個細分市場：頂級高端智能手機，以及可能只需要打電話和發短信的入門級手機。鑒于低端手機用戶群的龐大以及渠道分散性，Ubuntu確實有機會在這個層級獲得可觀的裝機數量。而品牌口碑的獲得則必須出自于高端或者至少是中端市場，這也將是他們在另一個細分戰場的策略：走體驗，不走量。如果這能夠實現桌面與移動的整合，那么Ubuntu現有的數以萬計的應用將順利過渡到移動端，成為技術補充。不過問題是，里面能有多少主流的應用？

Tizen的智能手機并未正式發布，但在去年6月份先行的平板電腦中，他們選擇了兼容iOS和android應用。如果這一策略仍被沿用到手機端的話，對于吸引用戶來說確實有一定幫助，但長期來看，這個系統本身就會淪為iOS和Android的管道，會有什么驅動力向外擴張？

“Tizen背后的玩家們，都有各自的主營業務，有些甚至是與這個系統本身就存在沖突的。所以我不認為Tizen會是一個移動OS攪局者。”高盛分析員Ewan Spence表示。盡管如此，三星和英特爾這兩個主要推動者仍會從中學到很多，因為他們獲得了首次在擺脫Android和Google的情況下，部署一款移動OS的經驗。

從策略上看，Windows Phone 8和黑莓10的形態對比，非常類似于現在的Android和iOS，差別是市場份額的巨大差距。微軟擁有了Windows Phone 7的經驗之后，也許能有機會獲得更多的上升空間——如果他們能夠擺脫“賣軟件”的陳舊思維的話。而黑莓則會繼續苦戰，因為封閉性使其失去了OEM廠商的支持，運營商也很早以前就把其晾在了一邊。

新名單中，有能力挑戰iOS和Android的還有誰？Firefox OS？你不會是認真的吧？