要防止民意裹挾大眾媒體觀點

民意，是指大多數(shù)社會成員對與其相關的公共事務或現(xiàn)象所持有的大體相近的意見、情感和行為傾向的總稱。民意與大眾媒體觀點之間是相互表達、相互依存的關系。媒體既是民意的傳播平臺，又肩負著對民意的輿論引導功能。因此，大眾媒體的觀點必然是在反映民意的基礎上，正確客觀認識世界的價值體現(xiàn)。媒體觀點，是通過大眾傳播媒體表達出的具有傾向性的意見。

在我國，大眾傳媒是事業(yè)性質，就決定了其觀點具有鮮明的社會主義性質和高度的統(tǒng)一性，也決定了大眾傳媒觀點應具有客觀性、政策導向性、理性與一致性的基本特征。民意與媒體觀點最好的融合是雙方互為支撐、互為映襯，但二者有著明顯的區(qū)別。首先體現(xiàn)在民意的主觀性與大眾媒體觀點應具備的客觀性上。民意是人們根據(jù)個人情感和經(jīng)歷做出的具有主體性的觀點傾向，而媒體則以客觀公正的事實為基礎，注重觀點的客觀性與理性。其次，民意的道德性、主張性與大眾媒體觀點的理性和法制性。媒體傳播是國家與政府的意見，具有很強的法制性，在輿論的表達上，首先考慮的應是法律的內(nèi)涵，然后才是法與情的平衡。而民意則更多的是對道德的感性主張。再次，民意的不可靠性和大眾媒體觀點的一致性和穩(wěn)定性。在事件發(fā)生的不同階段，民意的體現(xiàn)是隨著事態(tài)的發(fā)展而轉變的，相比民意，媒體的觀點則應具有較強的穩(wěn)定性與一致性。

民意裹挾媒體觀點的表現(xiàn)有：如過分迎合民意導致媒體媚俗化；某些媒體打著“將話語權交給百姓”的旗號，鼓吹不加甄別的“民本取向”，一味放低姿態(tài)，迎合市井趣味甚至放任某些不和諧現(xiàn)象；“腥”“星”“性”正逐漸成為一些民生新聞追求的價值，而明星的“緋聞”“丑聞”更被娛樂記者視為“珍寶”；車禍、火災、欺詐、兇殺、鄰里糾紛等城市生活中的灰色印跡和陰暗面占據(jù)很大比重；一些娛樂新聞為取悅受眾，甚至編造假新聞。

（張端文，摘自2012年11月14日人民網(wǎng)）