致命熱浪

大自然不會欺騙我們，

欺騙我們的往往是我們自己。

——盧梭

“我喜歡雨天。雨天，沒有人。整個巴黎都是我的。這是五月的下雨天。我在左岸咖啡館。”李碧華在她的博客中說，她很喜歡臺灣這個獲獎的咖啡館電視廣告片。

很多人會和她一樣喜歡，因為很多人和她一樣喜歡浪漫。

巴黎的露天咖啡座世界聞名，是法國浪漫文化的詩意象征。呼朋喚友或獨自一人，在露天咖啡座來杯咖啡，吃些美食，可以說是巴黎人的生活常態。外地游客，要是沒當過巴黎左岸的露天咖啡客，都不好意思說自己到過巴黎了。

巴黎的很多露天咖啡座，一年四季，從早到晚，都是客如流水。然而，2003年的8月，即使是巴黎最出名的一些咖啡館的露天座位，白日里都空無一人。

如果這時你在巴黎，你也不會做陽光下的露天咖啡客了，因為你，受不了那種酷熱。

致命酷熱，法國浪漫的終極阻斷

2003年8月，法國如往年一樣，出現了亞速爾群島反氣旋的延長，給法國帶來了干燥炎熱的天氣。但這一年，反氣旋的延長持續時間和強度高度反常，阻斷了行進中的暴風雨和暴風雨能帶來的氣溫下調。法國各地氣溫持續攀升，出現了150年來所未見的酷熱。8月的前12天里，180個氣象站中的70個出現了絕對最高氣溫被打破的情況。巴黎、里昂等地氣溫多日高到40℃，南部的奧倫吉8月12日氣溫甚至突破了42.6℃。

8月的法國，到處燥熱如烤爐。人們在大街上走動一會兒，就汗如雨下，氣喘吁吁，心跳過速。時間一久，就體溫過高，中暑脫水。大家都盡量呆在空調室內，享受絲絲冷氣，以避門外蒸騰的熱浪。巴黎香榭麗舍大街旁的露天咖啡廳，再見不到往常那樣的熙熙攘攘景象。火車因鐵軌受熱膨脹變形而不得不減速或停開。核電站因冷卻用的河水或海水升溫而不能正常工作。各地有關森林火災的報道不斷，法國南部瓦爾省的森林火災蔓延了63000公頃，并導致4名消防人員和6名平民喪生。巴黎著名的埃菲爾鐵塔頂端的一個電器線圈，因烈日連續多日照射而燃燒，冒出陣陣青煙，令各國游客為之震驚。

8月的法國，呼嘯的救護車在馬路上疲于奔命。各家醫院的走廊都放滿了病床，因不耐酷熱而死的人已經把尸殮房塞滿，剩下的遺體只能用醫院臨時租借的大型雪房式貨柜車存放在停車場。2003年8月20日，法國殯儀部門公布，在8月份的3周持續高溫炙烤下，法國因酷暑共有13632人死亡。對于因炎熱而死亡的人數的統計，時任法國總理的拉法蘭認為應持謹慎態度，并稱“有必要使用一種科學方法來做出可靠統計”。但在巨大的社會壓力下，法國政府在8月29日承認，酷暑直接或間接造成的死亡者總數至少約有11400人。

其實，在2003年7月末，法國氣象局就宣布，一場反常的熱浪將會出現在8月的第一周。鑒于法國1967年和1983年已經歷過反常熱浪，并分別造成了3000人和4700人的非正常死亡（數據來自《氣候的歷史》一書），人們已經預見到了這場強勁熱浪，會引起大量的非正常死亡，但卻沒預見到這場酷熱結局竟然如此殘酷。

事后數據表明，這場酷熱中，死亡率較前幾年的平均死亡率高出60%，受到影響最大的是老人。巴黎省受影響最大，其中損失最嚴重的是郊區，瓦爾德馬恩省死亡率增長了171%，而巴黎市內增長了127%。但意外的是，1983年熱浪中損失嚴重的馬賽，這場酷熱中僅超出平均死亡率17.5%。馬賽良好地控制了熱浪帶來的致命影響，主要是因為馬賽很好地推行了耐心熱浪文化，即在炎熱時期讓人們在配有空調的房間輪換避暑，發給老年人凝膠飲料，為處于危險中的人們定期濕潤皮膚等。而法國衛生部門之前未在全國很好地推行耐熱文化，加之工作人員短缺，在酷熱持續加重時，大力控制致命結果的努力已為時過晚。

這場酷熱，殘酷地阻斷了法國人的夏日浪漫。這個結局，也結束了人們如果預見災難就很可能阻止災難的良好期望。即使法國在之前就全面推行耐熱文化，即使之前就加快森林火災預防軍隊的調動，或許能拯救更多人的生命，然而卻不一定能阻止這場生態災難，因為在當時，沒有一個人，沒有一個國家，能阻斷這場酷熱。

全球變暖，我們都可能成為氣候難民

實際上，2003年，地球整個都發燒了，熱浪幾乎席卷全球。在印度、巴基斯坦等熱帶、副熱帶地區，某些地方的氣溫甚至高達45到49攝氏度。原本處于溫帶的歐洲，整個夏季酷暑“灼灼”逼人，至少35000人直接或間接由于酷熱非正常死亡。就是原本處于中、高緯度的美國五大湖區和中國華北地區，都成為區域高溫中心，遭遇極端高溫事件。而阿爾卑斯山區的積雪、亞洲珠穆朗瑪峰的冰川都開始出現前所未見的非正常消融。

實際上，2003年法國酷熱事件，不過是全球氣候變暖的諸多典型高溫事件的冰山一角。數據顯示，1906-2005年的一百年間，地球氣候系統經歷著一場以變暖為主要特征的顯著變化，全球平均地表氣溫上升了0.74℃，其中后50年的升溫速率幾乎是百年平均速率的兩倍；1961年以來的觀測表明，增加到氣候系統內的80%以上的熱量被海洋吸收，升溫已延伸到3000米的深海，海水熱膨脹并導致海平面上升，20世紀全球海平面平均上升約0.17米（參見《中國改革》2009年第九期《哥本哈根 中國聲音》專輯）。

而科學家們預測，未來100年全球氣候還將繼續變暖，將使熱浪、水災成為家常便飯。在今后50年內，法國每2年就可能出現一次2003年那樣的酷熱；在歐洲南部，降雨量將明顯減少；瑞士阿爾卑斯山冰河到2050年時，將有3/4的冰雪溶化；到2080年，歐洲的冬天雪景不再出現。全球60%的居民將生活在水資源緊缺地區；將有一半居民生活在瘧疾等熱帶傳染病區，瘧疾造成的死亡人數（每年在100多個國家造成250萬人死亡）將可能翻一番；颶風也將比現在來得更猛烈（參見法國《巴黎人報》1月5日刊）。

2004年，美國電影《后天》用特技效果逼真地展現了溫室效應引發的地球大災難：颶風、冰雹、洪水、冰山融化、極度嚴寒，美國政府組織民眾轉移到赤道周圍，逃難中的人們靠燒書生火來維持體溫……2009年，美國的另一部大片《2012》又栩栩如生地展現了人類遭受生態災害帶來的世界末日的慘烈場景：火山爆發，樓房坍塌，公路斷裂，洪水湮沒喜馬拉雅山頂的寺廟，少數人才有擠上諾亞方舟逃生的門票。酷熱還是極寒，抑或火災還是水災，我們不確定未來更為慘烈的生態災難的最終形態，但我們能確定的是，今后數年內環境問題將導致更多的生態災難，還將導致某些地區人口大遷移、能源短缺以及更嚴重的經濟和政治動蕩。

太平洋島國圖瓦盧因全球變暖、海水上漲已將徹底沉入海下，人間天堂馬爾代夫不得不計劃花費巨資到國外買地整體搬遷，紐約、東京都將不得不花費數百億巨資建攔海大壩……氣候災難早就不是藝術家們的臆想，而是活生生的現實。全球氣候災難越來越頻繁上演的事實，不斷在警示我們每一個生活在地球上的子民：我們已經走在成為氣候難民的路上。而IPCC預測，2050年全球將有至少有1.5億人因全球變暖直接成為氣候難民。

澳大利亞研究機構羅伊國際政策研究院2006年發表了一份研究報告，稱“全球氣候變暖被壓縮到在一個世紀的時間內發生，它所代表的是對人類和生物調節能力的嚴重挑戰，突如其來的氣候變化將把地球已然脆弱的生態系統推過環境所能承受的臨界點，進入到人人自危的局面。”

是的，如果我們不再做些什么，全球氣候變暖，各種生態災難，最終將讓我們人人自危。環球同此涼熱，在氣候變化帶來的災難面前，沒有一個國家能夠安然置身事外，更沒有一個人能夠安然獨善其身。

社會災害，難以忽視的一種確定性

19世紀，科學家們高度一致地擔心全球變冷的問題。1975年4月，美國氣候最高權威機構，美國國家海洋和大氣管理局的專家們還被《新聞周刊》描述為特別關注全球變冷。當時有些專家甚至主張通過噴灑煤煙來改變反照率從而融化北極的冰蓋。現今，科學家們又被媒體解讀為，“科學家已經證實了人類在氣候變暖中的責任”，和“確認了我們在氣體排放中的重要作用”。在美國前總統參加2006年圣丹斯電影節并獲得好評的電影《難以忽視的真相》中，兩張同樣地點、相隔30年拍攝的乞力馬扎羅山雪的照片，說明生態系統的巨大慣性讓人們很難找到地球人為變暖的確鑿證據。

氣候災害更多的是種自然災害還是人為災害，這一點的確還是充滿不確定性。但氣候問題已經成為一種社會災害，這一點已經是難以忽視的一種確定性了。2004年，經濟合作與發展組織（OCDE）環保主任發表一篇報告，聲明氣候災害在富裕國家和貧窮國家，以及對在所有情況下最貧窮或最弱勢的人而言，所產生的結果是不盡相同的（參見《氣候災害，社會災害》一書）。

2003年的法國熱浪事件中，貧窮的巴黎郊區的死亡率遠遠高于市區。在巴黎第19區，在60歲以下因熱浪不幸遇難的人員中，有41%為患有精神障礙的弱勢群體。在2005年8月席卷美國路易斯安那州的卡特里娜颶風中，貧窮的黑人遭受的損失要比富有的白人嚴重得多。

也許，在自然科學上，我們還不能確定人類行為是全球氣候變暖的主要原因，但不能否認的是，人類通過農業和工業活動在不斷地改變著氣候環境，而且這些變化已經反過來威脅到人類自身。我們也不能否認的是，氣候問題幾十年來，已毫無疑問演變成了一個社會問題，并激發了全球不同國家和地區之間的政治氣候的風起云涌。

政治氣候，另一場慘烈的災難

2009年12月，《聯合國氣候變化框架公約》締約方第15次會議在丹麥首都舉行。會議舉行地點哥本哈根市政府大廈（CITY HALL） 外，成了社會大眾的環保“大秀場”。

一群來自非洲的年輕人在會場外高歌：“富有國家，我們在看著你，你們要還債！” 就在哥本哈根氣候會議召開前一個月，來自非洲的聯合國前秘書長安南表示：“非洲是世界上碳排放最少的國家，卻承受著由于全球氣候變化帶來的最大惡果，有人必須要為自己所欠下的債務負責。”這些來自烏干達、南非、肯尼亞的年輕人，他們的方式就是緊跟《聯合國氣候變化框架公約》在世界各地召開的氣候會議，“只要會開到哪里，我們就去哪里”， “直到富有國家決定還債之前，我們會一直唱下去的。”

以圖瓦盧為首的一些小島國家，因為擔心面臨海平面上升導致的滅國之災，呼吁大會采取更嚴厲的減排措施。數百名國際氣候活動人士聚集到大會會場入口，高喊“圖瓦盧”的名字，要求大會“聽聽島國的聲音”。

英國極地探險家潘·哈多（Pen Hadow）正在忙于修飾一個巨大的北極熊冰雕。這是他和世界自然基金會在哥本哈根會議期間合作的一個項目，用一個逐漸融化的北極熊演示全球變暖的影響。

來自法國的著名的反“氣候會議問題”組織Larouche 的成員塞班斯蒂安并不認同潘·哈多的觀點。相反，他堅定地表示，從未感覺到氣候變化對其生活的影響。他胸口掛著一塊用透明玻璃膠黏上的紙牌，上面寫著“停止氣候詐騙，選擇拉魯什計劃”，呼吁中國、美國、法國、俄羅斯組織一個新的集團，投入更多精力拯救世界經濟，拯救痛苦的失業人群，別傻到先管幾只北極熊的死活。

一些受經濟危機影響的丹麥當地人，也在會場外集結、示威，在附近地鐵站張貼標語，上寫“我們的氣候，不關你的事”（參見《外灘畫報》哥本哈根協議專題報道）。

會場內發達國家和發展中國家之間更是展開了一場針鋒相對、刀光劍影的“環保秀”。事實上，環保減排問題上的政治沖突，在世界氣象組織（WMO）和聯合國環境規劃署（UNEP）于1988年建立政府間氣候變化專門委員會（IPCC）推進政府間為氣候問題協同努力之初，就一直存在并且愈演愈烈。

IPCC在1990年發表的《第一次評估報告》確認了對有關氣候變化問題的科學基礎，使聯合國大會1992年通過制定《聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）》的決定。《公約》規定發達國家為締約方，應采取措施限制溫室氣體排放，同時要向發展中國家提供新的額外資金以支付發展中國家履行《公約》所需增加的費用，并采取一切可行的措施促進和方便有關技術轉讓的進行。《公約》1994年生效后，1995年起每年召開締約方會議，以評估應對氣候變化的進展。1997年締約方達成《京都議定書》，并在84國簽署批準后于2005年強制生效，使溫室氣體減排成為發達國家的法律義務。但美國作為全球溫室氣體排放量最大的國家，在簽署《京都議定書》之后卻以“減少溫室氣體排放將會影響美國經濟發展”和“發展中國家也應該承擔減排和限排溫室氣體的義務”為借口，2001年宣布拒絕批準《京都議定書》。而且，正是因為以美國為代表的發達國家在處理減排和遏制全球氣候變暖方面的消極態度和要求發展中國家更多承擔減排責任的強硬態度，致使哥本哈根會議未能達成一份真正具有法律強制力的議定書，以取代2012年到期的《京都議定書》。

考慮到人類活動已經對復雜的自然系統，如全球氣候產生了很大的干擾，許多科學家認為，氣候變化會造成嚴重的或不可逆轉的破壞風險，并認為缺乏充分的科學確定性不應成為推遲采取行動的借口。聯合國教科文組織在近幾年的新聞公報中多次強調，全球應立即采取聯合行動，世界上所有的政府、企業和個人都應積極參與，延緩和阻止氣候變暖的進程；各國政府必須刻不容緩地立即作出決策，如果稍有遲疑，哪怕再晚10年或20年，人類的生存安全將受到威脅。

在越來越嚴峻的生態環境危機面前，如果不同國家和不同地區間在環保減排等方面的經濟、政治上的沖突繼續下去，協調無果，那無疑也是一場慘烈的災難。

生態意識，就關你的事兒

在生態上，時間的腳步是按世紀來計算的，在政治上卻是按任期來計算的。沒有選民的生態意識的覺醒和投票選舉的制約，沒有政治家愿意做出對生態來說很關鍵但卻可能受指責的決定，從這個角度來看，無論是我們為生態環保改變自己的消費生活習慣，還是敦促推動或響應政府采取措施，個體行為都非常重要。

我們共同生活在這個美麗的藍色星球上。一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以后引起美國德克薩斯州的一場龍卷風。誰也逃不脫生態環境下的關聯和因果。

2009年在哥本哈根試映的紀錄片《60億大不同》的記者之一伊娃，在接受采訪時說：“人們告訴我，他們正在眼睜睜地看著死亡的降臨，他們說，下一個就是我。”是的，氣候，就關你的事兒。

2009年，因氣候變暖海平面上升面臨滅頂之災的圖瓦盧居民Mitiana Trevor，在接受采訪時說，地球上60億人都應該向圖瓦盧居民說抱歉。是的，他們的氣候，也關你的事兒。

南丁格爾說，人生欲求安全，當有五要：一要清潔空氣；二要澄清飲水；三要流通溝渠；四要掃灑房屋；五要日光充足。大自然不會欺騙我們，當我們毀壞自然生態時，大自然會一點一滴、不斷往復地提醒我們，而說生態災難與我們無關的，欺騙我們的往往是我們自己。

如果，你想有一所房子，面朝大海，春暖花開，那么，從今天起，關心糧食和蔬菜。從今天起，給每一條河，每一座山，取個溫暖的名字，給個溫暖的擁抱。那么，自然是，水光山色與人親，說不盡，無窮好。