一棒打響歷史

張良的故事，大家都熟。盡管如此，當我讀到《留侯世家》里的三個字，眼睛仍為之一亮。

“欲毆之”。

作為王者師，張良助劉邦得天下后，功成身退，從赤松子游，學辟榖、習導引術；這進退間之從容，令人遙想不盡呀！除了回身轉圜那優雅的身影，司馬遷在《留侯世家》文末，還特別說他長得秀氣，“狀貌如婦人好女”；由此觀之，張良似乎都該是個清雅淡定、沒啥火氣的才子。

孰知，年輕時，他卻實實地不然。當年秦才滅韓，盡管家中僮仆三百，張良在心激氣切之際，甚至“弟死不葬”；為了復仇，他散盡千金，“悉以家財求客，刺秦王”，最后，覓得了力士，在博浪沙一地，遂以沉沉鐵椎，奮力一擲，狙擊秦王。這一擊，雖說誤中副車，功虧一簣，但兩千多年來，為之震動的，又豈只當年秦皇？

事敗后，血氣洶洶的張良驚魂未定，急急亡命，遂改名易姓，避居于下邳。亡命后，這五世相韓的世家子弟，脾氣依然更變不多，于是，見一老者，因其無禮太甚，一時愕然，頗覺忿怒，便“欲毆之”。張良“欲毆”的這老者，大家都清楚，正是黃石公。

因黃石公，張良這一生，于是翻轉。翻轉的關鍵，不在于黃石公授以太公兵法，而在于黃石公狠狠賞了他一棒。從蓄意丟鞋，再輕蔑地讓張良去撿，再倨傲地喚他穿鞋，這一棒棒落下，就端看“孺子”張良接不接得起。若接得了，那是張良的造化；若接不了，那也只能拉倒。張良本是個心激氣切的公子哥兒，見黃石公如此行狀，一開始，難免就為之愕然，本能地“欲毆之”。但是，也算天幸吧！就在這恰恰一機里，張良忽地心念一轉，暫且隱忍，勉強地“長跪履之”。就在這“孺子”張良“長跪履之”后，黃石公一臉恬然，“以足受，笑而去”。看這含笑的身影漸漸遠去，張良一怔，忽像開了天眼，頓覺可異，不由地心頭大大一驚。這一驚，驚開了聰明，也驚破了原有的執念，于是，后頭的那五日一約，不管黃石公再如何蠻橫發怒，肯定，張良都要虛心受此一棒了。

黃石公這一棒，是扶強不扶弱。施棒，是強者；受棒，更是強者。施棒不易，受棒難。張良的心激氣切，張良的世家包袱，他種種的習氣與執著，若能受此一棒，進而一棒打殺，那么，張良才可能從此翻轉，讀《太公兵法》也才庶幾有益。若是無此一轉，兵法讀得再多、再認真，其實，也都枉然。

黃石公與張良，兩人高手過招，一個愿打，一個愿挨，遂一棒打響了歷史。歷史上，如此地鏗然有響，更早前，還有老子賞孔子一棒。

孔子幼年喪父，身世也遠遠不及張良，“吾少也賤，故多能鄙事”，一般世家子弟的包袱，他身上是沒有的。但是，孔子的問題在于，他天資太好，過于早慧，又素來以“年少好禮”聞名，年紀輕輕，便以師位自居。盡管后儒標舉孔子，總說他天縱之圣，像是個完美無瑕、天生就不犯錯之人，殊不知，他如此年少成名，就難免有異化之虞；尤其太早備受尊崇，更難免會有不自知的“我慢”。正因如此，遂有老子一棒！

那回，孔子適周，問禮于老子。說是問禮，其實就是問道。既問道，老子當然要實話實說，而且，這回孔子主動求問，等于自投羅網，嘿嘿，老子就不必客氣了。于是，他對著眼前這人，結結實實，便一棒打去，“聰明深察而近于死者，好議人者也；博辯廣大危其身者，發人之惡者也”。從老子這話看來，年輕的孔子，肯定好學深思、才華洋溢，但是，正因才情太多，顯然也被才情所累。他聰明外露，好發議論；他博聞強記，言詞鋒利；言詞議論所及，鮮少有人能擋。正因有此能耐，且又自居師位，難免我執甚深，不時會以訐為直；看似一臉正氣，實則心中多有傲慢，也不乏爭強好勝之心。于是，老子挑明著對他說，“去子之驕氣與多欲！”所有的習氣與執著，當去則去；所有的才情與聰明，也當藏則藏；“良賈深藏若虛；君子盛德，容貌若愚”，好自為之吧！

老子這一棒，出手極重，打得孔子幾乎步伐踉蹌。后來，《莊子·外篇·天運》便說道，“孔子見老聃歸，三日不談”。整整三天，五臟六腑，都還震動著，說不出話呢！莊子這段記載，真假不論，但能將孔子寫得如此實誠，肯定就是孔子的知心之人。畢竟，施棒不易、受棒難。施棒之人，固然強者；虛心受棒者，才更是狠角色。老子說，“勝人者有力，自勝者強”；孔子也好，張良也罷，正因能夠“自勝”，生命才從此強大。他們受得起這一棒，來日，便能將歷史打得錚錚有響。