《玫瑰之名》,意大利作家翁貝托·埃科著,沈萼梅、劉錫榮譯,上海譯文出版社2010年出版。
這部長篇小說故事背景發生在中世紀一座意大利修道院,通過見習僧侶阿德索回憶的方式,寫他與英國導師威廉在方濟各會修道院里調查一件離奇命案的經過。阿德索的導師威廉在本書開頭就顯示出了超凡的智慧,這種智慧源自于英國開始了對自然奧秘的探險和科學研究,而且小說里威廉修士還提到了他自己欣賞大哲學家培根。對自然探尋、對技術鉆研,讓威廉擁有解決很多難題的特殊能力,后來,他帶領阿德索調查出了命案的真相。不過,盡管威廉最終調查出了真相,最終還是免不了方濟各會修道院被意外焚燒。故事就此結束。
我認為這是一本牽涉到神學的偵探小說,盡管從外表上看來書中滿是僧侶們對于神學的評論,但還是脫離不了偵探小說的本質。或者說,這本書的結構是偵探小說,但作者把故事背景設定在中世紀,在教會保守勢力和新知識者的矛盾沖突中,在一個貌似是普通偵探的故事里,加入了豐富的歷史知識,讀起來很復雜,但也很有趣。
故事的語言十分嚴謹,詞語描繪也十分生動,同時對一些科學產物進行了十分有趣的描寫。比如說,書中曾有幾次描寫到眼鏡,稱它為“一種神奇的魔法”。威廉解釋說,魔法分為兩種,一種是魔鬼用來毀滅人類的魔法,還有一種是上帝的智慧通過人的科學來體現,用來改變自然的。通過這種“魔法”,人們能夠更充分地了解自然。不過,這種魔法并不是《哈利·波特》中的魔法,而是人類認識自然的科學知識。
威廉來自英國。當時的英國在對于科學技術的應用上相對比較先進,書中威廉常常提到的培根是現代科學的奠基人之一。
在這個過程中,老僧侶豪爾赫代表了保守的宗教,想要阻止那些年輕人得到科學的知識,而威廉則是代表了現代科學的一方,他是用科學知識來偵破這離奇的案件。可見當時意大利的宗教還不是很認同科學,是一個比較矛盾的時期。當時,科學被發現了,但天主教徒卻無法理解它。
我認為科學的發現對于神學是沒有根本的影響的,但或許從某一些人的眼中看來,科學和主是無法同時存在于這個世界上的,因此才會發生這起案子。但是,由于信仰不同,不同信仰的教會也會引起爭端。所以,其實這和發現了科學并沒有什么不同。
信仰和科學其實是可以同時存在的,其和平共處的關鍵不過在于人心的接受力罷了。說到底,一切都是受到人心的影響。
學校:上海市向明初級中學
導師:佚 名
評點:廖小喬上初中后,在小學階段培養的閱讀習慣起了好作用。她愛往圖書館里跑,每次會借一本書塞進書包帶回家,做好作業就抓緊時間讀書。去年九月底,開學不久她就借回意大利作家翁貝托·埃科的長篇小說《玫瑰的名字》。我擔心她讀不完。沒想到,在無窮盡作業的擠壓下,她兩個星期內竟斷續讀完了,還寫了讀后感,對書里的內容人物、故事以及背景資料,都介紹得很清楚。我覺得書有各種讀法,酸腐文人查資料掉書袋說些蠢話想蒙人是一種。率性而讀,別在意作者中心思想,不必管是不是真弄懂了作家意圖。讀了就有所得。我和小喬談論過這本小說,她的觀點讓我驚訝:這是一本涉及到神學的偵探小說。聽起來很好的一句話,是不是偵探小說也不必太在意。她能說出“涉及到神學”這句話,我覺得閱讀已經很有所得了。所以,讀書亦可“不求甚解”,一旦會意,則各有所得。(葉開)