中西方文化差異下的翻譯探究

[摘 要] 在中國，“龍”是喜慶和權(quán)利的象征，但在西方，“Dragon”卻是邪惡的象征。本文作者在通過對中西方文化背景，神話傳說研究的基礎(chǔ)上，分析了各種版本的“龍”的翻譯，最后建議把“龍”翻譯為 “Chinese Dragon”

[關(guān)鍵詞] 龍；中國龍；dragon；Chinese dragon；long；loong

由于中西方文化的差異，對于“龍”的翻譯一直是一個爭論已久的問題。我們只有正確的把“龍”翻譯出來，才能讓世界更好的了解中國的文化和我們龍的傳人。

一、“龍”的幾種普遍譯法

Dragon：幾乎所有的漢英詞典都會這樣子翻譯。但是我們對比一下中文詞典和英文詞典，就會發(fā)現(xiàn)“龍”和“Dragon”根本就是兩種不同的東西。

“我國古代傳說中的神異動物，身體長，有鱗，有角，有腳，能走，能飛，能游泳，能興云降雨……封建時代用龍作為帝王的象征，也把龍字用在帝王使用的東西上” 《現(xiàn)代漢語詞典》

“A mythical animal usually represented as a monstrous winged and scaly reptile with a crested head， enormous claws， and often the power to breathe fire.” （P442 Longman Dictionary of the English Language 1984）

Long： 這種譯法是太平洋科學(xué)協(xié)會中國委員會和中華文化協(xié)會在北京舉行的一場名為“讓人們了解龍，讓人們了解中國”的研討會上提出來的。他們有兩個理由：（1）“Long”的發(fā)音和“龍”的發(fā)音相似；（2）“Long”有長長久久的意思，和龍的寓意相似。這種譯法的缺點(diǎn)很明顯。“Long”在英式英語中的發(fā)音是和“龍”的發(fā)音相似，但是在美式英語中的發(fā)音卻和“狼”的相似。在美語大行其道的今天，我們不能不考慮這個問題。如果有個老外指著一條龍說這是狼，不是很奇怪嗎？此外，“l(fā)ong”這個英文單詞的意思本來就夠多了，何必再多加一個意思讓人混淆呢？

Naga：出現(xiàn)這種譯法主要是因?yàn)闁|漢時期我國曾經(jīng)把Naga譯為“龍”。Naga其實(shí)是印度佛經(jīng)中一種人面蛇身的生物，被人們作為掌管生死的神靈來崇拜。東漢時期，佛教從印度傳入中國，當(dāng)時佛經(jīng)的翻譯一般是由胡僧口述，漢僧筆錄，翻譯的只是一個大概，人們見Naga這種生物和中國的“龍”非常相像，就把Naga翻譯成了“龍”。其實(shí)它們是兩種不同的生物：Naga生活在地下，龍生活在天上；Naga沒有腿，龍有。所以，這種翻譯也不正確。

二、把“龍”翻譯成“Chinese Dragon”的理由

首先，“龍”和“Dragon”有眾多相似之處：它們都是神話傳說中的東西，其原型都是巨型的蛇；它們之所以被人們虛構(gòu)出來，都是因?yàn)槿藗兒ε律撸焉弋?dāng)成了一種具有神奇力量的生物；它們都擁有飛翔、噴火等超能力。

其次，一個詞的詞義是可以被擴(kuò)展的。比如在中文中，和“老鼠”相關(guān)的大多是貶義詞，比如老鼠過街人人喊打、鼠目寸光、賊眉鼠眼等。但是Mickey Mouse傳入中國之后，我們還是叫它老鼠，人們也沒有覺得它不好。

再次，很多外國人也逐漸了解了中國的文化。比如英國人Hawkes對《紅樓夢》的翻譯

“那老姑子見寶玉來了，事出意外，竟象天上掉下個活龍來一般，忙上來問，命老道來接馬”（《紅樓夢》）”

“The old nan who kept it （The temple）， hardly less surprised to hear of Bao-yu’s arrival than she would have been if she had been told that a dragon had just fallen alive and kicking，out of the sky， hurried out to greet him，and ordered the old temple-servant who did duty as a porter to take care of the horses.” （A Dream of Red Mansions）”

這句話中的“龍”就被翻譯成了“Dragon”。

三、總結(jié)

總而言之，將“龍”翻譯成“Dragon”、“Long”或“Naga”都有不妥之處。筆者建議最好將其翻譯成“Chinese Dragon”。這樣外國人就知道“龍”是類似于“Dragon”的東西，但又有所不同。這就可以避免很多的文化沖突和歧義。

參考文獻(xiàn)：

[1]宗福常，王菊泉，“dragon”是不是“龍”，《外語研究》 1996年第1期

[2]楊春梅，“龍”和“dragon”， 廣西師范學(xué)報，2000年1月

[3]潘曉武，從關(guān)聯(lián)理論看“龍”的翻譯，長沙大學(xué)學(xué)報，2005

[4]蔣紅紅，從龍的文化看龍的英譯，華僑大學(xué)學(xué)報，2003年第2期

[5]吳偉雄，何必譯“龍”為“虎”？ 上海科技翻譯，2000年第2期

作者簡介：陳國川（1982—），男，廣西玉林博白人，廣西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院英語教師，研究方向：大學(xué)英語教學(xué)工作和理論。